🚀 go-pugleaf

On Sat, 12 Sep 1998, Marcin 'Qrczak' Kowalczyk wrote:

#>> Przeciez podalem adres, jest tez na stronie tytulowej :-)
#>
#>No ale trudno mi wyjechac na czlowieka, o ktorym prawie nic nie wiem...

Kochany, wlasnie jakis facet ktory mnie nie zna (ani ja go, zapewne :)
przyslal mi maila z wszystko mowiacym komentarzem ze kolorki na PPSD
sa kretynskie. I jak tu nie podchodzic smialo do nieznajomych?

#>No tak, ale jesli domyslnie bedzie ASCII-bezpiecznie, to wystarczy jedna
#>opcja, ktora wtedy nazywalaby sie wlasnie ascii, a nie noascii, skoro
#>bylaby jedyna.

Przewaznie w programach sa dwie opcje ktore wzajemnie sobie przecza,
mimo ze jedna z nich jest juz domyslna. Dlaczego? IMHO wygoda, zwlaszcza
przy pisaniu skryptow...

#>IMHO rownie dobrze mozna powiedziec, ze opcja ascii oznacza mozliwosc
#>uzycia znakow ASCII.

Wiec wyjasnisz to w dokumentacji i manpage (co ja mowie, przeciez to tez
dokumentacja :-)

#>(BTW: Bez --, bo to sa opcje filtrow filterma, czyli np.
#>dynafont/underline/ascii/tengwar - no, tengwar[ua] jeszcze nie ma
#>zrobionego...)

Dlugie opcje musza byc z --, taki jest standard POSIX.

#>> Mozna pomoc tlumaczyc?
#>
#>Pomoc zawsze mozna :-)  Mysle, ze napisze co bede umial, a Ty wylapiesz
#>wszystkie kardynalne bledy, jakie uda mi sie popelnic...

AFAIK nie uwzgledniles poprawek do konwerta 1.6, ktore ci posylalem - a
moze nie doszlo?

#>> No tak. Ale gdzies widzialem te rozlezione encje... czyzby konwert cos
#>> namieszal konwertujac z iso2 na htmldec, co?
#>
#>Z iso2 nie ma prawa, Lynx wszystkie te znaki zna - chyba ze to byly znaki
#>128..159 (niepoprawnie uzyte w iso2).

Nie... ale chcialbym zeby konwertowal mi kodowanie mieszane (iso2
normalnie, iso1 w encjach).

#>> Doprawdy? Nie spotkalem sie z czyms takim...
#>
#>Bo rzadko ogladasz strony w Unikodzie. (Ja tez.)

Widzialem tylko te z dokumentacji lynxa. Nie ogladalem tego slownika
informatycznego, a nie chce mi sie go jeszcze raz sciagac.

#>Potrzebowalem tego przede wszystkim po to, zeby dalo sie automatycznie
#>tlumaczyc na alfabety laczace spolgloski z samogloskami, ktore, nie ma
#>sily, musza to rozdzielac, zeby dobrze wygladalo. To nie musi byc
#>oddzielna gloska, ale na pewno litera.

No coz, sprawa jest wydumana.

#>> Kompromisowo: pl.hum.polszczyzna.ortografja
#>
#>Jak nas wyrzuca z p.h.p, to bedzie trzeba :-)

Oczywiscie ze wyrzuca - na grupie o polszczyznie nie beda tolerowane zadne
wybryki ortograficzne, juz ja to przepchne w opisie :-)))

#>A wlasnie, przed chwila zlapalem sie na tym, ze przewijalem indeks postow
#>na pl.comp.os.linux ostroznie, przy kazdym nacisnieciu strzalki w dol
#>uwazajac, czy nie napotkam jakiegos potwora za nastepnym postem.

Tez w to grasz? Jezu, jakie to zarazliwe... chyba trzeba bedzie oglosic
stan epidemii.

#>Co? Apostrof jest najlepszy! Chyba jedyna nielitera, ktora bywa traktowana
#>jak litera. Nastepny bylby lacznik, ale apostrof lepszy. Co innego
#>proponujesz?

!@#$%^&. Do wyboru, do koloru. Oczywiscie ze apostrof najlepszy, ale
niektorym moze sie zle kojarzyc (np. ze tam jest schwa, albo cos co
wypadlo, jak jer).

#>> Czy po-drobic ma cos wspolnego z drobiem? :)
#>
#>Ma, np. mozna podrobic chleb dla drobiu :-)

Chyba po-drobnic?

GSN