🚀 go-pugleaf

Dnia 04-04-2007, śro o godzinie 10:45 +0200, Adam Karpierz napisał(a):

> > Proszę podać przykład, co mogę robić z Windows,
> > czego w przypadku Linuxa
> > licencja zabrania.
> 
> Prosze bardzo.
> Mam sobie kupiony z ciezkie pieniadze produkt
> (powiedzmy  niech to bedzie system CAD-owski)
> w ktorym chce wykorzystac np jakas biblioteke
> ogolnie dostepna w Linuxie (czyli na GPL).

Ja nie mówię o "jakiejś bibliotece na GPL", tylko o Linuksie (jako
programie na GPL) w porównaniu do Windowsów (jako program komercyjny).

W drugą stronę jest łatwo. Mogę zainstalować Linuxa na dowolnej liczbie
komputerów bez płacenia, Windowsa nie. Mogę do woli kopiować płytki
instalacyjne Linuxa, Windowsa nie. Mogę zaglądać do źródeł Linuxa i je
zmieniać, Windowsa nie. Mogę dystrybuować zmienione przeze mnie wersje
Linuxa, Windowsa nie. I to nawet jeśli za Windows zapłacę.

Skoro twierdzisz, że licencja GPL jest "najbardziej restrykcyjną
licencją z możliwych", to w szczególności musi być bardziej restrykcyjna
niż licencja Windowsów. A więc powinno być więcej rzeczy, jakie można
robić z Windowsami, niż z Linuxem (z powodu licencji). Podaj choć jedną.

Owszem, jeśli dołączysz Linuxa do swojego produktu i będziesz chciał
całość dystrybuować, to możesz to zrobić tylko na GPL. Sęk w tym, że
w przypadku Windowsów nie możesz tego zrobić w ogóle, więc więcej
wolności jest tutaj po stronie GPL.

-- 
   __("<         Marcin Kowalczyk
   \__/       qrczak@knm.org.pl
    ^^     http://qrnik.knm.org.pl/~qrczak/