🚀 go-pugleaf

PT Marcin 'Qrczak' Kowalczyk pisze:

> Ja nie mówię o "jakiejś bibliotece na GPL", tylko o Linuksie (jako
> programie na GPL) w porównaniu do Windowsów (jako program komercyjny).

> W drugą stronę jest łatwo. Mogę zainstalować Linuxa na dowolnej liczbie
> komputerów bez płacenia, Windowsa nie. Mogę do woli kopiować płytki
> instalacyjne Linuxa, Windowsa nie. Mogę zaglądać do źródeł Linuxa i je
> zmieniać, Windowsa nie. Mogę dystrybuować zmienione przeze mnie wersje
> Linuxa, Windowsa nie. I to nawet jeśli za Windows zapłacę.

> Skoro twierdzisz, że licencja GPL jest "najbardziej restrykcyjną
> licencją z możliwych", to w szczególności musi być bardziej restrykcyjna
> niż licencja Windowsów. A więc powinno być więcej rzeczy, jakie można
> robić z Windowsami, niż z Linuxem (z powodu licencji). Podaj choć jedną.

> Owszem, jeśli dołączysz Linuxa do swojego produktu i będziesz chciał
> całość dystrybuować, to możesz to zrobić tylko na GPL. Sęk w tym, że
> w przypadku Windowsów nie możesz tego zrobić w ogóle, więc więcej
> wolności jest tutaj po stronie GPL.

E, p. Karpierz musiałby najpierw przeczytać GPL. Nie wymagaj rzeczy
niemożliwych.

Jubal

-- 
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, http://hell.pl/baran/tek/, alchemy pany! ] [ The Answer ] 

               Affairs with Nymphs are often very expensive.