Re: C++0x...

Article View: pl.comp.objects

Article #14231

#14231

From: wiktor.gworek
Date: Thu, 23 Mar 2006 23:02

20 lines
2452 bytes

>> Jezyk bez odsmiecacza to zwykly smiec.

> To ja juz wiem, po co C++ bedzie mial odsmiecacz. Po to, zeby zamykac gebe
> takim jak pan.

Tutaj to juz daliscie sie poniesc emocja. Z jednej strony taki jezyk
jak Java nie nadaje sie do pisania aplikacji czasu rzeczywistego albo
do sterowania samolotem, bo nagle GC sie wlaczy i bedzie booom. Z
drugiej strony w C++ o wiele trudniej i dluzej pisze sie duze biznesowe
aplikacje, ktore takim problemem nie musza sie przejmowac. Czas
tworzenia w Javie jest okolo 2 razy krotszy niz czas tworzenia w C++.
To jest wazny aspekt biznesowy.

C++ jest jezykiem zagadkowym i ide o zaklad, ze jest bardzo malo ludzi,
ktorzy potrafia sie nim w pelni poslugiwac. Z tego powodu Java zyskala
wielu zwolennikow, z czystego lenistwa programistow. Trzeba przyznac,
ze C++ wyznaczylo pewien standard w jezykach obiektowych (oczywiscie
Smalltalk i tak powinien rzadzic ;)) i kiedy widze C# 3.0, Jave 5 (i
pewne zalozenia Javy 6 Mustang) to widac, ze te jezyki byly wczesniej
zbyt proste i mialy zbyt mala sile wyrazu, ze postanowiono je wzmocnic.

Technical Details

Message-ID: <1143154974.563391.278130@e56g2000cwe.googlegroups.com>

Path:

mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!postnews.google.com!e56g2000cwe.googlegroups.com!not-for-mail

References:

<06031921120637@polnews.pl>   <8dnr121jkk2h3iks603h8pca5la3h479i8@4ax.com>   <06032102391161@polnews.pl>   <9b6022pent4nrihvpdeopf213m3f9p5pgn@4ax.com>   <dvp934$7qd$1@kujawiak.man.lodz.pl>   <c2b022lb7875b6qpe2rcbqnijvsmt0q62d@4ax.com>   <dvpk5u$3au$1@kujawiak.man.lodz.pl>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!postnews.google.com!e56g2000cwe.googlegroups.com!not-for-mail
From: wiktor.gworek@gmail.com
Newsgroups: pl.comp.objects
Subject: Re: C++0x...
Date: 23 Mar 2006 15:02:54 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <1143154974.563391.278130@e56g2000cwe.googlegroups.com>
References: <06031921120637@polnews.pl>   <8dnr121jkk2h3iks603h8pca5la3h479i8@4ax.com>   <06032102391161@polnews.pl>   <9b6022pent4nrihvpdeopf213m3f9p5pgn@4ax.com>   <dvp934$7qd$1@kujawiak.man.lodz.pl>   <c2b022lb7875b6qpe2rcbqnijvsmt0q62d@4ax.com>   <dvpk5u$3au$1@kujawiak.man.lodz.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.5.222.102
Mime-Version: 1.0
X-Trace: posting.google.com 1143154979 28162 127.0.0.1 (23 Mar 2006 23:02:59 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Mar 2006 23:02:59 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dvpk5u$3au$1@kujawiak.man.lodz.pl>
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: e56g2000cwe.googlegroups.com; posting-host=83.5.222.102;   posting-account=Hkk9xw0AAAAqlLvoZI2CFZ4VNnZMp3iU
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Reply to Parent Message