🚀 go-pugleaf

Dnia Tue, 21 Mar 2006 10:41:27 -0600, AL. skrobie:
> On Tue, 21 Mar 2006 16:19:48 +0000 (UTC), Sektor van Skijlen
> <ethouris@guess.if.gmail.com.is.valid.or.invalid> wrote:
>  http://update.eclipse.org/updates/3.1
> >> No i oczywiscie, jezyk bedzie sie pozytywnei wyroznial od smiecia
> >> zwanego java tym ze nie bedzie mial odsmiecacza.
> >
> >Akurat b?dzie mia?. I to nawet bardzo bliski temu, co jest w Javie i C#.
> >
> >> Garbage collector
> >> potrzebny jest tylko programistom uposledzonym na umysle.
> >
> >Tu si? - jak si? pan oczywi?cie mo?e domy?la? - ca?kowicie z panem zgadzam
> >(pod warunkiem, oczywi?cie, ?e to nie jest ironia - z panem to nigdy nie
> >wiadomo).
> >

> To JEST ironia.

Wiem. Ale chciałem być złośliwy.

> Jezyk bez odsmiecacza to zwykly smiec.

To ja już wiem, po co C++ będzie miał odśmiecacz. Po to, żeby zamykać gębę
takim jak pan.

> A jezeli Pan tego nie wie, to pisze Pan programy trywialne.

Wie pan, pisałem już w życiu wiele nietrywialnych aplikacji w C++ (w tym
również oprogramowanie, z którego pan być może pośrednio korzystasz, choć
pewnie pan sobie nie zdajesz z tego aktualnie sprawy) i jakoś nie zauważyłem
sytuacji, w której odśmiecacz miałby mi w czymkolwiek pomóc.

A mogę wskazać wiele sytuacji, w których by przeszkodził.

> >Tylko je?li ju? takie co? za?o?ymy, to nie rozumiem, czemu pan kpi sobie ze
> >smart pointers. Bez jednego ani drugiego pozostaj? nam go?e wska?niki z
> >ca?kowicie r?czn? obs?ug?, a to wyj?cie jest IMHO zdecydowanie najgorsze.

> Ja sobie kpie z C++. Z mojego punktu siedzenia widze jak firmy
> pozbywaja sie C++ jak zarazy.

Jak to sie mówi, żyjemy w epoce medialnej. Resztę pozostawiam na domysł.


-- 
//  _    ___         Michal "Sektor" Malecki <sektor(whirl)kis.p.lodz.pl>
\\ L_ |/ `|  /^\ ,()                         <ethourhs(O)gmail.com>
// \_ |\  \/ \_/ /\ C++ bez cholesterolu: http://www.intercon.pl/~sektor/cbx
"I am allergic to Java because programming in Java reminds me casting spells"