🚀 go-pugleaf

On 23 Mar 2006 15:02:54 -0800, wiktor.gworek@gmail.com wrote:

>>> Jezyk bez odsmiecacza to zwykly smiec.
>
>> To ja juz wiem, po co C++ bedzie mial odsmiecacz. Po to, zeby zamykac gebe
>> takim jak pan.
>
>Tutaj to juz daliscie sie poniesc emocja. Z jednej strony taki jezyk
>jak Java nie nadaje sie do pisania aplikacji czasu rzeczywistego albo
>do sterowania samolotem, bo nagle GC sie wlaczy i bedzie booom.

To jest mit utrzymywany pzrez ludzi ktorzy dyplomy uzyakali przed
rokiem 1980 i od tego czasu siedli na laurach.

Java calkiem dobrze nadaje sie dp programwania real-time, i problem
doczekal sie juz podrecznikow, patrz na przyklad Concurrent and
Real-Time Programming in Java by Andrew Wellings

Mozna tez popatzrec na przyklad tutaj

http://news.com.com/2100-1012_3-5768953.html


> Z
>drugiej strony w C++ o wiele trudniej i dluzej pisze sie duze biznesowe
>aplikacje, ktore takim problemem nie musza sie przejmowac. Czas
>tworzenia w Javie jest okolo 2 razy krotszy niz czas tworzenia w C++.
>To jest wazny aspekt biznesowy.
>
>C++ jest jezykiem zagadkowym i ide o zaklad, ze jest bardzo malo ludzi,
>ktorzy potrafia sie nim w pelni poslugiwac. Z tego powodu Java zyskala
>wielu zwolennikow, z czystego lenistwa programistow. Trzeba przyznac,
>ze C++ wyznaczylo pewien standard w jezykach obiektowych 

A to juz jest nonsens.... 

A.L>