Article View: pl.comp.objects
Article #5154Re: Jasmine
From: Marek Podlowski
Date: Thu, 11 Mar 1999 15:17
Date: Thu, 11 Mar 1999 15:17
84 lines
3667 bytes
3667 bytes
> >Jakie sa opinie na temat obiektowej bazy multimedialnej Jasmine Co to jest obiektowa baza multimedialna ? Kiedys slyszalem w radio reklame multimedilanych glosnikow do PC :) > >(Computer Associates i Fujitsu). Pytanie kieruje glownie do sluchaczy > >listy funkcjonujacych na amerykanskim rynku. > > > > Dotarlo. Jako osoba zza oceanu przywolana do tablicy, odpowiadam: > Widocznosc Jasmine na rynku wynosi zero. Widocznosc obiektowych baz > danych na rynku wynosi 0.5 punkta w skali od 1 do 100. Nie znam nikogo > kto mialby pozytywne doswiadczenia ze stosowaniem obiektowych baz > danych i rzeczywiscie je stosowal w prawdziwych projektach. Na rynku narzedzi programistycznych sa one coraz powszechniej stosowane : 1) IBM - Team(Cos tam) (project managment) - ObjectStore - ObjectDesign 2) SELECT - SELECT Enterprise (CASE) - Enabler (znany tez jako Maestro) - SoftLab 3) Platinum Technology - Paradigm Plus (CASE) - ObjectStore - Object Design 4) Technology Builders - Caliber (requirements managment) - Versant - Versant 5) IDS prof. Sheer - ARIS (BPI/PPR, CASE)- POET - POET Wymieniam z pamieci wiec moga byc bugi, ale i szperajac po webie mozna ja zweryfikowac a i przy okazji na pewno lista sie wydluzy. Warto zwrocic uwage, ze modele dziedzinowe aplikacji wyzej wymienionych sa zlozone, a ich realizacja w technologii RDBMS zaaowocowalaby zapewne kodem w ktorym 20-30% jego objetosci przewala obiekty z pamieci do tabelek i nazad. > Moje > wlasne negatywne zwiazane sa z Gemstone - kiepskia skalowalnosc, brak > porzadnych narzedzi administracyjnych i slaba sprawnosc. > > Producenci obiektowych baz danych siedza cicho jak mysz pod miotla, > Nie oglaszaja swych produktow. Firma produkujaca Versant na liczne > telefony i e-majle w sprawie ich produktu odezwala sie po 3 > miesiacach. A moze sa zarypani robota ? Nie maja jak Oracle'a 3-4 pracownikow dzialu marketingu (tzw. technology consultant) na jednego developera. > Taki sposob "obslugi klienta" praktycznie eliminuje > produkt z rynku. > > Wszyscy stosuja Oracle i MSQL oraz narzedzia ktore mapuja obiekty do > modelu relacyjnego. Jakis czas temu bardzo negatynie wyrazal sie Pan o tej ideii w kontekscie toola TopEnd od Oracle'a, a w konluzji stwierdzil ze facio po kursie VB efektywniej zrealizuje aplikacje niz eksperci OO wyposazeni w TopEnda. > Zwiazane jest to rowniez z wymaganiami klientow - > chca oni miec relacyjne bazy danych a nie jakies dziwotwory. Dziwotworem jest aplikacja OO grzebiaca po tabelkach.(ja tez takie dziwotwory tworze) > Maja > bowiem doswiadczenia z takowymi oraz maja specjalistow ktorzy umieje > je uzywac.. Otoz to. Przecztalem kiedys, ze mimo "blyskawicznego" postepu IT nowe idee toruja sobie droge w proporcjonalnie odwrotnym stosunku. Bylo to chyba wspomnaine przy okazji Simuli 67. Jezyk ten zawieral ponad 30 lat temu trzy podstawowe konstrukcje wspolczesnych jezykow OO a dalej twierdzi sie, ze OT jest w wieku przedszkolnym. Pozdrawiam Marek
Technical Details
Message-ID:
<36E7DE6F.F22CC5C2@potis.com.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mailReferences:
<36E78C6A.60A30A8@vena.telbank.pl> <36e7c42f.228258@news-s01.ny.us.ibm.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mail From: Marek Podlowski <Marek.Podlowski@potis.com.pl> Newsgroups: pl.comp.objects Subject: Re: Jasmine Date: Thu, 11 Mar 1999 16:17:04 +0100 Organization: Politechnika Slaska, Gliwice Lines: 85 Message-ID: <36E7DE6F.F22CC5C2@potis.com.pl> References: <36E78C6A.60A30A8@vena.telbank.pl> <36e7c42f.228258@news-s01.ny.us.ibm.net> NNTP-Posting-Host: bigos.katowice.banpol.com.pl Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Mozilla 4.05 [en] (Win95; I) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit