🚀 go-pugleaf

Seweryn Habdank-Wojewódzki <habdank@gmail.com> napisał(a): 

> Witam
> 
> Aleksander Galicki wrote:
> 
> > Nonsens. Zadnego friend w Javie nie ma i mam nadzieje nie bedzie.
> 
> Cytuje:
> 
> http://blogs.sun.com/gbracha/entry/developing_modules_for_development
> 
> post z 7 Kwietnia tego roku.
> 
> "I'd favour the introduction of a "friend" keyword that can apply to packages,
> classes and members. C++ was not all bad."

To komentarz postronnego internauty. Nic przeciez z tego nie wynika.

> > Jesli juz 
> > Java bedzie ulepszana pod wzgledem wprowadzania bardziej fine-grained
> > konstrukcji do kontroli dostepu do pakietow/klas/... to niech juz za
> > inspiracje posluzy im cos bardziej sensownego niz C++: chocby Ada albo
> > Eiffel.
> 
> Może i tak, być.
> 
> A co z historią dokładania enumów, które nota bene były już w dziadku - ANSI C?

No chyba nie powiesz ze ANSI C wprowadzil do uzycia enumy?

> > Co do genericsow: nie, nie - genericsy nie zostaly wymyslone w C++.
> 
> Oczywiście, że nie, bo w C++ są szablony.

No wiec Java nie korzystala tu z doswiadczen C++. 

> > O Javie bowiem wspominaja prawie wylacznie ci od C++.
> 
> A kolegium na rzecz Ruby, co mówi o Javie?

Zupelnie co innego niz kolegium od C++ :-) I z innego powodu. 

> > Maja widocznie jakies kompleksy co do jezyka, ktory w mainstreamie
> > zdetronizowal C++. 
> 
> Chciałeś powiedzieć, że wyparł C, a C++ nigdy nie był w mainstreamie. To co
> ludzie nazywają C++ nigdy nie było C++, tylko C z dołożonym słowem kluczowym
> class i tyle. Zresztą w Javie też ludzie (oczywiście nie wszyscy) paskudnie
> piszą. Szczególnie popatrz na projekty które wymagają znacznego przemyślenia i
> znajomości nie tylko kodowania, ale także tematu.

To kwestia nazewnictwa. Chcesz nazwac to C z klasami - prosze bardzo - niczego
to nie zmienia. 
[Moim ulubionym jest porownanie C++ do osmiornicy, ktora stworzono przybijac
psu cztery dodatkowe nogi. To nic dziwnego, ze zranione zwierze probuje
poruszac sie za pomoca czterech oryginalnych nog. Trzeba niezwyklego
samozaparcia by nauczyc sie korzystac z dodatkowych konczyn.]

> 
> Proponuję Ci poszukanie błędów projektowych np. w JSR-73. Ja znalazłem ich
> kilka, a wiem, że nie dokładnie wszystko sprawdziłem.

No ale co to ma do tematu? Ja wcale nie twierdze ze Java jest idealna. Mnie w
pracy bola zupelnie inne JSRy.


A.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/