🚀 go-pugleaf

On Fri, 4 Nov 2005 18:50:39 +0000 (UTC), Sektor van Skijlen
<ethouris@pl.wp.spamu.lubie.nie.invalid> wrote:

>Dnia Fri, 04 Nov 2005 10:12:10 -0600, A.L. skrobie:
>> Niw ma zadnych "obrazkow do rysowania", a system sie konstruuje piszac
>> specyfikacje w specjalnym jezyku skryptowym ktory jest potem
>> kompilowany do "glue codu" w Javie lub C++, zaleznie od wariantu.
>> Owymi skryptami mozna rowneiz do pewnego stopnia konfigurowac
>> "templates"
>
>No w³a¶nie. Na ile "specjalny" jest ten jêzyk skryptowy? Bo o ile dobrze
>kojarzê, to do w³a¶nie tego celu znajomy podsun±³ mi pomys³ wykorzystania do
>tego celu Tcl-a. Jest to na tyle elastyczny jêzyk, ¿e w zasadzie mo¿na go
>wykorzystaæ do stworzenia funkcjonalnego opisu czegokolwiek.
>

Wtedy nie bylo Tcl-a

>> Zreszta, my nie jestesmy jedyni, a owe "domains" sa zupelnie rozne.
>> Sam mam na sumieniu "domain language" do modelowania sieci gazociagow.
>
>Tzn. który aspekt tego modelowania siê robi³o w³a¶nie w tym?
>

Taki ze siec gazociagow opisuje sie a) rownaniem rozniczkowym
czastkowym opisujacym indywidualna rure, b) warunkami brzegowymi dla
tychze, c) rownaniami wezlow. Nalezy to wszystko polaczyc ze soba
dobierajac warunki brzegowe w wezlach odpowiednio aby nie byly
sprzeczne i spelnione byly prawa zachowania w wezlach (czasem tam byl
kompresor), a potem stosujec metode zwana "metoda prostych" sprowadzic
to wszystko do wiekiego ukladu rownan rozniczkowych zwyczajnych. Ow
"domain language"  opisywal topologie sieci  a M4 generowal procedure
w Ratforze ktora byla wolana przez solver. Byl jeszcze proces
odwrotny, zeby z wynikow (wielkiej tablicy) wyaciagnac wyniki
odpowiadajace poszczegolnym rurom i wezlom.

>> Byl napisany w ciagu miesiaca, a "glue code" generowal przy pomocy
>> skryptow interpretowanych pzrez makrogenerator M4 (hej, kto pamieta co
>> to jest?...).
>
>Takie gówno do generowania Makefile'a z autoconfa.
>;)

M4 to Absolutnie Wspaniala Rzecz.

A.L.