Article View: pl.comp.objects
Article #13032Re: Domain Specific Modeling
From: Sektor van Skijlen
Date: Fri, 04 Nov 2005 21:24
Date: Fri, 04 Nov 2005 21:24
55 lines
3508 bytes
3508 bytes
Dnia Fri, 04 Nov 2005 13:35:02 -0600, A.L. skrobie: > >No w?a?nie. Na ile "specjalny" jest ten j?zyk skryptowy? Bo o ile dobrze > >kojarz?, to do w?a?nie tego celu znajomy podsun?? mi pomys? wykorzystania do > >tego celu Tcl-a. Jest to na tyle elastyczny j?zyk, ?e w zasadzie mo?na go > >wykorzysta? do stworzenia funkcjonalnego opisu czegokolwiek. > > > Wtedy nie bylo Tcl-a Aha. Ale byłby dobrym wyborem do takiego celu? > >> Zreszta, my nie jestesmy jedyni, a owe "domains" sa zupelnie rozne. > >> Sam mam na sumieniu "domain language" do modelowania sieci gazociagow. > > > >Tzn. który aspekt tego modelowania si? robi?o w?a?nie w tym? > > > Taki ze siec gazociagow opisuje sie a) rownaniem rozniczkowym > czastkowym opisujacym indywidualna rure, b) warunkami brzegowymi dla > tychze, c) rownaniami wezlow. Nalezy to wszystko polaczyc ze soba > dobierajac warunki brzegowe w wezlach odpowiednio aby nie byly > sprzeczne i spelnione byly prawa zachowania w wezlach (czasem tam byl > kompresor), a potem stosujec metode zwana "metoda prostych" sprowadzic > to wszystko do wiekiego ukladu rownan rozniczkowych zwyczajnych. Horror. ;) > Ow "domain language" opisywal topologie sieci a M4 generowal procedure > w Ratforze ktora byla wolana przez solver. Byl jeszcze proces > odwrotny, zeby z wynikow (wielkiej tablicy) wyaciagnac wyniki > odpowiadajace poszczegolnym rurom i wezlom. Wygląda to nieźle - ale biorąc pod uwagę Ratfora, to wygląda na to, że w ogólności cały temat DSL jest co najmniej tak stary jak współcześnie używane języki oprogramowania... > >> Byl napisany w ciagu miesiaca, a "glue code" generowal przy pomocy > >> skryptow interpretowanych pzrez makrogenerator M4 (hej, kto pamieta co > >> to jest?...). > > > >Takie gówno do generowania Makefile'a z autoconfa. > >;) > M4 to Absolutnie Wspaniala Rzecz. Nie, no nie przeczę; wbrew pana nieco kpiarskiemu komentarzowi, m4 jest wciąż dość szeroko wykorzystywany. Ale ja jakoś się nigdy nie mogłem do niego przekonać. -- // _ ___ Michal "Sektor" Malecki <sektor(whirl)kis.p.lodz.pl> \\ L_ |/ `| /^\ ,() <ethourhs(O)wp.pl> // \_ |\ \/ \_/ /\ C++ bez cholesterolu: http://www.intercon.pl/~sektor/cbx "I am allergic to Java because programming in Java reminds me casting spells"
Technical Details
Message-ID:
<dkgjir$7he$2@kujawiak.man.lodz.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.silweb.pl!news.man.lodz.pl!not-for-mailReferences:
<hjdkm1l2c5glmjc6vshna5sglgf9cfiqdp@4ax.com> <dkdgig$lll$1@inews.gazeta.pl> <dkfod4$dai$1@nemesis.news.tpi.pl> <dkfrm1$k8f$1@inews.gazeta.pl> <0b1nm1puqhnvkle7a9ia1339b90uc4ineh@4ax.com> <dkgahv$li6$1@kujawiak.man.lodz.pl> <g9dnm1lbtc8kr67et7m3ppin898ot2jqhm@4ax.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.silweb.pl!news.man.lodz.pl!not-for-mail
From: Sektor van Skijlen <ethouris@pl.wp.spamu.lubie.nie.invalid>
Newsgroups: pl.comp.objects
Subject: Re: Domain Specific Modeling
Date: Fri, 4 Nov 2005 21:24:43 +0000 (UTC)
Organization: LODMAN - Metropolitan Area Network in LODZ, Poland
Lines: 55
Sender: Michal Malecki <sektor@zly.kis.p.lodz.pl>
Message-ID: <dkgjir$7he$2@kujawiak.man.lodz.pl>
References: <hjdkm1l2c5glmjc6vshna5sglgf9cfiqdp@4ax.com> <dkdgig$lll$1@inews.gazeta.pl> <dkfod4$dai$1@nemesis.news.tpi.pl> <dkfrm1$k8f$1@inews.gazeta.pl> <0b1nm1puqhnvkle7a9ia1339b90uc4ineh@4ax.com> <dkgahv$li6$1@kujawiak.man.lodz.pl> <g9dnm1lbtc8kr67et7m3ppin898ot2jqhm@4ax.com>
NNTP-Posting-Host: zly.kis.p.lodz.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: kujawiak.man.lodz.pl 1131139483 7726 212.191.89.2 (4 Nov 2005 21:24:43 GMT)
X-Complaints-To: abuse@man.lodz.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Nov 2005 21:24:43 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (SunOS/5.9 (sun4u))
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit