🚀 go-pugleaf

Dnia Fri, 04 Nov 2005 10:12:10 -0600, A.L. skrobie:
> Niw ma zadnych "obrazkow do rysowania", a system sie konstruuje piszac
> specyfikacje w specjalnym jezyku skryptowym ktory jest potem
> kompilowany do "glue codu" w Javie lub C++, zaleznie od wariantu.
> Owymi skryptami mozna rowneiz do pewnego stopnia konfigurowac
> "templates"

No właśnie. Na ile "specjalny" jest ten język skryptowy? Bo o ile dobrze
kojarzę, to do właśnie tego celu znajomy podsunął mi pomysł wykorzystania do
tego celu Tcl-a. Jest to na tyle elastyczny język, że w zasadzie można go
wykorzystać do stworzenia funkcjonalnego opisu czegokolwiek.

> Zreszta, my nie jestesmy jedyni, a owe "domains" sa zupelnie rozne.
> Sam mam na sumieniu "domain language" do modelowania sieci gazociagow.

Tzn. który aspekt tego modelowania się robiło właśnie w tym?

> Byl napisany w ciagu miesiaca, a "glue code" generowal przy pomocy
> skryptow interpretowanych pzrez makrogenerator M4 (hej, kto pamieta co
> to jest?...).

Takie gówno do generowania Makefile'a z autoconfa.
;)

> Mimo ze byl napisany "ad hoc" z perspektywa uzywania
> pzrez miesiac, do dzis pokutuje w roznych wariantach (byl napisany we
> wczesnych latach 80 i generowal program w Ratforze. Jakis czas pozniej
> zmienilem to na C i tak zostalo).

Prowizorki nie pierwszy raz okazują się najtrwalszymi konstrukcjami.


-- 
//  _    ___         Michal "Sektor" Malecki <sektor(whirl)kis.p.lodz.pl>
\\ L_ |/ `|  /^\ ,()                         <ethourhs(O)wp.pl>
// \_ |\  \/ \_/ /\ C++ bez cholesterolu: http://www.intercon.pl/~sektor/cbx
"I am allergic to Java because programming in Java reminds me casting spells"