Article View: pl.comp.objects
Article #12537Re: O, to ta grupa jeszcze istnieje?...
From: Robert Perlinski
Date: Fri, 28 Oct 2005 08:55
Date: Fri, 28 Oct 2005 08:55
55 lines
3727 bytes
3727 bytes
""Piotr Dembinski"" <pdemb@gazeta.pl> wrote: >> Nigdy nie twierdzilem, ze znanie wiecej niz jednego jezyka >> programowania nie jest przydatne, chociazby w poszerzaniu >> naszych horyzontow. Znajomosc takowych ma sie jednak nijak >> do tego, ktorych z nich uzywa sie profesjonalnie. > Sam sobie przeczysz. Przeciez w swoim projekcie uzywacie wlasnie > czterech jezykow. Zaden ze mnie Graham[1], zebym ewangelizowal > na temat popularyzacji takich jezykow, jak J, Q albo D :) Nie, nie przecze. Uzywamy nie wszystkich tych, ktore znamy, a tych, ktorych uzycie z punktu widzenia projektu okazalo sie ekonomicznie uzasadnione. Zgodnie z ww. ekonomia nie bylo tam miejsa ani na Jythona, ani tez na piecdziesiat innych jezykow, ktore mogli by wymienic, wszycy Ci, ktorzy jak to ladnie ujales, "w nich siedza"... >> Czasy byc moze zmienily sie nieco, ale kryteria, wedlug ktorych >> podejmuje sie tego rodzaju decyzje pozostaly te same. Pozwole >> posluzyc sie przykladem jednego z moich projektow: >> >> 1. "On-line trading application" >> 2. "Uptime" - 24x7 >> 3. Liczba uzytkownikow ~ 2000 >> 4. Integracja z "back-end system" poprzez "messaging server" >> 5. Wiekszosc trankzacji to 2PC (MQ i Oracle) >> 6. "Vendor support" (IBM) 24x7 >> 7. 20 programistow, z ktorych nikt nie zna Jythona, za to kazdy >> ma przynajmniej 5-letnie doswiadczenie z J2EE >> >> Biorac powyzsze wymagania pod uwage chetnie sie dowiem, ktora czesc >> ww. systemu powinna zostac napisana w Jythonie. Chcialbym rowniez >> uslyszec dlaczego... > A niech pisza w Javie, nic mi do tego. Nie mam zamiaru namawiac > 20 programistow, zeby uczyli sie nowego jezyka programowania, > a przynajmniej nie za darmo Mialem nadzieje, ze doniose im o tym, jak wiele ich projekt zyskalby poprzez uzycie Jythona. Widze jednak, ze argumenty merytoreczne, to cos na co sie w tej dyskusji nie doczekam. >> Jak juz wspomnialem, stwierdzenia o "ekonomicznosci" jezyka nie >> zawierajace jakiegokolwiek kontekstu jego oceny uwazam >> za absurdalne. Jaki sens mialoby np. pisanie "Type 4 JDBC Driver" >> w Jythonie? Nie musze chyba dodawac, ze ostatnie pytanie uwazam >> za retoryczne... > Odpowiadam jeszcze raz: w pythonach troche ostatnio 'siedze', > to wszystko. I chwala za to. Jesli jednak jest to jedyny powod propozycji laczenia Javy z Jythonem, to wydaje mi sie, ze na tym mozemy zakonczyc. Robert Perlinski
Technical Details
Message-ID:
<djsp5u$ata$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<nfhjk1hl02upbbv345glfvo4kc2fun0nfm@4ax.com> <435bce57$1@127.0.0.1> <811ol116g6ffmkrqknsfipbjht2acde9ln@4ax.com> <435e83ab$1@127.0.0.1> <87ek69nzrr.fsf@hector.domek> <djo9c0$s41$1@inews.gazeta.pl> <87br1cfc3v.fsf@hector.domek> <djoe3d$kbj$1@inews.gazeta.pl> <87k6g0dv1t.fsf@hector.domek> <djoidu$act$1@inews.gazeta.pl> <87mzkwcb5b.fsf@hector.domek> <djqilr$mcu$1@inews.gazeta.pl> <87acgupu9l.fsf@hector.domek>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: "Robert Perlinski" <robert.perlinski@null.com> Newsgroups: pl.comp.objects Subject: Re: O, to ta grupa jeszcze istnieje?... Date: Fri, 28 Oct 2005 16:55:25 +0800 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 57 Message-ID: <djsp5u$ata$1@inews.gazeta.pl> References: <nfhjk1hl02upbbv345glfvo4kc2fun0nfm@4ax.com> <435bce57$1@127.0.0.1> <811ol116g6ffmkrqknsfipbjht2acde9ln@4ax.com> <435e83ab$1@127.0.0.1> <87ek69nzrr.fsf@hector.domek> <djo9c0$s41$1@inews.gazeta.pl> <87br1cfc3v.fsf@hector.domek> <djoe3d$kbj$1@inews.gazeta.pl> <87k6g0dv1t.fsf@hector.domek> <djoidu$act$1@inews.gazeta.pl> <87mzkwcb5b.fsf@hector.domek> <djqilr$mcu$1@inews.gazeta.pl> <87acgupu9l.fsf@hector.domek> NNTP-Posting-Host: 202.82.212.110 X-Trace: inews.gazeta.pl 1130489855 11178 202.82.212.110 (28 Oct 2005 08:57:35 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Oct 2005 08:57:35 +0000 (UTC) X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527 X-Priority: 3 X-RFC2646: Format=Flowed; Original X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527 X-User: rodakzhk X-MSMail-Priority: Normal MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit