🚀 go-pugleaf

"Robert Perlinski" <robert.perlinski@null.com> writes:

> ""Piotr Dembiński"" <pdemb@gazeta.pl> wrote:
>
>>> Nie zmienia to jednak faktu, ze naszym jedynym jezykiem
>>> aplikacyjnym jest Java.
>
>> Nie zmienia to również faktu, że trzeba znać kilka innych, oprócz
>> Javy, języków programowania.
>
> Nigdy nie twierdzilem, ze znanie wiecej niz jednego jezyka
> programowania nie jest przydatne, chociazby w poszerzaniu naszych
> horyzontow. Znajomosc takowych ma sie jednak nijak do tego, ktorych
> z nich uzywa sie profesjonalnie.

Sam sobie przeczysz.  Przecież w swoim projekcie używacie właśnie
czterech języków.  Żaden ze mnie Graham[1], żebym ewangelizował 
na temat popularyzacji takich języków, jak J, Q albo D :)

>> To nie czasy, kiedy całość programu pisało się od początku do końca
>> w Turbo Pascalu.
>
> Czasy byc moze zmienily sie nieco, ale kryteria, wedlug ktorych
> podejmuje sie tego rodzaju decyzje pozostaly te same. Pozwole
> posluzyc sie przykladem jednego z moich projektow:
>
> 1. "On-line trading application"
> 2. "Uptime" - 24x7
> 3. Liczba uzytkownikow ~ 2000
> 4. Integracja z "back-end system" poprzez "messaging server"
> 5. Wiekszosc trankzacji to 2PC (MQ i Oracle)
> 6. "Vendor support" (IBM) 24x7
> 7. 20 programistow, z ktorych nikt nie zna Jythona, za to kazdy 
> ma przynajmniej 5-letnie doswiadczenie z J2EE
>
> Biorac powyzsze wymagania pod uwage chetnie sie dowiem, ktora czesc
> ww.  systemu powinna zostac napisana w Jythonie. Chcialbym rowniez
> uslyszec dlaczego...

A niech piszą w Javie, nic mi do tego.  Nie mam zamiaru namawiać 
20 programistów, żeby uczyli się nowego języka programowania, 
a przynajmniej nie za darmo.

>>>> Osobiscie dorzucilbym jeszcze Jythona.
>
>>> Dlaczego? Bo modny? Bo "cool"? Nie rozumiem jak mozna sugerowac
>>> uzycie jezyka nie majac absolutnie zadnych danych nt. srodowiska,
>>> ktorego sugestia dotyczy.
>
>> O Jythonie wspomniałem dlatego, że ostatnio trochę w językach
>> pythonowych 'siedzę' i uważam je za bardzo ekonomiczne.
>
> Jak juz wspomnialem, stwierdzenia o "ekonomicznosci" jezyka nie
> zawierajace jakiegokolwiek kontekstu jego oceny uwazam 
> za absurdalne. Jaki sens mialoby np. pisanie "Type 4 JDBC Driver" 
> w Jythonie? Nie musze chyba dodawac, ze ostatnie pytanie uwazam 
> za retoryczne...

Odpowiadam jeszcze raz: w pythonach trochę ostatnio 'siedzę', 
to wszystko.  


[1] http://www.pdembinski.konin.lm.pl/python_paradox.html

-- 
http://www.piotr.dembiński.prv.pl