🚀 go-pugleaf

""Piotr Dembiński"" <pdemb@gazeta.pl> wrote:

>> Nie zmienia to jednak faktu, ze naszym jedynym jezykiem
>> aplikacyjnym jest Java.

> Nie zmienia to również faktu, że trzeba znać kilka innych, oprócz
> Javy, języków programowania.

Nigdy nie twierdzilem, ze znanie wiecej niz jednego jezyka programowania nie 
jest przydatne, chociazby w poszerzaniu naszych horyzontow. Znajomosc 
takowych ma sie jednak nijak do tego, ktorych z nich uzywa sie 
profesjonalnie.

> To nie czasy, kiedy całość programu
> pisało się od początku do końca w Turbo Pascalu.

Czasy byc moze zmienily sie nieco, ale kryteria, wedlug ktorych podejmuje 
sie tego rodzaju decyzje pozostaly te same. Pozwole posluzyc sie przykladem 
jednego z moich projektow:

1. "On-line trading application"
2. "Uptime" - 24x7
3. Liczba uzytkownikow ~ 2000
4. Integracja z "back-end system" poprzez "messaging server"
5. Wiekszosc trankzacji to 2PC (MQ i Oracle)
6. "Vendor support" (IBM) 24x7
7. 20 programistow, z ktorych nikt nie zna Jythona, za to kazdy ma 
przynajmniej 5-letnie doswiadczenie z J2EE

Biorac powyzsze wymagania pod uwage chetnie sie dowiem, ktora czesc ww. 
systemu powinna zostac napisana w Jythonie. Chcialbym rowniez uslyszec 
dlaczego...

>>> Osobiscie dorzucilbym jeszcze Jythona.

>> Dlaczego? Bo modny? Bo "cool"? Nie rozumiem jak mozna sugerowac
>> uzycie jezyka nie majac absolutnie zadnych danych nt. srodowiska,
>> ktorego sugestia dotyczy.

> O Jythonie wspomniałem dlatego, że ostatnio trochę w językach
> pythonowych 'siedzę' i uważam je za bardzo ekonomiczne.

Jak juz wspomnialem, stwierdzenia o "ekonomicznosci" jezyka nie zawierajace 
jakiegokolwiek kontekstu jego oceny uwazam za absurdalne. Jaki sens mialoby 
np. pisanie "Type 4 JDBC Driver" w Jythonie? Nie musze chyba dodawac, ze 
ostatnie pytanie uwazam za retoryczne...

Robert Perlinski