🚀 go-pugleaf

On 98.02.13 Artur Skawina pressed the following keys:

> Bo pytanie brzmialo "dlaczego on mi przepisywał te nagłówki tam gdzie 
> nie pownien i jak tego w przyszłości uniknąć".
> 
> Jesli to rzeczywiscie sendmail przepisywal te naglowki (a nie jakis
> FE/MUA), to wymiana MTA na taki, ktory nie modyfikuje _tresci_ emaila
> (a tylko ew. 'poprawia' koperte) moze pomoc w przyszlosci [2].

O żesz Ty... No trzymajcie mnie bo nie zdzierżę! Zapewniam, że nie jestem
,,użytkownikiem quake'a' :) Sprawdziłem wszystko, er-te-ef-ema-łem długo
zanim polazłem zadawać głupie[1] pytania, wyedytowałem sobie ~/Mailbox, do
którego żaden MUA się nie dotykał, jeno mój qmail. Dodatkowo
przeprowadziłem kilka testów, żeby sprawdzić, na którym komputerze działa
się podmiana. Działa się na komputerze wysyłającym, na którym był sendmail.
Qmail takich rzeczy nie robił. I o to mi chodzi, że Sendmail raczej nie
powienien ruszać nagłowków, bo mu do niczego potrzebne nie są. Nie mam
pojęcia po jaką cholerę przepisuje nagłowki, które w żaden sposób nie biorą
udziału w transporcie poczty (chyba, że jako pasażer :). Kiedyś na systemie
z sendmailem z .cf-ami rozbabranymi poza granicę dobrego smaku działy się
jeszcze ciekawsze rzeczy, bo przepisywał nagłowki listów _przechodzących_
przez niego. To znaczy listy, które przechodziły przez niego w świat z
polem

>From: reptile@b.com

miały przepisywane to pole na

>From: reptile@a.b.com

kiedy używałem tego komputera jako smtp_smarter_host. Akurat nie stanowiło
to różnicy, bo MX-y do obu domen wskazywały na ten sam komputer, ale
wkurzało :)

Moje doświadczenie mówi mi, że więcej kłopotu z tym ,,feature'' niż
pożytku z niego płynącego. Nagłówki to zabawka, która ma cieszyć
odbiorcę listu[2], a MTA pownna interesować jedynie koperta. Ale nic to,
qmail takich rzeczy mi nie robi, więc kiedy już pewnego dnia zarżnę
ostatnią kopię sendmaila w mojej okolicy, przestanę się tym martwić :)

A jeśli idzie o rozwiązanie mojego problemu, to leżało ono dość blisko
sugerowanych kroków, ale nie dokładnie tam, gdzie wskazywaliście. Celem
ćwiczenia było uzyskanie wirtualnego hosta pocztowego, który realizuje się
na innym hoście i po przeanalizowaniu dogłębnie zagadnienia doszedłem do
wniosku, że powinno to być realizowane podobnie jak domena UUCP. Więc
wywaliłem CNAME i wstawiłem na DNS:

c	IN	MX 10	a

Od tamtej chwili ruszyło od kopa i żadne MTA mi się nie
wpier^H^H^H^H^Hczepia :))

Gadzinka

[1] czyt. banalne

[2] patrz moje nagłowki :)

-- 
                                 mailto:reptile@pdi.net :)
                  Women are more complicated than PC... :(
          Look into my headers and you'll see who I am. :)