🚀 go-pugleaf

Witam,

> Masz jaki dobry model szkockiej destylarni, na tyle precyzyjny eby
> uwzgl dnia r nice zysku w zale no ci od tego, czy destylarnia ma
> stron WWW?

Eee... nie kapuje? Wylacz server ze strona i zobacz jakie bedziesz
mial straty.
Proste.
Bardziej skomplikowane, to podpinac licznik odwiedziny i zakopow.
Ale to nie pokrywa reklamy jako takiej - np. aspektu, ze marka jest
widoczna.

> No ale przecie z punktu widzenia kogo , kto patrzy na ca y rynek
> oprogramowania z lotu ptaka, to jest nie do oszacowania: ile np.
> kosztuj wszystkie ficzery na wiecie, kt re s zaimplementowane w C++,
> a ile wszystkie ficzery, kt re s zaimplementowane w Javie.

OK. Jedna opcja o oceniac koszt, a inna to oceniac zysk z posiadania,
np. robiac eksperyment nie posiadania ficzeru.

> Czemu? Mog ci na 100% powiedzie , e wszystkie "du e" gry konsolowe
> typu Call of Duty co tam czy inne LA Noire s robione w C++.

Przecietny Kowalski nikogo nie pyta o to w czym jest napisany soft.

> Z drugiej strony jest na wiecie masa program w, kt rych przeci tny
> zjadacz chleba w yciu nie zobaczy, a kt re jak najbardziej maj wp yw
> na to, ile go ten chleb b dzie kosztowa . Dajmy na to prawie ka da
> transakcja finansowa wymaga ilu tam element w oprogramowania, eby
> zosta a zawarta i sfinalizowana.

Dokladnie.

> Kto na tej transakcji zarabia, a kto
> mo e ma inn korzy : ponosi strat , ale ogranicza swoje ryzyko. W
> ka dym razie eby do tej transakci dosz o wymagany jest szereg czynno ci
> wykonywany przez programy, z kt rych cz mo e by napisana w C++, inne
> w Javie, a inne cho by w Haskellu. Jak w takiej sytuacji policzysz
> warto tej cz ci, kt ra jest napisana dajmy na to w Javie?

Nie mowie o porownywaniu zyskow/kosztow pojedynczych jezykow.
Mowie o zysku/koszcie z posiadania konkretnego ficzeru w C/C++.

> Pewnym w sensie jakim , bo raczej nie w sensie e jest r d o jest
> pewne. A m j problem jest taki, e ich metodologia jest wyci gni ta
> kompletnie z dupy: na wskutek arbitralnych decyzji uk adaj cych metod
> wyniki s takie a nie inne, przy innej arbitralnej metodzie wyjdzie
> zupe nie co innego. Czy da si jako uzasadnu , e TIOBE jest w czym
> lepsze od alternatywnej moetody, w kt rej C++ jest #1 a Java #3? Nie da
> si , na tym w a nie polega arbitralno .

Nie. Ale jest stara zasada lepiej miec cos niz nic.
Zapodaj lepsza metodologie, chetnie obejrze ranking, bo wiem ze TIOBE
ma wady.

> Kiedy to mo e mia o sens, ale te raczej nie. Jakby mie ogl d ca ego
> rynku ofert pracy to mo e by si co da o powiedzie , ale przecie spora
> cz tego idzie tylko przez prywatne agencje i nigdy nie jest jawnie
> og aszana. Jakie wiarygodne dane mo naby mie robi c np. anonimowe
> ankiety dla du ej grupy programist w, kt rzy jednocze nie robiliby jaki
> test na znajomo j zyka typu brainbench, eby okre li ich miejsce na
> krzywej. No ale zbieranie takich danych w wiarygodny spos b by oby do
> kosztowne, nie wiem czy kto si w takie rzeczy bawi (i czy publikuje
> wyniki).

To zrob lepiej. Nie ma bata, zeby taka ocene zrobic dopieszczajac
kazdy detal.
Mozemy sobie marzyc i spekulowac, ale utkniesz na braku danych.

Pozdrawiam,
Seweryn Habdank-Wojewodzki.