🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.grafika.grafika3d
Article #78004

Re: GF czy ATI?

#78004
From: poli
Date: Wed, 21 Jul 2004 12:24
78 lines
4744 bytes
> Na cgtalku jeden z pracownikow discreeta po tym jak wyszedl max6 i byly
> omawiane wrazenia mowil o tym ze w obecnym maxie polozono nacisk na d3d ze
> wzgledu na mase ludzi pracujacych przy grach i np. bajery typu podglad
> shaderow bardzo by im sie przydaly. Zreszta poczytaj opinie ludzi...
> szczegolnie w dziale hardware lub 3dsmax mozna znalesc mase opinii i nie
> tylko ze ati jest do wyrzucenia ale takich pomocnych przy wyborze albo
> uzytkowaniu:)

dzięki poczytam....

> Wszystko ladnie pieknie, ciagle slysze ze cos nie dziala - ale co? podaj
> przyklad? 

nie ja mam z tym problemy bo nie używam Radka. Więc nie mam czego 
zgłaszać. A warto bo kumple, którzy używali Radka byli lekko wpienieni. 
Dlaczego ? przede wszystkim kiepska obsługa OpenGL pod Radkiem. Karta 
podczas pracy z max-em i obsługą OpenGL zwalniała znacznie psując 
komfort pracy. Musieli się przesiąśc na DirectX. Przy DirectX wszystko 
szło ok tylo już w samym max-sie znikały ścianki i kilka innych mniej 
przyjemnych rzeczy.


> Tak na marginesie to powiem, ze u niektorych ktorzy bawia sie modowanymi
> steronikami mozna znalesc calkiem ladny "burdel" na kompie - rekordzista
> mial pozostalosci od catalystow, poprzez detki po wlasnie "kiepsko" modowane
> sterki do quadro;)



> ppm na pulpicie, wlasciwosci, ustawienie, zaawansowane i popatrz na nazwy
> zakladek - quadro, quadro, quaDDDDro, jest pizzeria quatro, audi quatro,
> przeciez nvidia quatro nawet glupio brzmi, rok ogladalem ta zakladke i
> pamietam;)

he he no ....to kewstia nazwy..... mi nie przeszakdza ;)

> Na najnowszych detonatorach ze starymi kartami moga byc "jaja", podobnie na
> catalystach wiec obaj producenci maja "podobne" podejsice do posiadaczy
> starych kart, utarlo sie ze nvidia ma bardziej dopracowane sterowniki,
> najprawdopodobniej nawet tak jest:) ale nie ma co stwierdzac, ze skoro
> nvidia ma najlepsze to sterki ati sa zle:) Za ati przemawia np. to ze wydaje
> catalysty regularnie:P

zgadzam się, że w nowych detonatorach stare karty wyczyniają cuda. 
Dlatego szaleństwem jest jak ktoś ma TNT 2 i wali najnowszego detonatora 
pod GF. Ale nie ma tak źel bo na stronie Nvidii jest tak że zsysasz 
detonatory w zależności od tego jaką masz karte. Tzn. masz 
wyszczególnione czy ma to być GF czy TNT i jakie wersje kart. Także 
wszystko zależy od użytkownika czy zassa odpowiedni serownik.

> Jakich? W okesie przejsciowym zdarzalo sie czesto, ze ludzie mieli
> pozostalosci po detonatorach, lub bawili sie modowanymi sterkami i dzialy
> sie kwiatki typu brak ogla, albo wydajnosc 486.

a to już sprawa użytkowników... nawalą sobie dzisdostwa a potem sami nad 
tym nie panują co mają na kompie.

> Tani gf4ti jednak ma gorsza jakosc obrazu niz quadro - oczywiscie nie jakos

Tani GF Ti4200 no teraz tak ..tylko jak go kupowałem 2,5 roku temu to 
kosztował 1400 zł zaszalałem hehehe :) no ale teraz tani fakt.

> specjalnie ale jak ktos juz ma firme to pewnie kupi quadro, jasne ze gfy
> dostaja kopa na sterkach od quadro nawet bez matreme ale nie ma co obrzucac
> blotem ati... 

Oj daleki jestem od obrzucania błotem kogokolwiek a w szczególności 
producenta tak dobrych kart jakim jest ATI. Może źel zrozumiałeś moją 
wypowiedź. Poza tym GF ma MAXtreme a ATI też maja wspomaganie OpenGL pod 
soft 3d tylko inaczej się to nazywa. Dlatego nigdy nie powiedziałem że 
ATI jest złą kartą !!!! Jest bardzo dobrą.... razem z GF zajmują spory 
kawałek rynku a to świadczy o tym że GF i ATI są kartami dobrymi. Więc 
nie twierdze że ATI to zła karta a wręcz przeciwnie.



Pozdrawiam
Technical Details
Message-ID: <cdlnf8$91l$1@nemesis.news.tpi.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
References: <4755.000001fd.40fd3a20@newsgate.onet.pl> <cdk223$jok$1@atlantis.news.tpi.pl> <40fdb1f6$1@news.home.net.pl> <cdl8le$mhb$1@nemesis.news.tpi.pl> <40fe5beb@news.home.net.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: poli <maxpoli@gazeta.pl>
Newsgroups: pl.comp.grafika.grafika3d
Subject: Re: GF czy ATI?
Date: Wed, 21 Jul 2004 14:24:32 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 78
Message-ID: <cdlnf8$91l$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <4755.000001fd.40fd3a20@newsgate.onet.pl> <cdk223$jok$1@atlantis.news.tpi.pl> <40fdb1f6$1@news.home.net.pl> <cdl8le$mhb$1@nemesis.news.tpi.pl> <40fe5beb@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: cae124.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1090412840 9269 83.30.76.124 (21 Jul 2004 12:27:20 GMT)
X-Complaints-To: usenet@tpi.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jul 2004 12:27:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205 Thunderbird/0.4
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <40fe5beb@news.home.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit