🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.grafika.grafika3d
Article #78003

Re: GF czy ATI?

#78003
From: Maciej "yaq"
Date: Wed, 21 Jul 2004 12:07
89 lines
5428 bytes
poli wrote:
> Hmmm .... nie chcę wszczynać małej awantury ale trudno mi w to
> uwierzyć :) Juz pisałem że może to kwestia złudzenia....ale nie chcę
> bić piany...może, pozostawiam to każdemu użytkownikowi z osobna jego
> odczucia na temat szybkości softu 3d pod DX i OpenGL. Fakt jest jednak
> taki iż każdy kto ma coś do powiedzenia na temat grafiki wie że tylko
> OpenGL wpełni pokazuje i odkrywa możliwości np. max-a. Ale tak jak
> powiedziałem nie bije o to piany.

Na cgtalku jeden z pracownikow discreeta po tym jak wyszedl max6 i byly
omawiane wrazenia mowil o tym ze w obecnym maxie polozono nacisk na d3d ze
wzgledu na mase ludzi pracujacych przy grach i np. bajery typu podglad
shaderow bardzo by im sie przydaly. Zreszta poczytaj opinie ludzi...
szczegolnie w dziale hardware lub 3dsmax mozna znalesc mase opinii i nie
tylko ze ati jest do wyrzucenia ale takich pomocnych przy wyborze albo
uzytkowaniu:)

> No znam przypadki moich kolegów, którzy czymprędzej przeskoczyli na GF
> bo na ATI już nie mogli patrzeć, a właściwie na to jak współpracują
> (kiepsko) z max-em. Może to jakieś modele kart ATI słabiej się
> spisują. Nie pomogły OpenGL przeskoczył w ustawieniach na DirectX i
> też nic.
> Kupił GF 4 i dziękuje mi że go do tego namówiłem (cieszy się teraz jak
> małe dziecko) :)

Wszystko ladnie pieknie, ciagle slysze ze cos nie dziala - ale co? podaj
przyklad? zglos blad na ati.com, na forach rage3d mozna spotkac ludzi ktorzy
pisza catalysty i sterki do gla - mozna ich pochwalic za bardzo dory kontakt
ze spolecznoscia, a tutaj znowu jest jakis blad i znajomy kupil gf i jest
juz cudownie i tyle sie dowiemy... zlituj sie nad biednymi ludkami co maja
ati i zglos blad - a potem kup co chcesz...

Tak na marginesie to powiem, ze u niektorych ktorzy bawia sie modowanymi
steronikami mozna znalesc calkiem ladny "burdel" na kompie - rekordzista
mial pozostalosci od catalystow, poprzez detki po wlasnie "kiepsko" modowane
sterki do quadro;)

> No ale Quatro owszem !!!!!! pod MAXtreme w opcjach wspomagania OpenGL
> jest Softimage XSI.... także GF + MAXtreme = jazda bez trzymanki :)
> Poważnie - polecam !!!

ppm na pulpicie, wlasciwosci, ustawienie, zaawansowane i popatrz na nazwy
zakladek - quadro, quadro, quaDDDDro, jest pizzeria quatro, audi quatro,
przeciez nvidia quatro nawet glupio brzmi, rok ogladalem ta zakladke i
pamietam;)

> He he ... dobrze że napisałeś to z przymrużeniem oka..... bo
> pomyślałbym że sobie jaja robisz. Detonatory (pewnie wiesz) wychodzą
>   nie co dwa dni ale co jakiś czas. Możesz równie dobrze
> nieaktualizować detonatorów i wszystko idze ok. A jak chcesz być na
> bierząco to co jakiś czas

Na najnowszych detonatorach ze starymi kartami moga byc "jaja", podobnie na
catalystach wiec obaj producenci maja "podobne" podejsice do posiadaczy
starych kart, utarlo sie ze nvidia ma bardziej dopracowane sterowniki,
najprawdopodobniej nawet tak jest:) ale nie ma co stwierdzac, ze skoro
nvidia ma najlepsze to sterki ati sa zle:) Za ati przemawia np. to ze wydaje
catalysty regularnie:P

> pobierasz sobie aktualizacje. Jest to fajne i wygodne. Użytkownicy
> NVidii chcwalą to sobie. Także tylko od Ciebie zależy czy sobie go
> pobierzesz czy nie. Na starszych detonatorach wszystko idzie bez

W ati ktos przyklada pistolet do glowy? Od catalystow ~3.8 mozna juz
spokojnie nie zajmowac sie systemem, a jezeli juz to nie czesciej niz
wyjscie nowego softu.

> problemów.

Jakich? W okesie przejsciowym zdarzalo sie czesto, ze ludzie mieli
pozostalosci po detonatorach, lub bawili sie modowanymi sterkami i dzialy
sie kwiatki typu brak ogla, albo wydajnosc 486.

> GF to prawdziwe objawienie. Kto z nich ma racje ? Hmmmm..... nie wiem.
> Wiem tylko tyle że mówj GF Ti 4200 128 MB ..... przerobiony na Quatro
> XGL 750 to prawdziwa rakieta !!!!

Tani gf4ti jednak ma gorsza jakosc obrazu niz quadro - oczywiscie nie jakos
specjalnie ale jak ktos juz ma firme to pewnie kupi quadro, jasne ze gfy
dostaja kopa na sterkach od quadro nawet bez matreme ale nie ma co obrzucac
blotem ati... jasne byly problemy np. catalysty wczesniejsze niz ~3.2 i w
maxie jak uzywales partikli to wszystko robilo sie czarne i zaczynalo
chodzic jak na 486, ale zostalo to naprawione - nie cudem, planowo.

-- 
  _ _ ___ ___  |
 | | | .'| . | | Maciej "yaq" tp.sa@wp.pl
 |_  |__,|_  | |
 |___|     |_| |
Technical Details
Message-ID: <40fe5beb@news.home.net.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
References: <4755.000001fd.40fd3a20@newsgate.onet.pl> <cdk223$jok$1@atlantis.news.tpi.pl> <40fdb1f6$1@news.home.net.pl> <cdl8le$mhb$1@nemesis.news.tpi.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
From: "Maciej \"yaq\"" <tp.sa@wp.pl>
Newsgroups: pl.comp.grafika.grafika3d
References: <4755.000001fd.40fd3a20@newsgate.onet.pl> <cdk223$jok$1@atlantis.news.tpi.pl> <40fdb1f6$1@news.home.net.pl> <cdl8le$mhb$1@nemesis.news.tpi.pl>
Subject: Re: GF czy ATI?
Date: Wed, 21 Jul 2004 14:07:34 +0200
Lines: 90
MIME-Version: 1.0
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
NNTP-Posting-Host: 83.28.0.131
Message-ID: <40fe5beb@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1090411499 83.28.0.131 (21 Jul 2004 14:04:59 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: krzysiek.pawlik@people.pl
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit