Article View: pl.comp.grafika.grafika3d
Article #78003Re: GF czy ATI?
From: Maciej "yaq"
Date: Wed, 21 Jul 2004 12:07
Date: Wed, 21 Jul 2004 12:07
89 lines
5428 bytes
5428 bytes
poli wrote: > Hmmm .... nie chcę wszczynać małej awantury ale trudno mi w to > uwierzyć :) Juz pisałem że może to kwestia złudzenia....ale nie chcę > bić piany...może, pozostawiam to każdemu użytkownikowi z osobna jego > odczucia na temat szybkości softu 3d pod DX i OpenGL. Fakt jest jednak > taki iż każdy kto ma coś do powiedzenia na temat grafiki wie że tylko > OpenGL wpełni pokazuje i odkrywa możliwości np. max-a. Ale tak jak > powiedziałem nie bije o to piany. Na cgtalku jeden z pracownikow discreeta po tym jak wyszedl max6 i byly omawiane wrazenia mowil o tym ze w obecnym maxie polozono nacisk na d3d ze wzgledu na mase ludzi pracujacych przy grach i np. bajery typu podglad shaderow bardzo by im sie przydaly. Zreszta poczytaj opinie ludzi... szczegolnie w dziale hardware lub 3dsmax mozna znalesc mase opinii i nie tylko ze ati jest do wyrzucenia ale takich pomocnych przy wyborze albo uzytkowaniu:) > No znam przypadki moich kolegów, którzy czymprędzej przeskoczyli na GF > bo na ATI już nie mogli patrzeć, a właściwie na to jak współpracują > (kiepsko) z max-em. Może to jakieś modele kart ATI słabiej się > spisują. Nie pomogły OpenGL przeskoczył w ustawieniach na DirectX i > też nic. > Kupił GF 4 i dziękuje mi że go do tego namówiłem (cieszy się teraz jak > małe dziecko) :) Wszystko ladnie pieknie, ciagle slysze ze cos nie dziala - ale co? podaj przyklad? zglos blad na ati.com, na forach rage3d mozna spotkac ludzi ktorzy pisza catalysty i sterki do gla - mozna ich pochwalic za bardzo dory kontakt ze spolecznoscia, a tutaj znowu jest jakis blad i znajomy kupil gf i jest juz cudownie i tyle sie dowiemy... zlituj sie nad biednymi ludkami co maja ati i zglos blad - a potem kup co chcesz... Tak na marginesie to powiem, ze u niektorych ktorzy bawia sie modowanymi steronikami mozna znalesc calkiem ladny "burdel" na kompie - rekordzista mial pozostalosci od catalystow, poprzez detki po wlasnie "kiepsko" modowane sterki do quadro;) > No ale Quatro owszem !!!!!! pod MAXtreme w opcjach wspomagania OpenGL > jest Softimage XSI.... także GF + MAXtreme = jazda bez trzymanki :) > Poważnie - polecam !!! ppm na pulpicie, wlasciwosci, ustawienie, zaawansowane i popatrz na nazwy zakladek - quadro, quadro, quaDDDDro, jest pizzeria quatro, audi quatro, przeciez nvidia quatro nawet glupio brzmi, rok ogladalem ta zakladke i pamietam;) > He he ... dobrze że napisałeś to z przymrużeniem oka..... bo > pomyślałbym że sobie jaja robisz. Detonatory (pewnie wiesz) wychodzą > nie co dwa dni ale co jakiś czas. Możesz równie dobrze > nieaktualizować detonatorów i wszystko idze ok. A jak chcesz być na > bierząco to co jakiś czas Na najnowszych detonatorach ze starymi kartami moga byc "jaja", podobnie na catalystach wiec obaj producenci maja "podobne" podejsice do posiadaczy starych kart, utarlo sie ze nvidia ma bardziej dopracowane sterowniki, najprawdopodobniej nawet tak jest:) ale nie ma co stwierdzac, ze skoro nvidia ma najlepsze to sterki ati sa zle:) Za ati przemawia np. to ze wydaje catalysty regularnie:P > pobierasz sobie aktualizacje. Jest to fajne i wygodne. Użytkownicy > NVidii chcwalą to sobie. Także tylko od Ciebie zależy czy sobie go > pobierzesz czy nie. Na starszych detonatorach wszystko idzie bez W ati ktos przyklada pistolet do glowy? Od catalystow ~3.8 mozna juz spokojnie nie zajmowac sie systemem, a jezeli juz to nie czesciej niz wyjscie nowego softu. > problemów. Jakich? W okesie przejsciowym zdarzalo sie czesto, ze ludzie mieli pozostalosci po detonatorach, lub bawili sie modowanymi sterkami i dzialy sie kwiatki typu brak ogla, albo wydajnosc 486. > GF to prawdziwe objawienie. Kto z nich ma racje ? Hmmmm..... nie wiem. > Wiem tylko tyle że mówj GF Ti 4200 128 MB ..... przerobiony na Quatro > XGL 750 to prawdziwa rakieta !!!! Tani gf4ti jednak ma gorsza jakosc obrazu niz quadro - oczywiscie nie jakos specjalnie ale jak ktos juz ma firme to pewnie kupi quadro, jasne ze gfy dostaja kopa na sterkach od quadro nawet bez matreme ale nie ma co obrzucac blotem ati... jasne byly problemy np. catalysty wczesniejsze niz ~3.2 i w maxie jak uzywales partikli to wszystko robilo sie czarne i zaczynalo chodzic jak na 486, ale zostalo to naprawione - nie cudem, planowo. -- _ _ ___ ___ | | | | .'| . | | Maciej "yaq" tp.sa@wp.pl |_ |__,|_ | | |___| |_| |
Technical Details
Message-ID:
<40fe5beb@news.home.net.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mailReferences:
<4755.000001fd.40fd3a20@newsgate.onet.pl> <cdk223$jok$1@atlantis.news.tpi.pl> <40fdb1f6$1@news.home.net.pl> <cdl8le$mhb$1@nemesis.news.tpi.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
From: "Maciej \"yaq\"" <tp.sa@wp.pl> Newsgroups: pl.comp.grafika.grafika3d References: <4755.000001fd.40fd3a20@newsgate.onet.pl> <cdk223$jok$1@atlantis.news.tpi.pl> <40fdb1f6$1@news.home.net.pl> <cdl8le$mhb$1@nemesis.news.tpi.pl> Subject: Re: GF czy ATI? Date: Wed, 21 Jul 2004 14:07:34 +0200 Lines: 90 MIME-Version: 1.0 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441 NNTP-Posting-Host: 83.28.0.131 Message-ID: <40fe5beb@news.home.net.pl> X-Trace: news.home.net.pl 1090411499 83.28.0.131 (21 Jul 2004 14:04:59 +0200) Organization: home.pl news server X-Authenticated-User: krzysiek.pawlik@people.pl Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit