Article View: pl.comp.gis
Article #42Re: Kto komu placi ???
From: Tuptus
Date: Mon, 14 Sep 1998 08:55
Date: Mon, 14 Sep 1998 08:55
65 lines
4046 bytes
4046 bytes
Zbigniew Malinowski napisał(a) w wiadomości: ... > > >Ogólnie rzecz biorąc służby geodezyjne w polsce (od góry do dołu) tematykę >praw autorskich mają za nic i w ogóle się nad nią nie zastanawiają (takie >jest moje zdanie) a jest nad czym. > Nie zupelnie. Problem jest poruszany przez wielu geodetow. Niestety nikt nie wipowiedzial sie "glosno" >Moim zdaniem pomiary geodezyjne - w tym także mapy nieruchomości, rysunki >inwentaryzacyjne itp. - nie dadzą się żadną miarą zaklasyfikować jako >działalnośc twórcza i z tego punktu widzenia prawo autorskie nie ma nic do >rzeczy, zaś ośrodek nie pobiera opłat za korzystanie z praw autorskich a >jedynie za koszty zarządzania zasobem. W tym wypadku oczywiście nikt (ani >zleceniodawca ani geodeta) nie jest właścicielem praw autorskich bo nie ma >żadnego autora. Nie widać więc przesłanek dlaczego prawem >autorskim miałyby być objęte mapy kreślone przez geodetów. > Zgadzam sie z takimi argumentami. Mam jednak pytanie. Zleceniodawca zlecil geodecie wykonanie aktualnej mapy syt-wys., zaplacil za nia a po pol roku potrzebuje nowa mape bo poprzednia jest juz traktowana jako nieaktualna. Dlaczego ma placic ponownie za ta sama mape. Przeciez powstala ona za jego pieniadze. Malo tego. Jesli pojdzie do ODGK to moze sie zdazyc, ze otrzyma tylko mape z trescia obligatoryjna i to z informacja, ze mapa ta nie moze sluzyc do celow projektowych. Chyba cos nie tak. >W naszym >przypadku można się zastanawiać, czy prace kartograficzne nie podpadają pod >prawa autorskie. (..)O ile mapę turystyczną w dużym stopniu można >uznać za dzieło autorskie to czy można za dzieło autorskie uznać mapę >topograficzną? (...)Czy mapa topo jest dziełem >autorskim czy nie? Oczywiscie mapa topo jest dzielem autorskim: 1. generalizacja szczegolow jest wprawdzie okreslona przepisami ale ostatecznie zalezy od kameralisty 2. interpolacja warstwic i ich wykreslenie zalezy od kameralisty (daj dwu kameralistom te same dane a uzyskasz dwa rozne rysunki warstwic. >Jeszcze bardziej skomplikowana jest sprawa planów miast. Wracając do >początku mojej wypowiedzi: pomiary geodezyjne nie podlegają p.a., mapa >zasadnicza w związku z tym też nie. Zapomnij o mapie zasadniczej. Pojecie to istnieje tylko teoretycznie. Jeszcze nigdy nie widzialem mapy syt-wys spelniajacej wymogi mapy zasadniczej. Ponadto nowa instrukcja "Podst. mapa kraju" rozbijajac onformacje na czesc obligatoryjna i fakultatywna i podzial na grupy doprowadzi do rzbicia informacji pomiedzy ODGK, ewidencje, branze, urbanistyke itd. Mapa zasadnicza umarla. >Ja z tej sytuacji widzę jedno wyjście. Wzorując się na USA należy uznać, że >wszystko co powstaje ze środków publicznych (a więc także mapa topo itp.) >jest dobrem publicznym i jako takie nie jest sprzedawane ale "należy się" >każdemu. Jedyne opłaty mogą być związane z kosztami udostępniania. Sprawa >się uprości w znacznym stopniu. > >Czekam na uwagi. > >Zbyszek Malinowski > Jak najbardzie tylko za ile? Zapoznaj sie z nowym cennikiem ODGK. To koszmar!!! Tuptus
Technical Details
Message-ID:
<6tils5$sp$1@korweta.task.gda.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.task.gda.pl!not-for-mailReferences:
<6t8jra$ajv$1@korweta.task.gda.pl> <zdRJ1.2795$Qy1.590223@news.tpnet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail From: "Tuptus" <wgabor@friko.onet.pl> Newsgroups: pl.comp.gis Subject: Re: Kto komu placi ??? Date: Mon, 14 Sep 1998 10:55:55 +0200 Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/ Lines: 67 Message-ID: <6tils5$sp$1@korweta.task.gda.pl> References: <6t8jra$ajv$1@korweta.task.gda.pl> <zdRJ1.2795$Qy1.590223@news.tpnet.pl> NNTP-Posting-Host: ppp010.torun.pdi.net X-Trace: korweta.task.gda.pl 905763525 921 195.205.130.154 (14 Sep 1998 08:58:45 GMT) X-Complaints-To: abuse@task.gda.pl NNTP-Posting-Date: 14 Sep 1998 08:58:45 GMT X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.2106.4 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.2106.4 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit