🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.dtp
Article #54

Re: wymagana rozdzielczosc

#54
From: Cezary Grabski
Date: Thu, 07 Nov 1996 14:58
97 lines
3530 bytes
Jarek Lis <lis@ict.pwr.wroc.pl>
napisał(a) w artykule
<55sm19$ojo@okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
> Cezary Grabski
<czarek@gielda-sam.slupsk.pl> wrote:
> : Jarek Lis <lis@ict.pwr.wroc.pl>
> : > Tylko ze jak sie przygladam
czasopismom przez lupe, to zdjecia
oprocz
> : > gesto (150 dpi?) usianych
kropeczek maja calkiem
> : > widoczny 'makro-raster', taki
szesciokatny, o rozmiarze rzedu 50dpi.
> : > I kolor wlasnie na tym
'makrorastrze' jest robiony. 
> : > a 50 DPI na A4 to zaledwie
600x400...
> 
> : W druku gazetowym faktycznie moze
to wygladac na "50 dpi", ale mylilby
sie
> : ten, kto myslalby ze taka
rozdzielczosc fotek wystarczy. Jesli ma
Pan dostep do
> : drukarki postscriptowej to prosze
sprobowac wydrukowac na niej to samo
> 
> Ano wlasnie - nie mam kolorowej
laserowki pod reka..
Mialem na mysli drukarke b/w laserowa
postscriptowa - chcialem zeby pan
zobaczyl jak rozdzielczosc obrazka
wplywa na jakosc jego druku.
 
> 
> Moment - dlaczego mam wylaczac
poprawiacze druku? Przeciez chce
wydrukowac
> jak najlepiej, jedynie oryginal mam
kiepski.
> 
Jak wyzej. Wydruk ma byc przy
elegrenckim postscriptowym rastrze,
podczas gdy te poprawiacze kombinuja
jak potrafia i nie daja typowego rastra
drukarskiego.

> Jednego nie potrafie zrozumiec -
jesli rozetka ma 50dpi, to co z tego,
> ze oryginal ma 100 dpi?
> [z dokladnoscia do mor i innych
podobnych efektow] oznacza to tylko
tyle, ze 
> do jednej rozetki trzeba usrednic 4
sasiednie piksele - czyli wlasnie to
> co oryginal 50dpi juz ma.
> Owszem - rozetka sklada sie z
puntkow, i ostre krawedzie na obrazie
> moga pokolorowac pol rozetki inaczej,
a drugie pol inaczej.
> Ale specjalnie sie przygladalem -
jesli to jest zdjecie, to krawedz
> obiektu jest poszarpana przez
rozetki.
> Kiepski software?
> 
> Nie zmienia to tez jednego - takie
zdjecie w czasopismie ma rozdzielczosc
> 50 dpi i jakosc kiepska. 100 dpi
dawaloby prawdopodobnie jakosc
przyzwoita.
> Zdjecie 9x14 jest ogladane z nieco
blizej, wiec jakies 150-200 dpi byloby
> wystarczajace. A to raptem 1200x800
pixeli oryginalu.
> 
Blad jest w tym, ze rastry
poszczegolnych kolorow sa pod roznymi
katami. Stad gdyby zastosowac
rozdzielczosc obrazka rowna dokladnosci
ratsra to wiele punktow obrazka
nalezaloby do wiecej niz jednej
rozetki. Byloby to to takie globalne
usrednianie obrazka. Gdy mamy nadmiar
punktow rozetka usrednia tylko te
punkty, ktore w niej sie zawieraja i
tylko troche punktow jest usrednianych
miedzy sasiednimi rozetkami.
Troche to skomplikowane - radzilbym
prozmawiac bezposrednio z jakims
specjalista, bo te nasze listy za
bardzo sie rozrastaja.

-- 
Cezary Grabski
Redakcja GIELDY SAMOCHODOWEJ Slupsk
czarek@gielda-sam.slupsk.pl
Technical Details
Message-ID: <01bbccbc$126be740$56f5b5c2@czarek>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!usenet
References: <55deu6$cm9@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <01bbc842$858c9400$1e6e8180@wjurkowski> <55qonj$gii@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <01bbcc20$6e6d57a0$56f5b5c2@czarek> <55sm19$ojo@okapi.ict.pwr.wroc.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!usenet
From: "Cezary Grabski" <czarek@gielda-sam.slupsk.pl>
Newsgroups: pl.comp.dtp
Subject: Re: wymagana rozdzielczosc
Date: 7 Nov 1996 14:58:04 GMT
Organization: Giełda Samochodowa
Lines: 97
Message-ID: <01bbccbc$126be740$56f5b5c2@czarek>
References: <55deu6$cm9@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <01bbc842$858c9400$1e6e8180@wjurkowski> <55qonj$gii@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <01bbcc20$6e6d57a0$56f5b5c2@czarek> <55sm19$ojo@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: czarek.gielda-sam.slupsk.pl
Mime-Version: 1.0
X-Newsreader: Microsoft Internet News 4.70.1155
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit