Article View: pl.comp.dtp
Article #54Re: wymagana rozdzielczosc
From: Cezary Grabski
Date: Thu, 07 Nov 1996 14:58
Date: Thu, 07 Nov 1996 14:58
97 lines
3530 bytes
3530 bytes
Jarek Lis <lis@ict.pwr.wroc.pl> napisał(a) w artykule <55sm19$ojo@okapi.ict.pwr.wroc.pl>... > Cezary Grabski <czarek@gielda-sam.slupsk.pl> wrote: > : Jarek Lis <lis@ict.pwr.wroc.pl> > : > Tylko ze jak sie przygladam czasopismom przez lupe, to zdjecia oprocz > : > gesto (150 dpi?) usianych kropeczek maja calkiem > : > widoczny 'makro-raster', taki szesciokatny, o rozmiarze rzedu 50dpi. > : > I kolor wlasnie na tym 'makrorastrze' jest robiony. > : > a 50 DPI na A4 to zaledwie 600x400... > > : W druku gazetowym faktycznie moze to wygladac na "50 dpi", ale mylilby sie > : ten, kto myslalby ze taka rozdzielczosc fotek wystarczy. Jesli ma Pan dostep do > : drukarki postscriptowej to prosze sprobowac wydrukowac na niej to samo > > Ano wlasnie - nie mam kolorowej laserowki pod reka.. Mialem na mysli drukarke b/w laserowa postscriptowa - chcialem zeby pan zobaczyl jak rozdzielczosc obrazka wplywa na jakosc jego druku. > > Moment - dlaczego mam wylaczac poprawiacze druku? Przeciez chce wydrukowac > jak najlepiej, jedynie oryginal mam kiepski. > Jak wyzej. Wydruk ma byc przy elegrenckim postscriptowym rastrze, podczas gdy te poprawiacze kombinuja jak potrafia i nie daja typowego rastra drukarskiego. > Jednego nie potrafie zrozumiec - jesli rozetka ma 50dpi, to co z tego, > ze oryginal ma 100 dpi? > [z dokladnoscia do mor i innych podobnych efektow] oznacza to tylko tyle, ze > do jednej rozetki trzeba usrednic 4 sasiednie piksele - czyli wlasnie to > co oryginal 50dpi juz ma. > Owszem - rozetka sklada sie z puntkow, i ostre krawedzie na obrazie > moga pokolorowac pol rozetki inaczej, a drugie pol inaczej. > Ale specjalnie sie przygladalem - jesli to jest zdjecie, to krawedz > obiektu jest poszarpana przez rozetki. > Kiepski software? > > Nie zmienia to tez jednego - takie zdjecie w czasopismie ma rozdzielczosc > 50 dpi i jakosc kiepska. 100 dpi dawaloby prawdopodobnie jakosc przyzwoita. > Zdjecie 9x14 jest ogladane z nieco blizej, wiec jakies 150-200 dpi byloby > wystarczajace. A to raptem 1200x800 pixeli oryginalu. > Blad jest w tym, ze rastry poszczegolnych kolorow sa pod roznymi katami. Stad gdyby zastosowac rozdzielczosc obrazka rowna dokladnosci ratsra to wiele punktow obrazka nalezaloby do wiecej niz jednej rozetki. Byloby to to takie globalne usrednianie obrazka. Gdy mamy nadmiar punktow rozetka usrednia tylko te punkty, ktore w niej sie zawieraja i tylko troche punktow jest usrednianych miedzy sasiednimi rozetkami. Troche to skomplikowane - radzilbym prozmawiac bezposrednio z jakims specjalista, bo te nasze listy za bardzo sie rozrastaja. -- Cezary Grabski Redakcja GIELDY SAMOCHODOWEJ Slupsk czarek@gielda-sam.slupsk.pl
Technical Details
Message-ID:
<01bbccbc$126be740$56f5b5c2@czarek>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!usenetReferences:
<55deu6$cm9@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <01bbc842$858c9400$1e6e8180@wjurkowski> <55qonj$gii@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <01bbcc20$6e6d57a0$56f5b5c2@czarek> <55sm19$ojo@okapi.ict.pwr.wroc.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!usenet From: "Cezary Grabski" <czarek@gielda-sam.slupsk.pl> Newsgroups: pl.comp.dtp Subject: Re: wymagana rozdzielczosc Date: 7 Nov 1996 14:58:04 GMT Organization: Giełda Samochodowa Lines: 97 Message-ID: <01bbccbc$126be740$56f5b5c2@czarek> References: <55deu6$cm9@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <01bbc842$858c9400$1e6e8180@wjurkowski> <55qonj$gii@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <01bbcc20$6e6d57a0$56f5b5c2@czarek> <55sm19$ojo@okapi.ict.pwr.wroc.pl> NNTP-Posting-Host: czarek.gielda-sam.slupsk.pl Mime-Version: 1.0 X-Newsreader: Microsoft Internet News 4.70.1155 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit