🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.dtp
Article #53

Re: wymagana rozdzielczosc

#53
From: Jarek Lis
Date: Thu, 07 Nov 1996 12:51
52 lines
3270 bytes
Cezary Grabski <czarek@gielda-sam.slupsk.pl> wrote:
: Jarek Lis <lis@ict.pwr.wroc.pl>
: > Tylko ze jak sie przygladam czasopismom przez lupe, to zdjecia oprocz
: > gesto (150 dpi?) usianych kropeczek maja calkiem
: > widoczny 'makro-raster', taki szesciokatny, o rozmiarze rzedu 50dpi.
: > I kolor wlasnie na tym 'makrorastrze' jest robiony. 
: > a 50 DPI na A4 to zaledwie 600x400...

: Ten "makroraster" winika z tego, ze tworza go punkty czterech kolorow
: drukarskich. Cala z tym zabawa, zeby to jakos tak poukladac, zeby nie
: wychodzily jakies straszne wzorki (tzw. mora). Inaczej ten makroraster
: nazywamy rozetka.
: W druku gazetowym faktycznie moze to wygladac na "50 dpi", ale mylilby sie
: ten, kto myslalby ze taka rozdzielczosc fotek wystarczy. Jesli ma Pan dostep do
: drukarki postscriptowej to prosze sprobowac wydrukowac na niej to samo

Ano wlasnie - nie mam kolorowej laserowki pod reka..

: zdjecie, w tych samych wymiarach, ale z rozna rozdzielczoscia (przygotowac np.
: w Photoshopie) np. 50,75,150 dpi (uwaga: powylaczac wszelkie poprawiacze
: jakosci druki - niech drukuje czystym rastrem postscriptowym). To najlepiej
: odda sens sprawy.

Moment - dlaczego mam wylaczac poprawiacze druku? Przeciez chce wydrukowac
jak najlepiej, jedynie oryginal mam kiepski.

Jednego nie potrafie zrozumiec - jesli rozetka ma 50dpi, to co z tego,
ze oryginal ma 100 dpi?
[z dokladnoscia do mor i innych podobnych efektow] oznacza to tylko tyle, ze 
do jednej rozetki trzeba usrednic 4 sasiednie piksele - czyli wlasnie to
co oryginal 50dpi juz ma.
Owszem - rozetka sklada sie z puntkow, i ostre krawedzie na obrazie
moga pokolorowac pol rozetki inaczej, a drugie pol inaczej.
Ale specjalnie sie przygladalem - jesli to jest zdjecie, to krawedz
obiektu jest poszarpana przez rozetki.
Kiepski software?

Nie zmienia to tez jednego - takie zdjecie w czasopismie ma rozdzielczosc
50 dpi i jakosc kiepska. 100 dpi dawaloby prawdopodobnie jakosc przyzwoita.
Zdjecie 9x14 jest ogladane z nieco blizej, wiec jakies 150-200 dpi byloby
wystarczajace. A to raptem 1200x800 pixeli oryginalu.

Gdzie sie myle?
 

Jaroslaw Lis

+------------------------------------------------------------------------+
| lis@ict.pwr.wroc.pl         | Institute of Engineering Cybernetics     |
| tel  48-71-202636           | Technical University of Wroclaw, Poland  |
| fax  48-71-203408 or 517398 |                                          |
+------------------------------------------------------------------------+
Technical Details
Message-ID: <55sm19$ojo@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail
References: <55deu6$cm9@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <01bbc842$858c9400$1e6e8180@wjurkowski> <55qonj$gii@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <01bbcc20$6e6d57a0$56f5b5c2@czarek>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail
From: Jarek Lis <lis@ict.pwr.wroc.pl>
Newsgroups: pl.comp.dtp
Subject: Re: wymagana rozdzielczosc
Date: 7 Nov 1996 12:51:53 GMT
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Lines: 53
Message-ID: <55sm19$ojo@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
References: <55deu6$cm9@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <01bbc842$858c9400$1e6e8180@wjurkowski> <55qonj$gii@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <01bbcc20$6e6d57a0$56f5b5c2@czarek>
NNTP-Posting-Host: okapi.ict.pwr.wroc.pl
X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 unoff BETA release 961015]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit