🚀 go-pugleaf

W dniu 2010-09-09 14:23, Giecze pisze:
> Dariusz wrote:
>
>>> Raczej pleciesz. Wystarczy lektura komentarzy do testów (również tego
>>> http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=170063&page=24).
>>
>> ktory komentarz dokladnie, bo nie widze ktory masz na mysli,
>> gosciu na i7 3,5 GHz i 12 GB ram ma taki sam wynik jak
>> ja na wolniejszym procu i 4 GB ramu
>> to jednoznacznie wskazuje na kiepska architekture/soft
>
> Cięko mi się odnieść, nie jestem biegły w aktualnych prockach (to
> różnica zegara 3 do 3.5, rdzeni po 4?), to +17% zegara, +6% wyniku.
> Trochę różnic w zestawie, wynik w normi IMO.

nie no bez jaj, gosciu ma i7 3,5 GHz + 12 GB ram
ja mam starego q9650 na tym samym zegarze i 4 GB ram
i taki sam wynik, to smiech na sali, albo zle dobrany zestaw
albo nowe proce + nowy soft lezy optymalizacja


-- 
web, print, branding & logo design
http://quaint.pl

mózgowiem i tabletem
http://blog.quaint.pl