Article View: pl.comp.dtp.tex
Article #17139Re: liczne małe obrazki na stronie
From: flamenco108
Date: Fri, 27 Apr 2012 08:12
Date: Fri, 27 Apr 2012 08:12
51 lines
3297 bytes
3297 bytes
Jarosław Sokołowski wrote: > > _______________ > >| obrazek | opis| > >|---------| | > >| podpis | | > > --------------- > > To nie jest dobra koncepcja. Lepiej by było najpierw ująć "obrazek" > i "podpis" w jedną tabelę o jednej kolumnie i dwóch wierszach, a ten > element wstawić do drugiej tabeli o jednym wierszu i dwóch kolumnach. > W drugiej kolumnie oczywiście będzie "opis". To rozwiązanie też ćwiczyłem, acz bez minipage, więc nie wiem, czy by mi pomogło z problemem, który wtedy się pojawiał: brak łamania wiersza i ucieczka tabelki poza prawy margines. Sprawdzę, czy minipage coś tu pomoże... > > Ale takie rozwiązanie też mi się nie podoba. Dla mnie to jest klasyczny > przypadek obrazka z podpisem opływanego z prawej strony przez tekst. > Jest na to wiele gotowych recept, a ja bym pewnie w takiej sytuacji > napisał sobie makro w oparciu o \hang i \hangafter. > Wraca temat budowania przy pomocy \float i \minipage, czy tak? Czy ów \hang lub \hangafter rozwiąże problem, że nie mogę wrzucić więcej jak 2 takie obiekty na stronę, żeby TeX nie złamał na następną stronę? > Tu chyba nic nie jest dobrze. Opis (w drugiej kolumnie) powinien zaczynać > się od samej góry, jego pierwsza linijka powinna być wyrównana do pierwszej > linijki w pierwszej kolumnie. Ale w pierwsza kolumna zaczyna się od obrazka, > więc nie ma do czego równać. Stąd ta kaszana. A jak juz pisałem, nie warto > tego poprawiać, lepiej zacząć od nowa i zrobić od razu dobrze. Żeby być w prawdzie, to moją intencją jest, żeby opis był wyśrodkowany w pionie względem zestawu obrazek+podpis po lewej. Przecież opis może być wyjątkowo krótki. > Nie wiem czy rozjaśniłem, czy przyciemniłem, ale chyba nie o pomoc > w postaci gotowców chodziło. Lepiej najpierw wszystko dobrze zrozumieć, > a później napisać samemu co się chce i co potrzeba. Dziękuję, ale tym razem trochę... Hmm... Przyciemniłeś. Jestem pomięszany z tym \hang i \hangafter. A już mi się tak spodobały te tabelki... No nic, jak mi się skończy aktualizować wirtualne ubuntu, to zaraz siądę do kodu i spróbuję coś napisać i zobaczymy, co mi z tego wyjdzie. Dzięki
Technical Details
Message-ID:
<4f9a54e9@news.home.net.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mailReferences:
<4f930d04@news.home.net.pl> <slrnjp6ej4.uv2.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <4f93f25a@news.home.net.pl> <slrnjp88mo.9b9.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <4f957b43@news.home.net.pl> <slrnjpav67.sr6.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <4f959f5c@news.home.net.pl> <slrnjpb9sd.voi.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <4f97f42b@news.home.net.pl> <slrnjpg1rd.m1e.jaros@falcon.lasek.waw.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
From: flamenco108 <flamenco108@gmail.com> Newsgroups: pl.comp.dtp.tex Subject: Re: liczne małe obrazki na stronie Date: Fri, 27 Apr 2012 10:12:28 +0200 References: <4f930d04@news.home.net.pl> <slrnjp6ej4.uv2.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <4f93f25a@news.home.net.pl> <slrnjp88mo.9b9.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <4f957b43@news.home.net.pl> <slrnjpav67.sr6.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <4f959f5c@news.home.net.pl> <slrnjpb9sd.voi.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <4f97f42b@news.home.net.pl> <slrnjpg1rd.m1e.jaros@falcon.lasek.waw.pl> Mime-Version: 1.0 User-Agent: Noworyta News Reader/2.9 NNTP-Posting-Host: 89.174.63.19 Message-ID: <4f9a54e9@news.home.net.pl> X-Trace: news.home.net.pl 1335514345 89.174.63.19 (27 Apr 2012 10:12:25 +0100) Organization: home.pl news server Lines: 51 X-Authenticated-User: smirnow.data Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit