🚀 go-pugleaf

Pan Krzysztof Smirnow napisał:

>>> _______________
>>>| obrazek | opis|
>>>|---------|     |
>>>| podpis  |     |
>>> ---------------
>> 
>> To nie jest dobra koncepcja. Lepiej by było najpierw ująć "obrazek"
>> i "podpis" w jedną tabelę o jednej kolumnie i dwóch wierszach, a ten
>> element wstawić do drugiej tabeli o jednym wierszu i dwóch kolumnach.
>> W drugiej kolumnie oczywiście będzie "opis".
>
> To rozwiązanie też ćwiczyłem, acz bez minipage, więc nie wiem, czy by
> mi pomogło z problemem, który wtedy się pojawiał: brak łamania wiersza
> i ucieczka tabelki poza prawy margines. Sprawdzę, czy minipage coś tu
> pomoże...

Pomóc, nie pomoże. Najwyżej zaszkodzi.
 
>> Ale takie rozwiązanie też mi się nie podoba. Dla mnie to jest klasyczny
>> przypadek obrazka z podpisem opływanego z prawej strony przez tekst.
>> Jest na to wiele gotowych recept, a ja bym pewnie w takiej sytuacji
>> napisał sobie makro w oparciu o \hang i \hangafter.
>
> Wraca temat budowania przy pomocy \float i \minipage, czy tak? Czy ów
> \hang lub \hangafter rozwiąże problem, że nie mogę wrzucić więcej jak 2
> takie obiekty na stronę, żeby TeX nie złamał na następną stronę?

Wręcz przeciwnie. LaTeX ma w sobie wiele pokrętnych konstrukcji w rodzaju
"float", które starają się wiedzieć wszystko lepiej od autorów i redaktorów.
Tu od początku wiadomo jak co ma wyglądać, więc bardziej na miejscu są
proste narzędzia.

>> Tu chyba nic nie jest dobrze. Opis (w drugiej kolumnie) powinien zaczynać
>> się od samej góry, jego pierwsza linijka powinna być wyrównana do pierwszej
>> linijki w pierwszej kolumnie. Ale w pierwsza kolumna zaczyna się od obrazka,
>> więc nie ma do czego równać. Stąd ta kaszana. A jak juz pisałem, nie warto
>> tego poprawiać, lepiej zacząć od nowa i zrobić od razu dobrze.
>
> Żeby być w prawdzie, to moją intencją jest, żeby opis był wyśrodkowany w
> pionie względem zestawu obrazek+podpis po lewej. Przecież opis może być
> wyjątkowo krótki.

Tego to ja nie wiem. Zakładałem, że może byc (również) wyjątkowo długi.
Jak ma być tylko środkowany, to dwukolumnowa jednowierszowa tabela rozwiąże
wszystkie problemy.

>> Nie wiem czy rozjaśniłem, czy przyciemniłem, ale chyba nie o pomoc
>> w postaci gotowców chodziło. Lepiej najpierw wszystko dobrze zrozumieć,
>> a później napisać samemu co się chce i co potrzeba.
>
> Dziękuję, ale tym razem trochę... Hmm... Przyciemniłeś. Jestem
> pomięszany z tym \hang i \hangafter. A już mi się tak spodobały te
> tabelki...

Jedno jest bez związku z drugim. Jeśli umieścimy na początku dłuższego
akapitu np. "\hangindent 3cm \hangafter-5 \noindent", to powstanie tam
dziura szerokości 3cm i wysoka na 5 wierszy. W nią można wrazić tabelkową
konstrukcję (najlepiej wprzódy zamknąć ją w pudle wysokim na jeden wiersz
i głębokim na cztery).

-- 
Jarek