Article View: pl.comp.dtp.tex.gust
Article #95Re: MikTeX i pliki *.bmp
From: Leszek Gerwatowski
Date: Wed, 07 Jan 1998 16:25
Date: Wed, 07 Jan 1998 16:25
42 lines
3007 bytes
3007 bytes
On Tue, 6 Jan 1998, Tomasz Przechlewski wrote:
> On Tue, 6 Jan 1998, Leszek Gerwatowski wrote:
>
> > Moj kolezanka miala taki problem. W DOS-ie pod EmTeX-em nie ma zadnych
> > problemow z wstawianiem plikow BMP. Natomiast musiala cos niedawno zrobic
> > na NT z MikTeX-em i byl problem. Plik zrodlowy kompiluje sie bezproblemowo
> > i robi sie plik dvi. Przegladala go i w miejscach, gdzie powinny byc
> > obrazki nie bylo nic (to znaczy tak jakby ich ogole nie bylo wstawionych -
> > czysty tekst). Ani kompilator ani przegladarka dvi nie zglaszaja zadnych
> > bledow. Ten sam plik dvi przeniesiony do DOS-a z emTeX-em dziala
> > bezproblemowo. Rowniez skompilowany pod emTeX-em pliki dvi i przeniesiony
> > wraz z obrazkami na NT nie dziala. O co moze chodzic?
> >
> Kazdy grafika jest wstawiana do TeX-a komenda \special, nie interpretowana
> przez TeX-a. Zawartosc \speciala jest tylko wstawiana, po rozwinieciu
> przez TeX-a, do pliku dvi. Zawartosc ta jest interpretowana dopiero
> przez sterowniki (drukarki/ekranu). Tak sie sklada, ze speciale wstawiajace
> grafike w formacie BMP sa dostepne w dystrybucji emTeX-a ale widocznie
> nie w dystrybucji mikTeX-a (nie uzywam MikTeX-a wiec nie mam pewnosci).
>
> To co ewentualnie mozna zrobic to sprawdzic
> jakie inne formaty graficzne obsluguja sterowniki mikTeX-a. A poza tym
> najwygodniej jest poslugiwac sie formatem eps (encapsulated postscript)
> w polaczeniu ze sterownikiem postscriptowym, np. dvips-em.
>
Ja to rozumiem ale kolezance wygodniej jest miec obrazki w formacie BMP i
w razie czeo wyedytowac nawet zwyklym Paintbrushem niz w eps-ie. Dotad nie
bylo z tym zadnych problemow bo pracowala pod emTeX-em.
Klopot dodatkowy tkwi w tym ze ona powiedziala mi o tym i poprosila o rade
a ja nawet nie mam dostepu do tej maszyny z mikTeX-em ani nawet nie
widzialem go w pracy (moze w przegladarce mozna cos dokonfigurowac albo
co?). Polegam tylko na jej opisach. Dlatego napisalem na liste bo z listow
wynika ze niektorzy pracuja na mikTeX-u i moze juz z czyms takim sie
spotkali.
*----------------------------------------------------------------------------*
Leszek Gerwatowski
bigl@alpha.im.pw.edu.pl
*----------------------------------------------------------------------------*
Technical Details
Message-ID:
<Pine.LNX.3.93.980107172141.10826B-100000@alpha.im.pw.edu.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.torun.pl!m2n-man.torun.plReferences:
<Pine.HPP.3.91.980106201341.20828A-100000@monika.univ.gda.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.torun.pl!m2n-man.torun.pl From: bigl@alpha.im.pw.edu.pl (Leszek Gerwatowski) Newsgroups: pl.comp.dtp.tex.gust,gust.tex Subject: Re: MikTeX i pliki *.bmp Message-ID: <Pine.LNX.3.93.980107172141.10826B-100000@alpha.im.pw.edu.pl> Date: 7 Jan 98 16:25:53 GMT References: <Pine.HPP.3.91.980106201341.20828A-100000@monika.univ.gda.pl> Sender: owner-gust-l@MAN.TORUN.PL MIME-Version: 1.0 Reply-To: Polish TeX users group discussion list <GUST-L@MAN.TORUN.PL> Approved: mjsz@man.torun.pl Lines: 42 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit