🚀 go-pugleaf

On Wed, 7 Jan 1998, Leszek Gerwatowski wrote:

>
> On Tue, 6 Jan 1998, Tomasz Przechlewski wrote:
>
> > On Tue, 6 Jan 1998, Leszek Gerwatowski wrote:
> >
> > > Moj kolezanka miala taki problem. W DOS-ie pod EmTeX-em nie ma zadnych
> > > problemow z wstawianiem plikow BMP. Natomiast musiala cos niedawno zrobic
> > > na NT z MikTeX-em i byl problem. Plik zrodlowy kompiluje sie bezproblemowo
> > > i robi sie plik dvi. Przegladala go i w miejscach, gdzie powinny byc
> > > obrazki nie bylo nic (to znaczy tak jakby ich ogole nie bylo wstawionych -
> > > czysty tekst). Ani kompilator ani przegladarka dvi nie zglaszaja zadnych
> > > bledow.  Ten sam plik dvi przeniesiony do DOS-a z emTeX-em dziala
> > > bezproblemowo. Rowniez skompilowany pod emTeX-em pliki dvi i przeniesiony
> > > wraz z obrazkami na NT nie dziala. O co moze chodzic?
> > >
> > Kazdy grafika jest wstawiana do TeX-a komenda \special, nie interpretowana
>
> Ja to rozumiem ale kolezance wygodniej jest miec obrazki w formacie BMP i
> w razie czeo wyedytowac nawet zwyklym Paintbrushem niz w eps-ie. Dotad nie
> bylo z tym zadnych problemow bo pracowala pod emTeX-em.
>
Nie uzywam MikTeXa. Wiem jednak, ze mozna uzywac conajmniej
dwoch przegladarek dvi. Jakiej uzywa kolezanka? Czy tej orginalnej
z MikTeXa? Jesli tak, to niech sprobuje dviwin2.9. Ta przegladarka
powinienna "ogladac" bmp (i nie tylko).

Pozdrowienia

Jan Krupa

> *----------------------------------------------------------------------------*
>                                  Leszek Gerwatowski
>                                bigl@alpha.im.pw.edu.pl
> *----------------------------------------------------------------------------*
>