🚀 go-pugleaf

On Tue, 6 Jan 1998, Leszek Gerwatowski wrote:

> Moj kolezanka miala taki problem. W DOS-ie pod EmTeX-em nie ma zadnych
> problemow z wstawianiem plikow BMP. Natomiast musiala cos niedawno zrobic
> na NT z MikTeX-em i byl problem. Plik zrodlowy kompiluje sie bezproblemowo
> i robi sie plik dvi. Przegladala go i w miejscach, gdzie powinny byc
> obrazki nie bylo nic (to znaczy tak jakby ich ogole nie bylo wstawionych -
> czysty tekst). Ani kompilator ani przegladarka dvi nie zglaszaja zadnych
> bledow.  Ten sam plik dvi przeniesiony do DOS-a z emTeX-em dziala
> bezproblemowo. Rowniez skompilowany pod emTeX-em pliki dvi i przeniesiony
> wraz z obrazkami na NT nie dziala. O co moze chodzic?
>
Kazdy grafika jest wstawiana do TeX-a komenda \special, nie interpretowana
przez TeX-a. Zawartosc \speciala jest tylko wstawiana, po rozwinieciu
przez TeX-a, do pliku dvi. Zawartosc ta jest interpretowana dopiero
przez sterowniki (drukarki/ekranu). Tak sie sklada, ze speciale wstawiajace
grafike w formacie BMP sa dostepne w dystrybucji emTeX-a ale widocznie
nie w dystrybucji mikTeX-a (nie uzywam MikTeX-a wiec nie mam pewnosci).

To co ewentualnie mozna zrobic to sprawdzic
jakie inne formaty graficzne obsluguja sterowniki mikTeX-a. A poza tym
najwygodniej jest poslugiwac sie formatem eps (encapsulated postscript)
w polaczeniu ze sterownikiem postscriptowym, np. dvips-em.

--tp & pst