🚀 go-pugleaf

On 2019-11-07, at 21:56, Ryszard Kubiak <rhkubiak@gmail.com> wrote:

> W dniu 06.11.2019 o07:33, Marcin Borkowski pisze:
>> On 2019-11-03, at 13:49, Flis Leszek <L.Flis@amw.gdynia.pl> wrote:
>>
>>> Witam.
>>>
>>> Pytam czy ma ktoś pomysł jak ulepszyć pisanie odpisu pod wzorem gdzie: aby było półautomatycznie a przede wszystkim zawsze równo i podobnie..a w zasadzie to czy istnieje jakiś styl do tego celu ?
>> Ja tylko zauważę, że to "gdzie" to chyba jest brzydka kalka
>> z angielskiego "where".  Dlaczego nie pisać po polsku "przy czym"?
>>
>> Pozdrawiam
>>
> Pozwolę sobie wyrazić zdanie odrębne. Owo "przy czym" jest dla mnie
> bliskie słowom "na dodatek". Na przykład, kiedy powiemy, że "Było
> ciepło, przy czym duszno", to chyba się zgodzimy, że to jest bardzo
> bliskie powiedzeniu "Było ciepło, na dodatek duszno".
>
> Jeśli podajemy wzór na długość obwodu okręgu "O = 2\pi{}r", to
> zupełnie mi w głowie nie gra, że "r" jest tu "przy czymś", bo ono
> właściwie jest "w czymś" - konkretnie w tym wzorze.
>
> Mamy w naszym języku od dawna rozmaite anglicyzmy, które na dobre się
> zadomowiły. Choćby tramwaj czy rower. A także komputer, który może
> mógłby być jakimś polskim rechnerem, ale nie jest. W informatyce mamy
> mnóstwo fatalnych kalek, z których ja na czoło wysuwam "wsparcie
> czegoś", mówienie na przykład, że "system wspiera format XML". Takie
> rzeczy mnie wręcz brzydzą, ale owo "gdzie" w objaśnieniach wzorów
> matematycznych jest używane w książkach od bardzo dawna i nie czuję tu
> pogwałcenia reguł języka.
>
> Jeśli tak bardzo Cię razi "gdzie" jako kalka angielskiego "where", to
> chyba potrzebne byłoby coś znacznie lepszego od "przy czym"? A jeśli
> nie ma, to niech już pozostanie owo "gdzie".

Powiem tak: mądrzejsi ode mnie koledzy redaktorzy "Wiadomości
Matematycznych" nauczyli mnie tępić "gdzie".  Przy okazji zapytam, czy
są głębsze powody poza tym, że jest to brzydka kalka z angielskiego.

Pozdrawiam

--
Marcin Borkowski
http://mbork.pl