🚀 go-pugleaf

W dniu 2012-08-14 16:44, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> Jak w temacie. Skurwysyny z FreecoNET kradną pieniądze!!!
>
Tolerowałem poprzedni wątek - nie odzywałem się zgodnie z zasadą:
"nie rusz gówna niech nie śmierdzi".
Ale po jaki (cenzura) zakładasz kolejny wątek znów nie pisząc o co Ci biega.
To jest normalny sposób działania PiS-u - rzucić oskarżenie bez dowodów, 
bez wyjaśnień - i zobaczymy co będzie dalej...

Zablokowałem tamten watek żeby mi nie śmiecił a Ty będziesz zakładał co 
chwilę nowy?

Nie zachowuj się jak czterolatek w piaskownicy - uszanuj innych


-- 
  ____________       |   arek(at)abc-service(dot)com(dot)pl  GG #14211
  _   _  | . .       |   ---->>> http://www.abc-service.com.pl <<<----
(_\`| ' | | |       |   --> Przyłšcz się:  http://www.rzeszow.net <--
Arkadiusz Płanica   |    Usenet:  news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow

Dnia Tue, 14 Aug 2012 17:11:36 +0200, arTii napisał(a):

> W dniu 2012-08-14 16:44, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> Tolerowałem poprzedni wątek - nie odzywałem się zgodnie z zasadą:
> "nie rusz gówna niech nie śmierdzi".
> Ale po jaki (cenzura) zakładasz kolejny wątek znów nie pisząc o co Ci biega.
> To jest normalny sposób działania PiS-u - rzucić oskarżenie bez dowodów, 
> bez wyjaśnień - i zobaczymy co będzie dalej...
> 
> Zablokowałem tamten watek żeby mi nie śmiecił a Ty będziesz zakładał co 
> chwilę nowy?
> 
> Nie zachowuj się jak czterolatek w piaskownicy - uszanuj innych

Ty.. przecież to Eneuel, czego ty oczekujesz, że się nagle zmieni? Wierzysz
w garbate aniołki? 
I jeszcze innym z KF wyciągasz.

-- 
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

"arTii" k0dpr7$4ur$1@inews.gazeta.pl

> Zablokowałem tamten watek

Jak widać -- nieskutecznie. Zachody Słońca też potrafisz
blokować? Upływ czasu bądź starzenie się -- także?

-=-

**Być może** FreecoNET tym sposobem zbiera na tacę? -- kradnie,
aby przekazać kradzione pieniądze do Kościoła Jana Pawła II.
Ukradli mi pieniądze z mojego konta prepaidowego rzekomo na
abonamenty. Abonamenty za dwa numery telefoniczne, na które
nie można dodzwonić się. Prośby o zwrócenie mi naliczonych
opłat zostały zignorowane stwierdzeniami mniej więcej takimi:

 -- Skierowaliśmy sprawę w odpowiednie miejsce FCN.

Po co mi numery telefonu, na które nie można dodzwonić się?
Problem ten poruszyłem z FCN natychmiast po tym, jak ów problem
zaistniał, zatem FCN mógł po prostu skasować oba numery (co
sugerowałem) i policzyć abonamenty za kilka dni istnienia
tych numerów na moim koncie SIPowym w FCN, choć i w czasie
tych kilku dni z numerów tych nie można było korzystać nie
z mojej winy.

-=-

Moje rozmowy z FCN ciągną się od 26 lipca; problem z niemożliwością
dzwonienia do mnie trwa znacznie dłużej; oba numery telefoniczne
(jako produkt uboczny moich rozmów z FCN i problemu niedodzwaniania
się do mnie) są od 31 lipca, problem naliczonej opłaty podniosłem
natychmiast po powrocie z wyjazdu, czyli wówczas, gdy mogłem podnieść,
04 sierpnia.

-=-

FCN pobiera opłaty za usługi, których  świadczyć nie potrafi -- lub których świadczyć nie chce.

Może to nie jest kradzież, ale rabunek? Chyba jednak kradzież.

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 

On 14 Sie, 16:44, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<pro...@czytac.fontem.lucida.console> wrote:
> Jak w temacie. Skurwysyny z FreecoNET kradną pieniądze!!!

Jeśli to takie "skurwysyny". To dlaczego nie napiszesz im tego na ich
forum by ostrzec innych użytkowników Freeconet?

"jozef" 77a1bd7e-b3a0-47f0-8120-ef13c63a2ad3@7g2000yqn.googlegroups.com

> Jak w temacie. Skurwysyny z FreecoNET kradną pieniądze!!!

: Jeśli to takie "skurwysyny". To dlaczego nie napiszesz im
: tego na ich forum by ostrzec innych użytkowników Freeconet?


Piszę tutaj. Tu też są ich potencjalni klienci.
Nie dość, że kradną -- zarzucają mi pisanie tego,
czego nie pisałem.

  piszą, że ja piszę, iż do konta podłączone są bramki
  podczas gdy ja pisałem, że jest podłączona jedna bramka

I ma to znaczenie w tamtym miejscu mniej więcej takie, jakie
ma znaczenie krótka kreseczka (zwana minusem) stawiana czasami
przed daną liczbą.

Zarzucają mi też pisanie o problemach z bramką, podczas gdy ja
o takich problemach nie wspomniałem. A z uwagi na te problemy
rzekomo nie mogli zając się wcześniej prawdziwym problemem.

-=-

Rozmawiając z pracownikami FCN można odnieść wrażenie takie,
że ci ludzie są pijani. Aby zaakcentować swoją pozycję,
potrafią nawet odłączyć mój telefon! A sprawdzania łączności
dokonują wtedy, gdy mój smartfon jest w ogóle wyłączony...
Mają wówczas dowód niepoprawnej pracy tego smartfonu!!!



Problemem jest niemożliwość dodzwonienia się do smartfonu wtedy,
gdy ów smartfon jest rzekomo zarejestrowany na moim SIPpowym
koncie w FCN. Próby sprawdzenia łączności pracownicy FCN dokonali
właśnie wtedy, gdy smartfon **nie był zarejestrowany**, gdyż był...
wYłączony w ogóle... Na kilkaset godzin, w czasie których mogli
sprawdzać, przypadło kilka godzin, w czasie których smartfon był
wYłaczony. Sprawdzianu dokonali w czasie tych paru godzin, gdy
smartfon nie był zarejestrowany, gdy był w ogóle wYłączony!

Mogli mnie uprzedzić m@ilem o próbie? Mogli. Mogli nawet zadzwonić
na telefon podłączony do bramki i poprosić o włączenie smartfonu,
ale... Zaczekali, aż smartfon będzie wyłączony...

Tym samym orzekli, że smartfon jest winny, nie oni!!!

Jak długo smartfon był wyłączony? Może akurat tafili w kilka
chwil po wyłączeniu, kiedy nie mieli informacji o wyłączeniu
smartfonu? Raczej nie -- wyłączyłem smartfon parę godzin po
północy, gdyż rozładował się akumulator, a próba dzwonienia
miała swe miejsce w dzień...


        Szanowny Panie,

        sprawdziłem wskazane połączenia i po wysłaniu na wskazany
        przy rejestracji przez 3CX adres IP i port pakietów
        inicjujących połączenie nie było od niego żadnej
        odpowiedzi. W związku z tym nie odpowiedział on
        nawet sygnałem dzwonienia. Po sprawdzeniu wszystkich
        możliwości nie jesteśmy w stanie wskazać przyczyny
        błędnego funkcjonowania Pańskiego telefonu.

        Jednak z faktu, że inne telefony z systemami Android
        obsługują zarówno 3CX jak i Sipdroid poprawnie wnioskować
        można, że problem leży w urządzeniu końcowym.

        W przypadku gdyby miał Pan jeszcze jakieś inne problemy
        natury technicznej to z przyjemności postaramy się je pomóc
        rozwiązać.

        W sprawach niezwiązanych z zagadnieniami technicznymi
        zachęcam do kierowania pytań na info@freeconet.pl


-=-

Oczywiście cała korespondencja jest do wglądu dla osób zainteresowanych nią.

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> 
napisał w wiadomości news:k0do9i$ib6$1@inews.gazeta.pl...
> Jak w temacie. Skurwysyny z FreecoNET kradną pieniądze!!!

Naprawdę myślisz, że to kogoś interesuje?

A tak swoją drogą co mają kraść jak nie pieniądze? Przecież każdy wie, że 
najlepiej kraść pieniądze. Nie wiem skąd Twoje zdziwienie. 

"pio" k0e9n7$nkm$1@node2.news.atman.pl

>> Jak w temacie. Skurwysyny z FreecoNET kradną pieniądze!!!

> Naprawdę myślisz, że to kogoś interesuje?

Tak.

> A tak swoją drogą co mają kraść jak nie pieniądze?

Minuty?

> Przecież każdy wie, że najlepiej kraść pieniądze. Nie wiem skąd Twoje zdziwienie.

A co wiesz w ogóle?

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 

W dniu 14.08.2012 17:11, arTii pisze:
> W dniu 2012-08-14 16:44, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>> Jak w temacie. Skurwysyny z FreecoNET kradną pieniądze!!!
>>
> Tolerowałem poprzedni wątek - nie odzywałem się zgodnie z zasadą:
> "nie rusz gówna niech nie śmierdzi".
> Ale po jaki (cenzura) zakładasz kolejny wątek znów nie pisząc o co Ci
> biega.
> To jest normalny sposób działania PiS-u - rzucić oskarżenie bez dowodów,
> bez wyjaśnień - i zobaczymy co będzie dalej...
>
> Zablokowałem tamten watek żeby mi nie śmiecił a Ty będziesz zakładał co
> chwilę nowy?
>
> Nie zachowuj się jak czterolatek w piaskownicy - uszanuj innych
>
>

nie wyciagaj mi tego smiecia z KF, prosze.

Szanowny Panie,

pobieranie opłaty za posiadany numer (lub kilka numerów - jak w Pana przypadku) jest rzeczą całkowicie naturalną i zgodną z regulaminem i cennikiem FreecoNet oraz Tlenofon. Jest to sytuacja analogiczna do rozliczeń z operatorem GSM. Co miesiąc jest Panu naliczana stała opłata, w tym przypadku abonament. Nie zmienia się to, jeśli zgubi Pan telefon komórkowy lub przestanie on z jakiegoś powodu działać prawidłowo. Dopiero po rezygnacji z usług opłata przestaje być pobierana. 

Pański telefon rejestruje się w systemie, jednak po krótkiej chwili sam się z niego wyrejestrowuje, przez co nie ma możliwości połączenia z FreecoNet. Sytuacja powtarza się po każdym restarcie telefonu. Od pierwszego zgłoszenia (czyli od 26 lipca) wykonano wiele testów, przedstawiono szereg  rozwiązań, które sprawdzają się w odniesieniu do innych smartfonów. Wyniki testów pokazują, że brak możliwości dodzwonienia się na Pański telefon komórkowy związany jest z błędnym działaniem samego telefonu. 

FreecoNet dostarcza klientom platformę telekomunikacyjną oraz usługi, nie odpowiada natomiast za jakość urządzeń końcowych. Nasz Dział Techniczny prowadzi testy poszczególnych aplikacji na telefony komórkowe, jednak nie są to nasze autorskie programy, przez co nie odpowiadamy za ich jakość czy działanie. 

Wszelkie zarzuty pod adresem pracowników FreecoNet są daleko nieprawdziwe. W naszej firmie pracuje zespół kompetentnych konsultantów z wieloletnim doświadczeniem. Naszym zdaniem konwersacja została przeprowadzona w najlepszy możliwy sposób, a konsultant przedstawił Panu wiele możliwości rozwiązań. 

Podsumowując, z naszej strony zrobiliśmy wszystko, by sprawdzić dlaczego nie można realizować połączeń przychodzących na Pański numer telefonu. Testy nie wykazały błędów na platformie - Pańska bramka VoIP działa prawidłowo, problem dotyczy natomiast smartfona. 

Z poważaniem,
Zespół FreecoNet



W dniu wtorek, 14 sierpnia 2012 16:44:59 UTC+2 użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski napisał:
> Jak w temacie. Skurwysyny z FreecoNET kradną pieniądze!!!
> 
> 
> 
> -- 
> 
>    .`'.-.         ._.                           .-.
> 
>    .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
> 
>    `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
> 
>   o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"FreecoNet" a5b0d1cc-8644-45d5-bf9a-37366b8753be@googlegroups.com

: pobieranie opłaty za posiadany numer (lub kilka numerów - jak w Pana przypadku)
: jest rzeczą całkowicie naturalną i zgodną z regulaminem i cennikiem FreecoNet
: oraz Tlenofon. Jest to sytuacja analogiczna do rozliczeń z operatorem GSM. Co
: miesiąc jest Panu naliczana stała opłata, w tym przypadku abonament. Nie zmienia
: się to, jeśli zgubi Pan telefon komórkowy lub przestanie on z jakiegoś powodu
: działać prawidłowo. Dopiero po rezygnacji z usług opłata przestaje być pobierana.

Dziś wy będziecie podskakiwali, bo jesteście silniejsi ode mnie, mając moje
pieniądze na moim koncie prowadzonym przez was -- za miesiąc czy za dwa miesiące
moje wpłaty na wasze dobro spadną, mam nadzieję, że drastycznie. :) Za jakiś
czas namówię inną osobę korzystająca z waszych usług do przeniesienia się
w przytulniejsze miejsce (do Play) i jeszcze mocniej wasze zyski zmaleją. :)
Pozostaną wam modlitwy (od tego zaczynał Tlenofon) i żebractwo. :)

Być może nawet dostaniecie dofinansowanie z budżetu państwa, gdyż będziecie ,,czynili dobro''.


Mnie odpadnie dylemat -- lojalność kontra opłacalność.
Z Play będę miał za darmo na stacjonarne, od was -- za pieniądze.
Na komórki nie opłaca się dzwonienie od was.

: Pański telefon rejestruje się w systemie, jednak po krótkiej chwili sam się
: z niego wyrejestrowuje,

Jest to nieprawdą. Widać rejestrację i w telefonie, i w waszym panelu.
Bredzicie, twierdząc, że ja mam podłączone bramki do jednego konta.
Jest podłączona JEDNA bramka do dwóch kont i druga do innych dwóch kont.

I widać wyraźnie w panelu, że obok bramki coś jeszcze łączy się z jednym
(3CX) kontem, czasami z dwoma (SipDroid) kontami naraz. Chyba nigdy dwie
bramki nie łączyły się z żadnym z moich kont w FCN, a wy twierdzicie,
że ja pisałem iż tak było.

: przez co nie ma możliwości połączenia z FreecoNet. Sytuacja powtarza
: się po każdym restarcie telefonu.

Jakiego telefonu? Softu/aplikacji? Sprzętu/smartfonu? Nawet nie umiecie
pisać jednoznacznie. Bredzicie po prostu. Smartfon (sprzęt) jest restartowany
niezmiernie rzadko. Akurat w nocy z niedzieli na poniedziałek był restartowany,
gdyż wyczerpał się akumulator. Ale to rzadki przypadek. Zwykle zdążę z podłączeniem
ładowarki, zanim smartfon wyłączy się.

Natomiast soft jest często restartowany.

: Od pierwszego zgłoszenia (czyli od 26 lipca) wykonano wiele testów,
: przedstawiono szereg  rozwiązań, które sprawdzają się w odniesieniu
: do innych smartfonów. Wyniki testów pokazują, że brak możliwości
: dodzwonienia się na Pański telefon komórkowy związany jest z błędnym
: działaniem samego telefonu.


Co jest ewidentną nieprawdą -- były dwa dni, w czasie których smartfon
był dostępny przez wiele godzin. Najwyraźniej ta łączność była efektem
waszych świadomie wprowadzonych zmian, które  wprowadziliście w wyniku
moich interwencji. Gdy napisałem wam później, że łączność najwyraźniej
jest, ta łączność zaczęła się zrywać ponownie, a gdy napisałem wam
o ponownym zrywaniu, łączność znów pojawiła się na wiele godzino, co
wskazuje raczej na wasze testowanie i balansowanie pomiędzy skuteczną
łącznością i opłacalnością utrzymania łącza -- sami piszecie, że problem
jest wam znany, i że chodzi o oszczędzanie poprzez eliminacje pakietów.

: FreecoNet dostarcza klientom platformę telekomunikacyjną oraz usługi,
: nie odpowiada natomiast za jakość urządzeń końcowych. Nasz Dział
: Techniczny prowadzi testy poszczególnych aplikacji na telefony
: komórkowe,

Nie prowadzi. Testy prowadzą wasi klienci, o czym wyraźnie piszecie.

Nie testowaliście nawet SipDroida, którego zalecacie.

Zoipera zalecacie, powołując się na testy przeprowadzone przez waszego klienta...

Dowody tej głupoty znaleźć można w korespondencji, w waszych listach kierowanych do mnie.

Te listy mogę udostępnić każdemu chętnemu.

: jednak nie są to nasze autorskie programy, przez co nie
: odpowiadamy za ich jakość czy działanie.

: Wszelkie zarzuty pod adresem pracowników FreecoNet są daleko
: nieprawdziwe.

Zarzucacie mi pisanie nieprawdy i nie macie dowodów (w tym,
co piszę) tych zarzutów:

 -- podłączenie kilku bramek do jednego konta
 -- niepoprawne funkcjonowanie bramki lub bramek

Piszecie to, co wam przysłowiowa ślina na język przynosi.

: W naszej firmie pracuje zespół kompetentnych konsultantów

A moim zdaniem -- pracuje zespół przygłupów,
którzy nawet pisać poprawnie nie potrafią. :)

: z wieloletnim doświadczeniem.

Ale być może to doświadczenie rodem z rynsztoka i handlu wódką. :)

: Naszym zdaniem konwersacja została przeprowadzona
: w najlepszy możliwy sposób, a konsultant przedstawił
: Panu wiele możliwości rozwiązań.

Przetestowaliście łącze w czasie, gdy smartfon był w ogóle wyłączony.
I na tej podstawie orzekliście wadę smartfonu. Fakt -- wyłączony
smartfon nie pracuje poprawnie. ;)

: Podsumowując, z naszej strony zrobiliśmy wszystko, by sprawdzić
: dlaczego nie można realizować połączeń przychodzących na Pański
: numer telefonu. Testy nie wykazały błędów na platformie - Pańska
: bramka VoIP działa prawidłowo, problem dotyczy natomiast smartfona.

Jesteście złodziejami. Wiedząc o poblokowanych bramkach, drwicie
z klientów tak, jak kiedyś drwiła wielka_inaczej firma państowa,
która później nosiła nazwę TPSA.

Ja nie tylko nie zamierzałem rezygnować z waszych usług, ale nawet zamierzałem
namówić kolejne osoby na korzystanie z tych usług, pamiętając dobre traktowanie
mnie przez Tlenofon. W tych okolicznościach trzeba być chorym umysłowo, aby
w was nadal inwestować kilkaset złotych rocznie, a chyba tak to teraz wygląda.


Oczywistą rzeczą jest, iż nie zależy wam na poprawnej pracy smartfonów -- nie
są wszak poblokowane i mogą współpracować z różnymi operatorami, a na pewno
nie bramki, ale smartfony są przyszłością.

-=-

Choć o tym  pisałem, powtórzę:

Za miesiąc kończy się umowa z TeDebile, zaczyna się współpraca z Play, a tam
rozmowy na numery stacjonarne mają być wliczone w abonament. Odpadnie zatem
problem moralny -- opłacalność kontra lojalność. Za jakiś czas kolejna osoba
(idąc za moją sugestią) zrezygnuje z waszych usług i tak skończy się moja
z wami przygoda, gdyż to ja namówiłem te dwie osoby na korzystanie z usług
Tlenofonu. Tak powinno być z każdym gównem, któremu wydaje się, że panuje
nad światem, będąc jedynie zwykłym gównem.


Wiele operatorów proponuje tańsze połączenia -- 2 grosze za minutę,
pół eurocenta za minutę, zero abonamentu lub złotówka rocznie...
Problemem są tylko poblokowane bramki, a ten problem zanika wraz
z pojawieniem się smartfonów, które zaczynają powszechnie królować...


Smartfon, z którego korzystam, jest nowiuteńki, ma przed sobą wiele miesięcy
gwarancji, zatem nie szukałbym winy daleko, mogąc po prostu przekazać smartfon
do naprawy gwarancyjnej lub do wymiany.


Co jednak powiem? Powiem, że smartfon nie pracuje poprawnie po wyłączeniu?

-=-

Każdy chętny może otrzymać ode mnie pełną korespondencję (dotyczącą
tej sprawy) pomiędzy mną i FCN.

FCN miesięcznie otrzymywał ode mnie 2 razu więcej, niż wynosi sporna opłata.
I zapewniam, że będę dążył do zmniejszania moich opłat wnoszonych na rzecz FCN.

-=-

Niepotrzebne numery można było skasować na początku sierpnia i można było opłatę
abonamentową obniżyć o czas nieużywania tych numerów, czego jednak FCN nie uczynił.

Mnie nie zależy na dobrych stosunkach z FCN -- nie jestem fanem telefonowania,
a gdybym był, raczej nie łączyłbym się z tak drogim i zarazem gównianym operatorem.

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> 
napisał w wiadomości news:k0j61e$38t$1@inews.gazeta.pl...
>
> "FreecoNet" a5b0d1cc-8644-45d5-bf9a-37366b8753be@googlegroups.com
>
> : pobieranie opłaty za posiadany numer (lub kilka numerów - jak w Pana 
> przypadku)
> : jest rzeczą całkowicie naturalną i zgodną z regulaminem i cennikiem 
> FreecoNet
> : oraz Tlenofon. Jest to sytuacja analogiczna do rozliczeń z operatorem 
> GSM. Co
> : miesiąc jest Panu naliczana stała opłata, w tym przypadku abonament. Nie 
> zmienia
> : się to, jeśli zgubi Pan telefon komórkowy lub przestanie on z jakiegoś 
> powodu
> : działać prawidłowo. Dopiero po rezygnacji z usług opłata przestaje być 
> pobierana.
>
> Dziś wy będziecie podskakiwali, bo jesteście silniejsi ode mnie, mając 
> moje
> pieniądze na moim koncie prowadzonym przez was -- za miesiąc czy za dwa 
> miesiące
> moje wpłaty na wasze dobro spadną, mam nadzieję, że drastycznie. :) Za 
> jakiś
> czas namówię inną osobę korzystająca z waszych usług do przeniesienia się
> w przytulniejsze miejsce (do Play) i jeszcze mocniej wasze zyski zmaleją. 
> :)
> Pozostaną wam modlitwy (od tego zaczynał Tlenofon) i żebractwo. :)
>
> Być może nawet dostaniecie dofinansowanie z budżetu państwa, gdyż 
> będziecie ,,czynili dobro''.
>
>
> Mnie odpadnie dylemat -- lojalność kontra opłacalność.
> Z Play będę miał za darmo na stacjonarne, od was -- za pieniądze.
> Na komórki nie opłaca się dzwonienie od was.
>
> : Pański telefon rejestruje się w systemie, jednak po krótkiej chwili sam 
> się
> : z niego wyrejestrowuje,
>
> Jest to nieprawdą. Widać rejestrację i w telefonie, i w waszym panelu.
> Bredzicie, twierdząc, że ja mam podłączone bramki do jednego konta.
> Jest podłączona JEDNA bramka do dwóch kont i druga do innych dwóch kont.
>
> I widać wyraźnie w panelu, że obok bramki coś jeszcze łączy się z jednym
> (3CX) kontem, czasami z dwoma (SipDroid) kontami naraz. Chyba nigdy dwie
> bramki nie łączyły się z żadnym z moich kont w FCN, a wy twierdzicie,
> że ja pisałem iż tak było.
>
> : przez co nie ma możliwości połączenia z FreecoNet. Sytuacja powtarza
> : się po każdym restarcie telefonu.
>
> Jakiego telefonu? Softu/aplikacji? Sprzętu/smartfonu? Nawet nie umiecie
> pisać jednoznacznie. Bredzicie po prostu. Smartfon (sprzęt) jest 
> restartowany
> niezmiernie rzadko. Akurat w nocy z niedzieli na poniedziałek był 
> restartowany,
> gdyż wyczerpał się akumulator. Ale to rzadki przypadek. Zwykle zdążę z 
> podłączeniem
> ładowarki, zanim smartfon wyłączy się.
>
> Natomiast soft jest często restartowany.
>
> : Od pierwszego zgłoszenia (czyli od 26 lipca) wykonano wiele testów,
> : przedstawiono szereg  rozwiązań, które sprawdzają się w odniesieniu
> : do innych smartfonów. Wyniki testów pokazują, że brak możliwości
> : dodzwonienia się na Pański telefon komórkowy związany jest z błędnym
> : działaniem samego telefonu.
>
>
> Co jest ewidentną nieprawdą -- były dwa dni, w czasie których smartfon
> był dostępny przez wiele godzin. Najwyraźniej ta łączność była efektem
> waszych świadomie wprowadzonych zmian, które  wprowadziliście w wyniku
> moich interwencji. Gdy napisałem wam później, że łączność najwyraźniej
> jest, ta łączność zaczęła się zrywać ponownie, a gdy napisałem wam
> o ponownym zrywaniu, łączność znów pojawiła się na wiele godzino, co
> wskazuje raczej na wasze testowanie i balansowanie pomiędzy skuteczną
> łącznością i opłacalnością utrzymania łącza -- sami piszecie, że problem
> jest wam znany, i że chodzi o oszczędzanie poprzez eliminacje pakietów.
>
> : FreecoNet dostarcza klientom platformę telekomunikacyjną oraz usługi,
> : nie odpowiada natomiast za jakość urządzeń końcowych. Nasz Dział
> : Techniczny prowadzi testy poszczególnych aplikacji na telefony
> : komórkowe,
>
> Nie prowadzi. Testy prowadzą wasi klienci, o czym wyraźnie piszecie.
>
> Nie testowaliście nawet SipDroida, którego zalecacie.
>
> Zoipera zalecacie, powołując się na testy przeprowadzone przez waszego 
> klienta...
>
> Dowody tej głupoty znaleźć można w korespondencji, w waszych listach 
> kierowanych do mnie.
>
> Te listy mogę udostępnić każdemu chętnemu.
>
> : jednak nie są to nasze autorskie programy, przez co nie
> : odpowiadamy za ich jakość czy działanie.
>
> : Wszelkie zarzuty pod adresem pracowników FreecoNet są daleko
> : nieprawdziwe.
>
> Zarzucacie mi pisanie nieprawdy i nie macie dowodów (w tym,
> co piszę) tych zarzutów:
>
> -- podłączenie kilku bramek do jednego konta
> -- niepoprawne funkcjonowanie bramki lub bramek
>
> Piszecie to, co wam przysłowiowa ślina na język przynosi.
>
> : W naszej firmie pracuje zespół kompetentnych konsultantów
>
> A moim zdaniem -- pracuje zespół przygłupów,
> którzy nawet pisać poprawnie nie potrafią. :)
>
> : z wieloletnim doświadczeniem.
>
> Ale być może to doświadczenie rodem z rynsztoka i handlu wódką. :)
>
> : Naszym zdaniem konwersacja została przeprowadzona
> : w najlepszy możliwy sposób, a konsultant przedstawił
> : Panu wiele możliwości rozwiązań.
>
> Przetestowaliście łącze w czasie, gdy smartfon był w ogóle wyłączony.
> I na tej podstawie orzekliście wadę smartfonu. Fakt -- wyłączony
> smartfon nie pracuje poprawnie. ;)
>
> : Podsumowując, z naszej strony zrobiliśmy wszystko, by sprawdzić
> : dlaczego nie można realizować połączeń przychodzących na Pański
> : numer telefonu. Testy nie wykazały błędów na platformie - Pańska
> : bramka VoIP działa prawidłowo, problem dotyczy natomiast smartfona.
>
> Jesteście złodziejami. Wiedząc o poblokowanych bramkach, drwicie
> z klientów tak, jak kiedyś drwiła wielka_inaczej firma państowa,
> która później nosiła nazwę TPSA.
>
> Ja nie tylko nie zamierzałem rezygnować z waszych usług, ale nawet 
> zamierzałem
> namówić kolejne osoby na korzystanie z tych usług, pamiętając dobre 
> traktowanie
> mnie przez Tlenofon. W tych okolicznościach trzeba być chorym umysłowo, 
> aby
> w was nadal inwestować kilkaset złotych rocznie, a chyba tak to teraz 
> wygląda.
>
>
> Oczywistą rzeczą jest, iż nie zależy wam na poprawnej pracy smartfonów --  
> nie
> są wszak poblokowane i mogą współpracować z różnymi operatorami, a na 
> pewno
> nie bramki, ale smartfony są przyszłością.
>
> -=-
>
> Choć o tym  pisałem, powtórzę:
>
> Za miesiąc kończy się umowa z TeDebile, zaczyna się współpraca z Play, a 
> tam
> rozmowy na numery stacjonarne mają być wliczone w abonament. Odpadnie 
> zatem
> problem moralny -- opłacalność kontra lojalność. Za jakiś czas kolejna 
> osoba
> (idąc za moją sugestią) zrezygnuje z waszych usług i tak skończy się moja
> z wami przygoda, gdyż to ja namówiłem te dwie osoby na korzystanie z usług
> Tlenofonu. Tak powinno być z każdym gównem, któremu wydaje się, że panuje
> nad światem, będąc jedynie zwykłym gównem.
>
>
> Wiele operatorów proponuje tańsze połączenia -- 2 grosze za minutę,
> pół eurocenta za minutę, zero abonamentu lub złotówka rocznie...
> Problemem są tylko poblokowane bramki, a ten problem zanika wraz
> z pojawieniem się smartfonów, które zaczynają powszechnie królować...
>
>
> Smartfon, z którego korzystam, jest nowiuteńki, ma przed sobą wiele 
> miesięcy
> gwarancji, zatem nie szukałbym winy daleko, mogąc po prostu przekazać 
> smartfon
> do naprawy gwarancyjnej lub do wymiany.
>
>
> Co jednak powiem? Powiem, że smartfon nie pracuje poprawnie po wyłączeniu?
>
> -=-
>
> Każdy chętny może otrzymać ode mnie pełną korespondencję (dotyczącą
> tej sprawy) pomiędzy mną i FCN.
>
> FCN miesięcznie otrzymywał ode mnie 2 razu więcej, niż wynosi sporna 
> opłata.
> I zapewniam, że będę dążył do zmniejszania moich opłat wnoszonych na rzecz 
> FCN.
>
> -=-
>
> Niepotrzebne numery można było skasować na początku sierpnia i można było 
> opłatę
> abonamentową obniżyć o czas nieużywania tych numerów, czego jednak FCN nie 
> uczynił.
>
> Mnie nie zależy na dobrych stosunkach z FCN -- nie jestem fanem 
> telefonowania,
> a gdybym był, raczej nie łączyłbym się z tak drogim i zarazem gównianym 
> operatorem.
>
> -- 
>   .`'.-.         ._.                           .-.
>   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
>   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
>  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Hehehe, to chyba jendak na rec.humor powinno iść:) 

Co za głupi palant jesteś

Ps

tyczyłosie to oczywiscie całego Eneuela

"Surface" 502d3a60$0$26683$65785112@news.neostrada.pl

> tyczyłosie to oczywiscie całego Eneuela

I tylko tyle potrafią odpowiedzieć ludzie z FCN.
[coraz większy szacunek mam do Rydzyka -- prawdomówny
człowiek... naprawdę jego studenci nie potrafią układać
wypowiedzi... tym weselej będę się śmiał z upadku jego
imperium...]

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 

FreecoNet wrote:
> Podsumowując, z naszej strony zrobiliśmy wszystko, by sprawdzić dlaczego nie można realizować połączeń przychodzących na Pański numer telefonu. Testy nie wykazały błędów na platformie - Pańska bramka VoIP działa prawidłowo, problem dotyczy natomiast smartfona.

Przecież to jest chory psychicznie człowiek i nikt nie traktuje jego 
elaboratów poważnie. Ale miło że chcieliście pomóc :)

"Piotr C." k0jp43$7n7$1@inews.gazeta.pl

> Przecież to jest chory psychicznie człowiek i nikt nie traktuje jego elaboratów poważnie. Ale miło że chcieliście pomóc :)

W FreeCoNet pracują tylko analfabeci. Nie potrafią czytać. :)

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 

"Eneuel Leszek Ciszewski" k0do9i$ib6$1@inews.gazeta.pl

> Jak w temacie. Skurwysyny z FreecoNET kradną pieniądze!!!

Teraz mam na koncie ponad 22 złote, choć ostatnie doładowanie
(50 złotych) miało miejsce 04 września -- to efekt abonamentu
komórkowego w Play, gdzie dzwonienie na stacjonarne numery
jest wliczone w abonament -- czyli jest za free. Zanim był
ów abonament w Play -- 5 dych szło w Tlenofonie/FCN średnio
w ciągu dwóch miesięcy.

BTW -- teraz do FCN nie można zalogować się.

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 

"Eneuel Leszek Ciszewski" k0ds1q$ioi$1@inews.gazeta.pl

> Po co mi numery telefonu, na które nie można dodzwonić się?
> Problem ten poruszyłem z FCN natychmiast po tym, jak ów problem
> zaistniał, zatem FCN mógł po prostu skasować oba numery (co
> sugerowałem) i policzyć abonamenty za kilka dni istnienia
> tych numerów na moim koncie SIPowym w FCN, choć i w czasie
> tych kilku dni z numerów tych nie można było korzystać nie
> z mojej winy.

 .----------------------------------------------------------------.
 | Problem IMO został wyjaśniony do tego stopnia, iż moim zdaniem |
 | nie można winić mnie czy smartfonu -- numer z EasyCall pracuje |
 | na tym smartfonie i z tym softphonem (3CX na przykład, ale nie |
 | tylko z tą aplikacją) poprawnie, :) zatem wina leży po stronie |
 | FCN/Tlenofonu -- nie zaś po mojej stronie. Chcę polecić osobom |
 | zainteresowanym poruszonymi tu przeze mnie problemami -- czyli |
 | lekceważniem klientów przez FCN/Tlenofon -- przeczytanie postu |
 | (mego autorstwa) o długim tytule, zamieszczonym poniżej ramki. |
 '----------------------------------------------------------------'

   FCN -- problem wyrejestrowywania się aplikacji pracujacej na smartfonie z Androidem

   From: "Eneuel Leszek Ciszewski"
   Newsgroups: alt.pl.voip
   Subject: FCN -- problem wyrejestrowywania się aplikacji pracujacej na smartfonie z Androidem
   Date: Sun, 10 Feb 2013 14:57:03 +0100
   Lines: 111
   Message-ID: <kf88vj$bu0$1@node2.news.atman.pl>

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 

"Eneuel Leszek Ciszewski" k0do9i$ib6$1@inews.gazeta.pl

> Jak w temacie. Skurwysyny z FreecoNET kradną pieniądze!!!

Niecały rok po tych wydarzeniach na nowych tabletach preinstalowana
jest aplikacja easyCALL. Efekt? -- FCN/Tlenofon zezwala ,,łaskawie''
na to, aby możliwe było dodzwonienie się do smartfonowych aplikacji
także na numery FCN/Tlenofonu...

Wcześniej FCN/Tlenofon twierdził, że mój smartfon jest zepsuty,
dlatego nie ma możliwości zadzwonienia do mnie tak, aby mój
smartfon obwieścił mi (dzwonkiem czy wibracją) przychodzące
połączenie...

Teraz jakoś cudownie smartfon zreperował się? Najpierw można
było dodzwonić się na numer easyCALL, teraz też na numery z FCN.
Na te same, na które wcześniej (przed niemal rokiem) nie można
było dodzwonić się rzekomo z powodu popsucia mego smartfonu...


BTW -- testowy (bezpłatny, jeśli nie liczyć czasu (paru minut na
instalacje czy testowanie) na jego uzyskanie) numer easyCALL nadal
funkcjonuje poprawnie.


-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 

"Eneuel Leszek Ciszewski" kno85m$q96$1@speranza.aioe.org

> "Eneuel Leszek Ciszewski" k0do9i$ib6$1@inews.gazeta.pl

>> Jak w temacie. Skurwysyny z FreecoNET kradną pieniądze!!!

> Niecały rok po tych wydarzeniach na nowych tabletach preinstalowana
> jest aplikacja easyCALL. Efekt? -- FCN/Tlenofon zezwala ,,łaskawie''
> na to, aby możliwe było dodzwonienie się do smartfonowych aplikacji
> także na numery FCN/Tlenofonu...

> Wcześniej FCN/Tlenofon twierdził, że mój smartfon jest zepsuty,
> dlatego nie ma możliwości zadzwonienia do mnie tak, aby mój
> smartfon obwieścił mi (dzwonkiem czy wibracją) przychodzące
> połączenie...

> Teraz jakoś cudownie smartfon zreperował się? Najpierw można
> było dodzwonić się na numer easyCALL, teraz też na numery z FCN.
> Na te same, na które wcześniej (przed niemal rokiem) nie można
> było dodzwonić się rzekomo z powodu popsucia mego smartfonu...

> BTW -- testowy (bezpłatny, jeśli nie liczyć czasu (paru minut na
> instalacje czy testowanie) na jego uzyskanie) numer easyCALL nadal
> funkcjonuje poprawnie.

Nadal numer ten jest czynny.

A z FCN/Tlenofon wreszcie sukces -- nie wiem, na jak długo.
Nie tylko można do mnie dodzwonić się, ale nawet można ze mną
pogadać bez jakichkolwiek słyszalnych zakłóceń, gdy smartfon
(nadal ten sam -- Galaxy Ace) łączy się z netem poprzez 3G
(Aero2) i jednocześnie ciągnie mapki...

Nie ma echa, nie ma trzasków, nie ma zniekształceń głosu czy
dużych/irytujących opóźnień -- rozmowa jakby bez pośrednictwa
telefonu, lepiej niż przez typową komórkę będącą w doskonałym
zasięgu. :)

Ja ze swej strony jedynie przestawiłem telefon na HSuPA.
Do tej pory było bez HSuPA, ale z HSdPA i u mnie jakość
wcale nie powalała z nóg. Wczoraj (raczej rzadko dzwonię,
być może tak doskonale jest od dawna) było naprawdę
doskonale słychać po obu stronach!

I aby było jasne -- nie na TCP, ale na UDP.

SoftPhone to Media5fone -- trochę duży; na jedno tylko konto; z reklamami/banerami...
3CX odpada, bo urchamia się znienacka. SipDroid sprawia różne problemy,
aplikacja EasyCall jest za duża.

  https://play.google.com/store/apps/details?id=com.media5corp.m5f.Media5fone&feature=search_result

-=-

Ciekawe, czy warto inwestować w smartfony HSPA+ -- na pewno
warto w LTE, ale czy warto w HSPA+. Niestety LTE to na razie
droga imprezka.

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 

"Eneuel Leszek Ciszewski" kr7jff$9v$1@speranza.aioe.org

>>> Jak w temacie. Skurwysyny z FreecoNET kradną pieniądze!!!

>> BTW -- testowy (bezpłatny, jeśli nie liczyć czasu (paru minut na
>> instalacje czy testowanie) na jego uzyskanie) numer easyCALL nadal
>> funkcjonuje poprawnie.

> Nadal numer ten jest czynny.

I chyba można z niego rozmawiać za darmo -- zbiera przychodzące minuty.
Można zatem zadzwonić nań z Play, gdzie na stacjonarki jest za free, aby
doładować konto. Ja tego nie robię, bo nawet nie mogę wykorzystać 5 pln
na 2 miesiące przy intensywnych rozmowach w mBanku. Co dwa miesiące muszę
doładować właśnie 5 pln.

> A z FCN/Tlenofon wreszcie sukces -- nie wiem, na jak długo.
> Nie tylko można do mnie dodzwonić się, ale nawet można ze mną
> pogadać bez jakichkolwiek słyszalnych zakłóceń, gdy smartfon
> (nadal ten sam -- Galaxy Ace) łączy się z netem poprzez 3G
> (Aero2) i jednocześnie ciągnie mapki...

Telefon zabiera po (czyli i w jedną stronę 80 kb/s, i w drugą
stronę tyleż) około 80 kb/s przy kodekach 64 k.

> Nie ma echa, nie ma trzasków, nie ma zniekształceń głosu czy
> dużych/irytujących opóźnień -- rozmowa jakby bez pośrednictwa
> telefonu, lepiej niż przez typową komórkę będącą w doskonałym
> zasięgu. :)

Tyle tylko, że ,,stacjonarki'' tracą swój sens z uwagi na oferty
komórkowych operatorów.

> Ja ze swej strony jedynie przestawiłem telefon na HSuPA.

Nic to nie zmienia.

> Do tej pory było bez HSuPA, ale z HSdPA i u mnie jakość
> wcale nie powalała z nóg. Wczoraj (raczej rzadko dzwonię,
> być może tak doskonale jest od dawna) było naprawdę
> doskonale słychać po obu stronach!

Jest naprawdę doskonale!!!

> I aby było jasne -- nie na TCP, ale na UDP.

> SoftPhone to Media5fone -- trochę duży; na jedno tylko konto; z reklamami/banerami...
> 3CX odpada, bo urchamia się znienacka. SipDroid sprawia różne problemy,
> aplikacja EasyCall jest za duża.

>  https://play.google.com/store/apps/details?id=com.media5corp.m5f.Media5fone&feature=search_result

W SipDroid też niemal OK, ale czasami są jakieś dziwne trudności.

> -=-

> Ciekawe, czy warto inwestować w smartfony HSPA+ -- na pewno
> warto w LTE, ale czy warto w HSPA+. Niestety LTE to na razie
> droga imprezka.

Chyba nie, skoro i na 3G śmiga to doskonale.
Pozostaję przy wyborze Ego Pentagramu.
Dwie SIMki, Aero2 chodzi, niezła gęstość pikseli,
twarde (OGS) szkło, BT3... Trochę mało dysku -- niby
4GB, ale dla aplikacji tylko połowa.

Cena czasami schodzi do 6 stów pln.

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....