🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> 
napisał w wiadomości news:k0j61e$38t$1@inews.gazeta.pl...
>
> "FreecoNet" a5b0d1cc-8644-45d5-bf9a-37366b8753be@googlegroups.com
>
> : pobieranie opłaty za posiadany numer (lub kilka numerów - jak w Pana 
> przypadku)
> : jest rzeczą całkowicie naturalną i zgodną z regulaminem i cennikiem 
> FreecoNet
> : oraz Tlenofon. Jest to sytuacja analogiczna do rozliczeń z operatorem 
> GSM. Co
> : miesiąc jest Panu naliczana stała opłata, w tym przypadku abonament. Nie 
> zmienia
> : się to, jeśli zgubi Pan telefon komórkowy lub przestanie on z jakiegoś 
> powodu
> : działać prawidłowo. Dopiero po rezygnacji z usług opłata przestaje być 
> pobierana.
>
> Dziś wy będziecie podskakiwali, bo jesteście silniejsi ode mnie, mając 
> moje
> pieniądze na moim koncie prowadzonym przez was -- za miesiąc czy za dwa 
> miesiące
> moje wpłaty na wasze dobro spadną, mam nadzieję, że drastycznie. :) Za 
> jakiś
> czas namówię inną osobę korzystająca z waszych usług do przeniesienia się
> w przytulniejsze miejsce (do Play) i jeszcze mocniej wasze zyski zmaleją. 
> :)
> Pozostaną wam modlitwy (od tego zaczynał Tlenofon) i żebractwo. :)
>
> Być może nawet dostaniecie dofinansowanie z budżetu państwa, gdyż 
> będziecie ,,czynili dobro''.
>
>
> Mnie odpadnie dylemat -- lojalność kontra opłacalność.
> Z Play będę miał za darmo na stacjonarne, od was -- za pieniądze.
> Na komórki nie opłaca się dzwonienie od was.
>
> : Pański telefon rejestruje się w systemie, jednak po krótkiej chwili sam 
> się
> : z niego wyrejestrowuje,
>
> Jest to nieprawdą. Widać rejestrację i w telefonie, i w waszym panelu.
> Bredzicie, twierdząc, że ja mam podłączone bramki do jednego konta.
> Jest podłączona JEDNA bramka do dwóch kont i druga do innych dwóch kont.
>
> I widać wyraźnie w panelu, że obok bramki coś jeszcze łączy się z jednym
> (3CX) kontem, czasami z dwoma (SipDroid) kontami naraz. Chyba nigdy dwie
> bramki nie łączyły się z żadnym z moich kont w FCN, a wy twierdzicie,
> że ja pisałem iż tak było.
>
> : przez co nie ma możliwości połączenia z FreecoNet. Sytuacja powtarza
> : się po każdym restarcie telefonu.
>
> Jakiego telefonu? Softu/aplikacji? Sprzętu/smartfonu? Nawet nie umiecie
> pisać jednoznacznie. Bredzicie po prostu. Smartfon (sprzęt) jest 
> restartowany
> niezmiernie rzadko. Akurat w nocy z niedzieli na poniedziałek był 
> restartowany,
> gdyż wyczerpał się akumulator. Ale to rzadki przypadek. Zwykle zdążę z 
> podłączeniem
> ładowarki, zanim smartfon wyłączy się.
>
> Natomiast soft jest często restartowany.
>
> : Od pierwszego zgłoszenia (czyli od 26 lipca) wykonano wiele testów,
> : przedstawiono szereg  rozwiązań, które sprawdzają się w odniesieniu
> : do innych smartfonów. Wyniki testów pokazują, że brak możliwości
> : dodzwonienia się na Pański telefon komórkowy związany jest z błędnym
> : działaniem samego telefonu.
>
>
> Co jest ewidentną nieprawdą -- były dwa dni, w czasie których smartfon
> był dostępny przez wiele godzin. Najwyraźniej ta łączność była efektem
> waszych świadomie wprowadzonych zmian, które  wprowadziliście w wyniku
> moich interwencji. Gdy napisałem wam później, że łączność najwyraźniej
> jest, ta łączność zaczęła się zrywać ponownie, a gdy napisałem wam
> o ponownym zrywaniu, łączność znów pojawiła się na wiele godzino, co
> wskazuje raczej na wasze testowanie i balansowanie pomiędzy skuteczną
> łącznością i opłacalnością utrzymania łącza -- sami piszecie, że problem
> jest wam znany, i że chodzi o oszczędzanie poprzez eliminacje pakietów.
>
> : FreecoNet dostarcza klientom platformę telekomunikacyjną oraz usługi,
> : nie odpowiada natomiast za jakość urządzeń końcowych. Nasz Dział
> : Techniczny prowadzi testy poszczególnych aplikacji na telefony
> : komórkowe,
>
> Nie prowadzi. Testy prowadzą wasi klienci, o czym wyraźnie piszecie.
>
> Nie testowaliście nawet SipDroida, którego zalecacie.
>
> Zoipera zalecacie, powołując się na testy przeprowadzone przez waszego 
> klienta...
>
> Dowody tej głupoty znaleźć można w korespondencji, w waszych listach 
> kierowanych do mnie.
>
> Te listy mogę udostępnić każdemu chętnemu.
>
> : jednak nie są to nasze autorskie programy, przez co nie
> : odpowiadamy za ich jakość czy działanie.
>
> : Wszelkie zarzuty pod adresem pracowników FreecoNet są daleko
> : nieprawdziwe.
>
> Zarzucacie mi pisanie nieprawdy i nie macie dowodów (w tym,
> co piszę) tych zarzutów:
>
> -- podłączenie kilku bramek do jednego konta
> -- niepoprawne funkcjonowanie bramki lub bramek
>
> Piszecie to, co wam przysłowiowa ślina na język przynosi.
>
> : W naszej firmie pracuje zespół kompetentnych konsultantów
>
> A moim zdaniem -- pracuje zespół przygłupów,
> którzy nawet pisać poprawnie nie potrafią. :)
>
> : z wieloletnim doświadczeniem.
>
> Ale być może to doświadczenie rodem z rynsztoka i handlu wódką. :)
>
> : Naszym zdaniem konwersacja została przeprowadzona
> : w najlepszy możliwy sposób, a konsultant przedstawił
> : Panu wiele możliwości rozwiązań.
>
> Przetestowaliście łącze w czasie, gdy smartfon był w ogóle wyłączony.
> I na tej podstawie orzekliście wadę smartfonu. Fakt -- wyłączony
> smartfon nie pracuje poprawnie. ;)
>
> : Podsumowując, z naszej strony zrobiliśmy wszystko, by sprawdzić
> : dlaczego nie można realizować połączeń przychodzących na Pański
> : numer telefonu. Testy nie wykazały błędów na platformie - Pańska
> : bramka VoIP działa prawidłowo, problem dotyczy natomiast smartfona.
>
> Jesteście złodziejami. Wiedząc o poblokowanych bramkach, drwicie
> z klientów tak, jak kiedyś drwiła wielka_inaczej firma państowa,
> która później nosiła nazwę TPSA.
>
> Ja nie tylko nie zamierzałem rezygnować z waszych usług, ale nawet 
> zamierzałem
> namówić kolejne osoby na korzystanie z tych usług, pamiętając dobre 
> traktowanie
> mnie przez Tlenofon. W tych okolicznościach trzeba być chorym umysłowo, 
> aby
> w was nadal inwestować kilkaset złotych rocznie, a chyba tak to teraz 
> wygląda.
>
>
> Oczywistą rzeczą jest, iż nie zależy wam na poprawnej pracy smartfonów --  
> nie
> są wszak poblokowane i mogą współpracować z różnymi operatorami, a na 
> pewno
> nie bramki, ale smartfony są przyszłością.
>
> -=-
>
> Choć o tym  pisałem, powtórzę:
>
> Za miesiąc kończy się umowa z TeDebile, zaczyna się współpraca z Play, a 
> tam
> rozmowy na numery stacjonarne mają być wliczone w abonament. Odpadnie 
> zatem
> problem moralny -- opłacalność kontra lojalność. Za jakiś czas kolejna 
> osoba
> (idąc za moją sugestią) zrezygnuje z waszych usług i tak skończy się moja
> z wami przygoda, gdyż to ja namówiłem te dwie osoby na korzystanie z usług
> Tlenofonu. Tak powinno być z każdym gównem, któremu wydaje się, że panuje
> nad światem, będąc jedynie zwykłym gównem.
>
>
> Wiele operatorów proponuje tańsze połączenia -- 2 grosze za minutę,
> pół eurocenta za minutę, zero abonamentu lub złotówka rocznie...
> Problemem są tylko poblokowane bramki, a ten problem zanika wraz
> z pojawieniem się smartfonów, które zaczynają powszechnie królować...
>
>
> Smartfon, z którego korzystam, jest nowiuteńki, ma przed sobą wiele 
> miesięcy
> gwarancji, zatem nie szukałbym winy daleko, mogąc po prostu przekazać 
> smartfon
> do naprawy gwarancyjnej lub do wymiany.
>
>
> Co jednak powiem? Powiem, że smartfon nie pracuje poprawnie po wyłączeniu?
>
> -=-
>
> Każdy chętny może otrzymać ode mnie pełną korespondencję (dotyczącą
> tej sprawy) pomiędzy mną i FCN.
>
> FCN miesięcznie otrzymywał ode mnie 2 razu więcej, niż wynosi sporna 
> opłata.
> I zapewniam, że będę dążył do zmniejszania moich opłat wnoszonych na rzecz 
> FCN.
>
> -=-
>
> Niepotrzebne numery można było skasować na początku sierpnia i można było 
> opłatę
> abonamentową obniżyć o czas nieużywania tych numerów, czego jednak FCN nie 
> uczynił.
>
> Mnie nie zależy na dobrych stosunkach z FCN -- nie jestem fanem 
> telefonowania,
> a gdybym był, raczej nie łączyłbym się z tak drogim i zarazem gównianym 
> operatorem.
>
> -- 
>   .`'.-.         ._.                           .-.
>   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
>   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
>  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Hehehe, to chyba jendak na rec.humor powinno iść:)