🚀 go-pugleaf

On Fri, 15 Jun 2007 18:28:55 -0700, "piotr" <polak_2007@gazeta.pl>
wrote:

>amerykanie moga, a nie chca - polacy chca, a nie moga
>http://di.com.pl/news/16478,0.html
>
>P.S.
>

Moj kuzynek z Polski po dokladnym obejrzeniu mojego sprzetu video
powiedzial z pogarda: "Wiesz, wujek, jakbym mial takie gowna to bym
sie wstydzil gosci zaprosic". Albowiem posiadane gadgety w Polsce
"ustawiaja towarzysko". W Ameryce - nie.

Co jest niestety tylko stwierdzeniem a nie objasnieniem.

A.L.

"A.L." <fela@2005.com> wrote in message 
news:bcj67352cu0p09r41r8bi0dlfgfd4tg396@4ax.com...
> On Fri, 15 Jun 2007 18:28:55 -0700, "piotr" <polak_2007@gazeta.pl>
> wrote:
>
>>amerykanie moga, a nie chca - polacy chca, a nie moga
>>http://di.com.pl/news/16478,0.html
>>
>>P.S.
>>
>
> Moj kuzynek z Polski po dokladnym obejrzeniu mojego sprzetu video
> powiedzial z pogarda: "Wiesz, wujek, jakbym mial takie gowna to bym
> sie wstydzil gosci zaprosic". Albowiem posiadane gadgety w Polsce
> "ustawiaja towarzysko". W Ameryce - nie.
>
> Co jest niestety tylko stwierdzeniem a nie objasnieniem.
>

Bo jak mieszkasz w ameryce to powinienes miec tylko "brand name".
Wstyd sie!!!!!

P.S 

On Fri, 15 Jun 2007 20:12:13 -0700, "piotr" <polak_2007@gazeta.pl>
wrote:

>
>"A.L." <fela@2005.com> wrote in message 
>news:bcj67352cu0p09r41r8bi0dlfgfd4tg396@4ax.com...
>> On Fri, 15 Jun 2007 18:28:55 -0700, "piotr" <polak_2007@gazeta.pl>
>> wrote:
>>
>>>amerykanie moga, a nie chca - polacy chca, a nie moga
>>>http://di.com.pl/news/16478,0.html
>>>
>>>P.S.
>>>
>>
>> Moj kuzynek z Polski po dokladnym obejrzeniu mojego sprzetu video
>> powiedzial z pogarda: "Wiesz, wujek, jakbym mial takie gowna to bym
>> sie wstydzil gosci zaprosic". Albowiem posiadane gadgety w Polsce
>> "ustawiaja towarzysko". W Ameryce - nie.
>>
>> Co jest niestety tylko stwierdzeniem a nie objasnieniem.
>>
>
>Bo jak mieszkasz w ameryce to powinienes miec tylko "brand name".
>Wstyd sie!!!!!
>

Dosyc dlugo mieszkalem w poludniowym Connecticut. To miejsce zwane
jest Zlotym Wybrzezem, i nie bez powodu. Mieszkaja tam bardzo bogate
rodziny, bogate od pokolen, w rezydencjach 100 letnich i wiecej. To sa
"stare pieniadze". Taka amerykanska arystokracja. Owe "stare
pieniadze" znaja sie doskonale miedzy soba, wiedza kto jest kto i nie
potrzebuja sie ze swoimi pieneidzmi obnosic. Jezdza samochodami byle
jakimi  i nosza wytarte dzinsy.  

Poniewaz te miejsca sa blisko New Yorku, meiszka tam sporo facetow
ktorzy zrobili "szybkie pieniedze" na Wall Street i okolicach.
Zreszta, sredno 20 z nich rocznie znika w czelusciach aparatu
sprawiedliwosci - ida po prostu do pierdla. To sa "nowe pieniadze".
Stare pieniadze zywia do nowych pieniedzy calkowita i gleboka pogarde
- uwazaja ich za chamow i parweniuszy. Nowe pieniedze staraja sie
wkupic w laski starych pieniedzy za wszelka cene i w jedyny znany im
sposob - pokazujac jacy sa bogaci - obnoszac sie luksusowymi
samochodami, wytwornymi ubraniami i domami na 10 tysiecy stop
kwadratowych tyle ze bez gustu i rozrzucajac pieniadze na lewo i
prawo. I nie wiedza biedacy ze czym bardziej sie owym bogactwem
obnsza, tym bardziej stare pieniadze nimi gardza. Dla starych
pieniedzy obnoszenie sie z bogactwem jest "low class"...

Wydaje sie ze ten syndrom "nowych pieniedzy" jest wlasnei w Polsce. Co
prawda "starych pieniedzy" nie ma, ale coz to szkodzi. Publicznosc
jest.

Przyklad - oprocz mojego kuzynka - niejaki Pan Mithos ktory obsmial
moja Honde. Pewnie, nowe pieniadze Honda nie jezdza. Mysla ze jak
lupia sobie Leksusa to dadza tym dowod ze sa tacy wielcy. A tymczasem
daja tylko dowod ze sa tacy glupi...

A.L.

On Fri, 15 Jun 2007 20:12:13 -0700, "piotr" <polak_2007@gazeta.pl>
wrote:

>
>"A.L." <fela@2005.com> wrote in message 
>news:bcj67352cu0p09r41r8bi0dlfgfd4tg396@4ax.com...
>> On Fri, 15 Jun 2007 18:28:55 -0700, "piotr" <polak_2007@gazeta.pl>
>> wrote:
>>
>>>amerykanie moga, a nie chca - polacy chca, a nie moga
>>>http://di.com.pl/news/16478,0.html
>>>
>>>P.S.
>>>
>>
>> Moj kuzynek z Polski po dokladnym obejrzeniu mojego sprzetu video
>> powiedzial z pogarda: "Wiesz, wujek, jakbym mial takie gowna to bym
>> sie wstydzil gosci zaprosic". Albowiem posiadane gadgety w Polsce
>> "ustawiaja towarzysko". W Ameryce - nie.
>>
>> Co jest niestety tylko stwierdzeniem a nie objasnieniem.
>>
>
>Bo jak mieszkasz w ameryce to powinienes miec tylko "brand name".
>Wstyd sie!!!!!

No jak to... Mialem "brand name"... na moim VCR bylo napisake
"K-Mart"....

A.L.

Użytkownik "szyd-erca" <mkarwan@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości 
news:596f4$4673d1ed$cf704c0c$26427@PRIMUS.CA...

Po raz kolejny ostrzegam Pana, że w swoich listach w bezprawny sposób adres
e-mail
mkarwan@poczta.onet.pl podaje Pan jako swój.
Adres e-mail mkarwan@poczta.onet.pl używam od dawna i nikt inny nie ma do
niego dostępu.
Ostrzegam Pana, że w sposób bezprawny podszywa się Pan pode mnie, chcąc
wywołać wrażenie, że Pańskie listy zostały napisane przeze mnie.
Zgodnie z art. 212 § 1 i 2 KK jest to czyn zabroniony.

"A.L." <fela@2005.com> wrote in message 
news:7am673tk5p7408ub7i7uhgk6kiu4tdk7um@4ax.com...

> No jak to... Mialem "brand name"... na moim VCR bylo napisake "K-Mart"....

Natomiast w pewnych kregach, ale innych od tych tajemniczych o ktorych pan 
ciagle nawijasz,.... no wiec w pewnych kregach obnoszenie sie ze swoja bieda 
jest takze "low class".
Bycie biednym oznacza bycie nieudacznikiem albo nie daj Boze pojebem.
Widocznie te wszystkie kregi maja to do siebie, ze wiele rzeczy jest dla 
nich "low class" 

szyd-erca napisał(a):
> Bycie biednym oznacza bycie nieudacznikiem albo nie daj Boze pojebem.
> Widocznie te wszystkie kregi maja to do siebie, ze wiele rzeczy jest dla 
> nich "low class" 

Czyli prezydent USA posiadajacy zegarek za 50 $ tez jest "low class" ?


-- 
pozdrawiam
Mithos

On 17 Cze, 13:34, Mithos <f...@adres.pl> wrote:
> szyd-erca napisa (a):
>
> > Bycie biednym oznacza bycie nieudacznikiem albo nie daj Boze pojebem.
> > Widocznie te wszystkie kregi maja to do siebie, ze wiele rzeczy jest dla
> > nich "low class"
>
> Czyli prezydent USA posiadajacy zegarek za 50 $ tez jest "low class" ?
>
> --
> pozdrawiam
> Mithos

czy posiadanie zegarka za $50 oznacza obnoszenie sie bieda ? jumping
to conclusions...

Użytkownik "Mithos" <fake@adres.pl> napisał w wiadomości 
news:f5414a$p4s$1@news.onet.pl...
> Czyli prezydent USA posiadajacy zegarek za 50 $ tez jest "low class" ?

Na jednym z forów znalazłem ciekawą odpowiedź, że różnica między prezydentem 
USA i Polski polega na tym, że pierwszy jest z kraju protestanckiego, a 
drugi z katolickiego. W pierwszym nie sądzi się o bogactwie po posiadanym 
zegarku, a w drugim często tak się ludzi osądza :) 

Jerzy napisał(a):
> Na jednym z forów znalazłem ciekawą odpowiedź, że różnica między prezydentem 
> USA i Polski polega na tym, że pierwszy jest z kraju protestanckiego, a 
> drugi z katolickiego. W pierwszym nie sądzi się o bogactwie po posiadanym 
> zegarku, a w drugim często tak się ludzi osądza :) 

Prezydent jako osoba reprezentujaca kraj (i obywateli) ma go 
reprezentowac na odpowiednim poziomie. Jak wyskoczy w trampkach i jakims 
prymitywnym zegarku to wystawia takim zachowaniem odpowiednie 
swiadectwo. Oczywiscie wladza w PL przynosi nam wszystkim wstyd, ale 
takie panisko jak prezydent USA powinien byc najbardziej reprezentacyjny 
ze wszystkich. A chyba nie jest.


-- 
pozdrawiam
Mithos

A.L. napisał(a):
> A Pan jaki zegarek nosi Panei Mithos? 

Ja w przeciwienstwie do Pana nie chwale sie na internecie tym co mam. 
Pan juz sie pochwalil jakich to Pan ma znajomych (co buduja milionowe 
baseny), jaka to Honda Pan jezdzi. A podobno chwalenie sie jest "low class".

To jak to wlasciwie jest ?


-- 
pozdrawiam
Mithos

On Mon, 18 Jun 2007 19:38:57 +0200, Mithos <fake@adres.pl> wrote:

>Jerzy napisał(a):
>> Na jednym z forów znalazłem ciekawą odpowiedź, że różnica między prezydentem 
>> USA i Polski polega na tym, że pierwszy jest z kraju protestanckiego, a 
>> drugi z katolickiego. W pierwszym nie sądzi się o bogactwie po posiadanym 
>> zegarku, a w drugim często tak się ludzi osądza :) 
>
>Prezydent jako osoba reprezentujaca kraj (i obywateli) ma go 
>reprezentowac na odpowiednim poziomie. Jak wyskoczy w trampkach i jakims 
>prymitywnym zegarku to wystawia takim zachowaniem odpowiednie 
>swiadectwo. Oczywiscie wladza w PL przynosi nam wszystkim wstyd, ale 
>takie panisko jak prezydent USA powinien byc najbardziej reprezentacyjny 
>ze wszystkich. A chyba nie jest.

To tylko w Polsce ocenia sie "reprezentacyjnosc" po noszonym zegarku.
Posiadanej "komorce" i takich roznych gadgetach.

Mnie nie jezt zupelnie obokjetne jaki zegarek Prezydent USA nosi, bo
timex za 50 dolcow pokazuje dokaldnie taki sam czas jak Rolex za
50,000 dolcow. Gdyby jednak Prezydent zaczal nosic Rolexa za 50,000
dolcow, to wiele osob zaczeloby sie powaznei zastanawiac nad roznymi
rzeczami, i to w kontekscie calkiem negatywnym. W szczegolnosic, jaki
to "message" i komu chce Prezydent pzrekazac noszac taki zegarek. 

A "poziom reprezentacji" to nei poziom noszonego zegarka czy noszonych
gaci.

A jak komus zegarek za $50 jest "nie Prezydencki", to trudno. Idiotow
nei brakuje.

A.L.

On Mon, 18 Jun 2007 13:55:55 -0500, A.L. <fela@2005.com> wrote:

>On Mon, 18 Jun 2007 19:38:57 +0200, Mithos <fake@adres.pl> wrote:
>
>>Jerzy napisał(a):
>>> Na jednym z forów znalazłem ciekawą odpowiedź, że różnica między prezydentem 
>>> USA i Polski polega na tym, że pierwszy jest z kraju protestanckiego, a 
>>> drugi z katolickiego. W pierwszym nie sądzi się o bogactwie po posiadanym 
>>> zegarku, a w drugim często tak się ludzi osądza :) 
>>
>>Prezydent jako osoba reprezentujaca kraj (i obywateli) ma go 
>>reprezentowac na odpowiednim poziomie. Jak wyskoczy w trampkach i jakims 
>>prymitywnym zegarku to wystawia takim zachowaniem odpowiednie 
>>swiadectwo. Oczywiscie wladza w PL przynosi nam wszystkim wstyd, ale 
>>takie panisko jak prezydent USA powinien byc najbardziej reprezentacyjny 
>>ze wszystkich. A chyba nie jest.
>
>To tylko w Polsce ocenia sie "reprezentacyjnosc" po noszonym zegarku.
>Posiadanej "komorce" i takich roznych gadgetach.
>
>Mnie nie jezt zupelnie obokjetne jaki zegarek Prezydent USA nosi, bo

Mnie JEST zupelnie obojetne... Pzrejezyczylem sie

A Pan jaki zegarek nosi Panei Mithos? 

P.Z>

On Mon, 18 Jun 2007 20:48:50 +0200, Mithos <fake@adres.pl> wrote:

>A.L. napisał(a):
>> A Pan jaki zegarek nosi Panei Mithos? 
>
>Ja w przeciwienstwie do Pana nie chwale sie na internecie tym co mam. 
>Pan juz sie pochwalil jakich to Pan ma znajomych (co buduja milionowe 
>baseny), jaka to Honda Pan jezdzi. A podobno chwalenie sie jest "low class".

Honda... Pzreciez to Pan wyrazil zdziwienie ze jezdze takim gownem. No
i pochwalilem sie szpzretem elektronicznym z K-Mart. Wie Pan co to
K-Mart?...

http://www.kmart.com/shc/s/home_10151_10104

A znajomi.. Who cares? Chyba Pan.

A.L.

On Jun 18, 10:00 am, "Jerzy" <jci...@poczta.fm> wrote:
> U ytkownik "Mithos" <f...@adres.pl> napisa  w wiadomo cinews:f5414a$p4s$1@news.onet.pl...
>
> > Czyli prezydent USA posiadajacy zegarek za 50 $ tez jest "low class" ?
>
> Na jednym z forów znalaz em ciekaw  odpowied ,  e ró nica mi dzy prezydentem
> USA i Polski polega na tym,  e pierwszy jest z kraju protestanckiego, a
> drugi z katolickiego. W pierwszym nie s dzi si  o bogactwie po posiadanym
> zegarku, a w drugim cz sto tak si  ludzi os dza :)


czyli zegarek za $50 w kraju w ktorym osadza sie ludzi po zegarku nie
swiadczy o bogactwie ...lecz takz nie swiadczy o "low class" ..chyba
ze sa tylko 2 zbiory rozlaczne "bogactwo" i drugi : cala reszta "low
class", wtedy tak.

On Jun 18, 2:24 pm, A.L. <f...@2005.com> wrote:
> On Mon, 18 Jun 2007 20:48:50 +0200, Mithos <f...@adres.pl> wrote:
> >A.L. napisa (a):
> >> A Pan jaki zegarek nosi Panei Mithos?
>
> >Ja w przeciwienstwie do Pana nie chwale sie na internecie tym co mam.
> >Pan juz sie pochwalil jakich to Pan ma znajomych (co buduja milionowe
> >baseny), jaka to Honda Pan jezdzi. A podobno chwalenie sie jest "low class".
>
> Honda... Pzreciez to Pan wyrazil zdziwienie ze jezdze takim gownem. No
> i pochwalilem sie szpzretem elektronicznym z K-Mart. Wie Pan co to
> K-Mart?...
>
> http://www.kmart.com/shc/s/home_10151_10104
>
> A znajomi.. Who cares? Chyba Pan.
>
> A.L.

rozumiem jakis tani DVD player .. ale VCR ??!!... co ty spedzasz
deszczowe popoludnia ogladajac komunie wnuka z 1983  czy jakies
niewybredne fikolkowe filmy rodem z EnErEfu sobie puszczasz przy
piatku ?

Użytkownik "szyd-erca" <mkarwan@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości 
news:16b76$4676ee98$cf705efa$1356@PRIMUS.CA...

Po raz kolejny ostrzegam Pana, że w swoich listach w bezprawny sposób adres 
e-mail mkarwan@poczta.onet.pl podaje Pan jako swój.
Adres e-mail mkarwan@poczta.onet.pl używam od dawna i nikt inny nie ma do 
niego dostępu.
Ostrzegam Pana, że w sposób bezprawny podszywa się Pan pode mnie, chcąc 
wywołać wrażenie, że Pańskie listy zostały napisane przeze mnie.
Zgodnie z art. 212 § 1 i 2 KK jest to czyn zabroniony 

Użytkownik "Mithos" <fake@adres.pl> napisał w wiadomości
news:f56hh1$klr$1@news.onet.pl...

> Prezydent jako osoba reprezentujaca kraj (i obywateli) ma go
> reprezentowac na odpowiednim poziomie. Jak wyskoczy w trampkach i jakims
> prymitywnym zegarku to wystawia takim zachowaniem odpowiednie
> swiadectwo.

Co kraj to obyczaj. Na przykład polska prasa wyeksponowała jak prezydent
Bush zwracał sie do papieża Benedykta XVI. Wbrew zwyczajowi mówił do niego
per Sir, a nie Jego Ekscelencja.

> Oczywiscie wladza w PL przynosi nam wszystkim wstyd, ale
> takie panisko jak prezydent USA powinien byc najbardziej reprezentacyjny
> ze wszystkich. A chyba nie jest.

Najwyraźniej nie traktuje swojego urzędu jako ozdobę, a jako rzeczywistą
władzę. MSZ ma w sumie rację.

Uzytkownik "Dycha" <marcing@umich.edu> napisal w wiadomosci
news:1182197357.503983.189710@q69g2000hsb.googlegroups.com...
>czyli zegarek za $50 w kraju w ktorym osadza sie ludzi po zegarku nie
>swiadczy o bogactwie ...lecz takz nie swiadczy o "low class" ..chyba
>ze sa tylko 2 zbiory rozlaczne "bogactwo" i drugi : cala reszta "low
>class", wtedy tak.

Cos za chaotycznie piszesz, calkiem w stylu Jedrka. O co tobie wlasciwie
chodzi ? :)

"A.L." <fela@2005.com> wrote in message 
news:1omd73dt31pna769a0nv5oc7u9ldcqhuo1@4ax.com...

> Honda... Pzreciez to Pan wyrazil zdziwienie ze jezdze takim gownem. No
> i pochwalilem sie szpzretem elektronicznym z K-Mart. Wie Pan co to
> K-Mart?...

To ja pana przebije i jednoczesnie dotrzymam dziadowskiego towarzystwa.
Jezdze samochodem marki "Yugo", a zakup VCR mam dopiero w planach, jak 
troche stanieja.
Poki co mam calkiem dobrze sprawujacy sie rzutnik przezroczy "Bajka", ktory 
przywiozlem z Polacji.
Niestety odkad spalila sie w nim zarowka musimy sobie rzucac te przezrocza 
uzywajac swieczki, ale za to mamy big widescreen calkiem jak plazma. Troche 
obraz mruga i zone przyprawia to o mdlosci ale chyba sie jeszcze nie 
przyzwyczaila.
Nie ma pan gdzies czasem takiej zarowki? 

On 19 Cze, 01:40, "Jerzy" <jci...@poczta.fm> wrote:
> Uzytkownik "Dycha" <marc...@umich.edu> napisal w wiadomoscinews:1182197357.503983.189710@q69g2000hsb.googlegroups.com...
>
> >czyli zegarek za $50 w kraju w ktorym osadza sie ludzi po zegarku nie
> >swiadczy o bogactwie ...lecz takz nie swiadczy o "low class" ..chyba
> >ze sa tylko 2 zbiory rozlaczne "bogactwo" i drugi : cala reszta "low
> >class", wtedy tak.
>
> Cos za chaotycznie piszesz, calkiem w stylu Jedrka. O co tobie wlasciwie
> chodzi ? :)

moj geniusz jest niedoscigniony a pioro cierpkie .. przeczytaj raz
jeszcze moze w koncu dotrze do ciebie blyskotliwosc mojego wywodu i
mialkosc twej marnej osoby ..

Uzytkownik "Dycha" <marcing@umich.edu> napisal w wiadomosci 
news:1182260979.701468.30100@k79g2000hse.googlegroups.com...
>> Cos za chaotycznie piszesz, calkiem w stylu Jedrka. O co tobie wlasciwie
>> chodzi ? :)
>
> moj geniusz jest niedoscigniony a pioro cierpkie .. przeczytaj raz
> jeszcze moze w koncu dotrze do ciebie blyskotliwosc mojego wywodu i
> mialkosc twej marnej osoby ..
>

No tak, moglem sie domyslec. Prawie jak Jedrek, ale Jedrek pisze takie 
teksty na powaznie, smiertelnie powaznie :) 

On Jun 18, 2:48 pm, Mithos <f...@adres.pl> wrote:
> A.L. napisa (a):
>
> > A Pan jaki zegarek nosi Panei Mithos?
>
> Ja w przeciwienstwie do Pana nie chwale sie na internecie tym co mam.
> Pan juz sie pochwalil jakich to Pan ma znajomych (co buduja milionowe
> baseny), jaka to Honda Pan jezdzi. A podobno chwalenie sie jest "low class".
>
> To jak to wlasciwie jest ?
>
> --
> pozdrawiam
> Mithos

a ja sie chwalilem, ze wybieram ze smietnikow - czy tez jestem LOW
CLASS ?  hehe

On Jun 19, 7:44 am, "szyd-erca" <mkar...@poczta.onet.pl> wrote:
> "A.L." <f...@2005.com> wrote in message
>
> news:1omd73dt31pna769a0nv5oc7u9ldcqhuo1@4ax.com...
>
> > Honda... Pzreciez to Pan wyrazil zdziwienie ze jezdze takim gownem. No
> > i pochwalilem sie szpzretem elektronicznym z K-Mart. Wie Pan co to
> > K-Mart?...
>
> To ja pana przebije i jednoczesnie dotrzymam dziadowskiego towarzystwa.
> Jezdze samochodem marki "Yugo", a zakup VCR mam dopiero w planach, jak
> troche stanieja.
> Poki co mam calkiem dobrze sprawujacy sie rzutnik przezroczy "Bajka", ktory
> przywiozlem z Polacji.
> Niestety odkad spalila sie w nim zarowka musimy sobie rzucac te przezrocza
> uzywajac swieczki, ale za to mamy big widescreen calkiem jak plazma. Troche
> obraz mruga i zone przyprawia to o mdlosci ale chyba sie jeszcze nie
> przyzwyczaila.
> Nie ma pan gdzies czasem takiej zarowki?

to Pan jest zonaty ? wspolczuje zonie

Użytkownik "szyd-erca" <mkarwan@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości 
news:96640$46780db3$cf705efa$11835@PRIMUS.CA...

Po raz kolejny ostrzegam Pana, że w swoich listach w bezprawny sposób adres
e-mail mkarwan@poczta.onet.pl podaje Pan jako swój.
Adres e-mail mkarwan@poczta.onet.pl używam od dawna i nikt inny nie ma do
niego dostępu.
Ostrzegam Pana, że w sposób bezprawny podszywa się Pan pode mnie, chcąc
wywołać wrażenie, że Pańskie listy zostały napisane przeze mnie.
Zgodnie z art. 212 § 1 i 2 KK jest to czyn zabroniony

<daszkiew2000@yahoo.com> wrote in message 
news:1182272636.375174.278200@g4g2000hsf.googlegroups.com...
> On Jun 19, 7:44 am, "szyd-erca" <mkar...@poczta.onet.pl> wrote:

> to Pan jest zonaty ? wspolczuje zonie

A to niby czemu, kurwa, czemu?
Jestem wysmienitym jebaka, nawet pana niejako z rozpedu i z najwyzszym 
obrzydzeniem jebie jak bura suke, cieciu z low income i no class