🚀 go-pugleaf

On Mon, 18 Jun 2007 13:55:55 -0500, A.L. <fela@2005.com> wrote:

>On Mon, 18 Jun 2007 19:38:57 +0200, Mithos <fake@adres.pl> wrote:
>
>>Jerzy napisał(a):
>>> Na jednym z forów znalazłem ciekawą odpowiedź, że różnica między prezydentem 
>>> USA i Polski polega na tym, że pierwszy jest z kraju protestanckiego, a 
>>> drugi z katolickiego. W pierwszym nie sądzi się o bogactwie po posiadanym 
>>> zegarku, a w drugim często tak się ludzi osądza :) 
>>
>>Prezydent jako osoba reprezentujaca kraj (i obywateli) ma go 
>>reprezentowac na odpowiednim poziomie. Jak wyskoczy w trampkach i jakims 
>>prymitywnym zegarku to wystawia takim zachowaniem odpowiednie 
>>swiadectwo. Oczywiscie wladza w PL przynosi nam wszystkim wstyd, ale 
>>takie panisko jak prezydent USA powinien byc najbardziej reprezentacyjny 
>>ze wszystkich. A chyba nie jest.
>
>To tylko w Polsce ocenia sie "reprezentacyjnosc" po noszonym zegarku.
>Posiadanej "komorce" i takich roznych gadgetach.
>
>Mnie nie jezt zupelnie obokjetne jaki zegarek Prezydent USA nosi, bo

Mnie JEST zupelnie obojetne... Pzrejezyczylem sie

A Pan jaki zegarek nosi Panei Mithos? 

P.Z>