🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: alt.pl.sapkowski
315 messages
315 total messages Page 5 of 7 Started by PartyzANT Thu, 20 Jul 2006 08:21
Page 5 of 7 • 315 total messages
Re: Welcome back ;)
#29071
Author: budda
Date: Sat, 22 Jul 2006 22:19
8 lines
1209 bytes
tapta napisał(a):

> Wciąż rośnie, aż do przesady ;)

chłopczyk, czy dziewczynka? jak dasz na imię?

-- 
budda
Re: Welcome back ;)
#29072
Author: tapta
Date: Sun, 23 Jul 2006 09:55
10 lines
1136 bytes
Użytkownik budda napisał:

> chłopczyk, czy dziewczynka? jak dasz na imię?

Chłopak, Michał.

-- 
pozdrawiam
tapta
GG:4082847
Re: Welcome back ;)
#29073
Author: kierka
Date: Sun, 23 Jul 2006 16:30
16 lines
1487 bytes
tapta napisał(a):

>> chłopczyk, czy dziewczynka? jak dasz na imię?
> 
> Chłopak, Michał.
> 

Czemu tak? Tzn. po prostu lubisz to imię, czy czujesz jakiś specjalny 
sentyment z konkretnego powodu?
Pytam, bo zawsze inspirowało mnie jak ludzie wybierają imię, którego 
będą używać do jednej z najbliższych osób do końca swojego życia...

-- 
   kierka

Działo się na Mazurach...
Re: Welcome back ;)
#29075
Author: Szarlih
Date: Sun, 23 Jul 2006 17:17
14 lines
1660 bytes
tapta napisał(a):
> Użytkownik kierka napisał:
> 
>> Czemu tak? <...>
> Bo się podoba i mi, i Mirkowi. Po prostu :)

i na dodatek twierdzi, że to nie przez cukierki ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
#29074
Author: tapta
Date: Sun, 23 Jul 2006 17:18
13 lines
1447 bytes
Użytkownik kierka napisał:

> Czemu tak? Tzn. po prostu lubisz to imię, czy czujesz jakiś specjalny 
> sentyment z konkretnego powodu?
> Pytam, bo zawsze inspirowało mnie jak ludzie wybierają imię, którego 
> będą używać do jednej z najbliższych osób do końca swojego życia...

Bo się podoba i mi, i Mirkowi. Po prostu :)

-- 
pozdrawiam
tapta
GG:4082847
Re: Welcome back ;)
#29076
Author: kierka
Date: Sun, 23 Jul 2006 17:23
10 lines
1375 bytes
Szarlih napisał(a):

> i na dodatek twierdzi, że to nie przez cukierki ;)
> 
W to akurat jestem w stanie uwierzyć.

-- 
   kierka

My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
#29078
Author: kierka
Date: Sun, 23 Jul 2006 17:25
13 lines
1536 bytes
Szarlih napisał(a):

>>> i na dodatek twierdzi, że to nie przez cukierki ;)
>> W to akurat jestem w stanie uwierzyć.
> 
> no patrz, a Adam nie ;)
> 
Bo nie ma imienia po cukierkach.

-- 
   kierka

My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
#29077
Author: Szarlih
Date: Sun, 23 Jul 2006 17:27
13 lines
1722 bytes
kierka napisał(a):

>> i na dodatek twierdzi, że to nie przez cukierki ;)
> W to akurat jestem w stanie uwierzyć.

no patrz, a Adam nie ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
#29079
Author: Adam Mikuta
Date: Sun, 23 Jul 2006 20:12
37 lines
2454 bytes
Dnia 23.07.2006 kierka <kie_rka@interia.pl> napisał/a:

>> no patrz, a Adam nie ;)
> Bo nie ma imienia po cukierkach.

23:07 <@AdamMzProfilu> Właśnie jak dzieciaka nazywasz?
23:08 <@tapta> Ty obiejtywnie jestes chudy
23:08 <@tapta> jak moja Natalka
23:08 <@tapta> a dzieciaka nazywam Michalek
23:08 <@AdamMzProfilu> Jak te cukierki?
23:08 <@AdamMzProfilu> :D
23:08 <@tapta> jakie cukierki?
23:08 <@Szarlih> lol
23:08 <@AdamMzProfilu> Michałki.
23:08 <@tapta> lol
23:08 <@Szarlih> no sa takie cukierki
23:08 <@tapta> nie
23:08 <@tapta> :P
23:08 <@tapta> Michal
23:08 <@Szarlih> czekoladowe
23:08 <@tapta> jak Michal
23:09 <@AdamMzProfilu> Szarlih: Głupio się nazywać jak cukierki, nie?
23:09 <@tapta> jak Michal Aniol
23:09 <@Szarlih> AdamMzProfilu: nie wiem mja zawsze sie chcialem tak nazywac ;)
23:09 <@tapta> jak cukierki?
23:09 <@tapta> :D
23:09 <@Szarlih> ostatecznie ;)
23:09 <@tapta> tez masz ladne imie
23:09 <@tapta> ale Mihcla ladniejsze
23:10 <@tapta> Michal
23:10 <@tapta> ;)

:)

-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".
Re: Welcome back ;)
#29080
Author: Szarlih
Date: Sun, 23 Jul 2006 20:26
13 lines
1781 bytes
Adam Mikuta napisał(a):

> 23:07 <@AdamMzProfilu> Właśnie jak dzieciaka nazywasz?
<...>

AdamMzProfilu, bo wtedy jeszcze jakoś wygląda bez włosów ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
#29081
Author: kierka
Date: Sun, 23 Jul 2006 21:47
15 lines
1550 bytes
Adam Mikuta napisał(a):

>>> no patrz, a Adam nie ;)
>> Bo nie ma imienia po cukierkach.
> 
  <ciach>
> :)
> 

I wyszło szydło z worka kto tak naprawdę chce się nazywać jak cukierki :P

-- 
   kierka

My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
#29082
Author: Szarlih
Date: Sun, 23 Jul 2006 22:13
14 lines
1871 bytes
kierka napisał(a):

> I wyszło szydło z worka kto tak naprawdę chce się nazywać jak cukierki :P

a Geralt znał krasnoluda co chciał być elfem

a zresztą to niepełny kontekst był ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
#29083
Author: kierka
Date: Mon, 24 Jul 2006 13:27
15 lines
1706 bytes
Szarlih napisał(a):

>> I wyszło szydło z worka kto tak naprawdę chce się nazywać jak cukierki :P
> 
> a Geralt znał krasnoluda co chciał być elfem
> 
> a zresztą to niepełny kontekst był ;)
> 

Dobra, dobra, tłumaczy się tylko winny :]

-- 
   kierka

My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
#29084
Author: Szarlih
Date: Mon, 24 Jul 2006 14:11
14 lines
1921 bytes
kierka napisał(a):

>> a Geralt znał krasnoluda co chciał być elfem
>> a zresztą to niepełny kontekst był ;)
> Dobra, dobra, tłumaczy się tylko winny :]

a gdzie tu tłumaczenia? ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
#29085
Author: kierka
Date: Mon, 24 Jul 2006 14:42
14 lines
1693 bytes
Szarlih napisał(a):

> a gdzie tu tłumaczenia? ;)
> 
Tutaj:

 >>> a Geralt znał krasnoluda co chciał być elfem
 >>> a zresztą to niepełny kontekst był ;)


-- 
   kierka

My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
#29086
Author: Szarlih
Date: Mon, 24 Jul 2006 14:55
16 lines
2001 bytes
kierka napisał(a):

>> a gdzie tu tłumaczenia? ;)
> Tutaj:
>  >>> a Geralt znał krasnoluda co chciał być elfem
>  >>> a zresztą to niepełny kontekst był ;)

e tam to nadinterpretacja jest ;P


-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
#29087
Author: kierka
Date: Mon, 24 Jul 2006 14:58
12 lines
1733 bytes
Szarlih napisał(a):

> e tam to nadinterpretacja jest ;P
> 
> 

Trudno, mam do tego prawo, jak co to Ty musisz bardziej uważać co piszesz :>

-- 
   kierka

My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
#29088
Author: Szarlih
Date: Mon, 24 Jul 2006 15:04
15 lines
2124 bytes
kierka napisał(a):

>> e tam to nadinterpretacja jest ;P
> Trudno, mam do tego prawo, jak co to Ty musisz bardziej uważać co 
> piszesz :>

i to też jest nadinterpretacja, bo w tym systemie pisząc kot Ty czytasz 
tygrys

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
#29089
Author: kierka
Date: Mon, 24 Jul 2006 15:23
11 lines
1767 bytes
Szarlih napisał(a):

> i to też jest nadinterpretacja, bo w tym systemie pisząc kot Ty czytasz 
> tygrys
> 
Raczej pantera.

-- 
   kierka

My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
#29090
Author: Szarlih
Date: Mon, 24 Jul 2006 15:53
14 lines
2122 bytes
kierka napisał(a):

>> i to też jest nadinterpretacja, bo w tym systemie pisząc kot Ty 
>> czytasz tygrys
> Raczej pantera.

na jedno wychodzi. i nie odwracaj pantery ogonem ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
#29091
Author: kierka
Date: Tue, 25 Jul 2006 10:10
14 lines
1920 bytes
Szarlih napisał(a):

>> Raczej pantera.
> 
> na jedno wychodzi. i nie odwracaj pantery ogonem ;)
> 

Nie na jedno. Pomiędzy panterą a tygrysem jest bardzo duża różnica.


-- 
   kierka

My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
#29092
Author: budda
Date: Tue, 25 Jul 2006 10:15
9 lines
1973 bytes
kierka napisał(a):

> Nie na jedno. Pomiędzy panterą a tygrysem jest bardzo duża różnica.

Nieprawda. Tylko jedna litera.

-- 
budda
Czym skompilowano pierwszy kompilator?
Re: Welcome back ;)
#29093
Author: kierka
Date: Tue, 25 Jul 2006 10:39
13 lines
1917 bytes
budda napisał(a):

>> Nie na jedno. Pomiędzy panterą a tygrysem jest bardzo duża różnica.
> 
> Nieprawda. Tylko jedna litera.
> 

Jaka niby?

-- 
   kierka

My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
#29094
Author: budda
Date: Tue, 25 Jul 2006 11:22
19 lines
2200 bytes
kierka napisał(a):

>>> Nie na jedno. Pomiędzy panterą a tygrysem jest bardzo duża różnica.
>> Nieprawda. Tylko jedna litera.
> Jaka niby?

nieważne, jaka, ważne, że jedna:

1 2 3 4 5 6 7

p a n t e r a

t y g r y s *

1 2 3 4 5 6 7

-- 
budda
Czym skompilowano pierwszy kompilator?
Re: Welcome back ;)
#29095
Author: kierka
Date: Tue, 25 Jul 2006 11:44
20 lines
2143 bytes
budda napisał(a):

> nieważne, jaka, ważne, że jedna:
> 
> 1 2 3 4 5 6 7
> 
> p a n t e r a
> 
> t y g r y s *
> 
> 1 2 3 4 5 6 7
> 

Ale dla mnie właśnie jest ważne jaką literą, a nie o ile się różni. Ty 
masz podejście matematyczne (ścisłe) a ja humanistyczne.

-- 
   kierka

My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
#29096
Author: Szarlih
Date: Tue, 25 Jul 2006 19:54
15 lines
2327 bytes
kierka napisał(a):
>>> Raczej pantera.
>> na jedno wychodzi. i nie odwracaj pantery ogonem ;)
> Nie na jedno. Pomiędzy panterą a tygrysem jest bardzo duża różnica.

heh zastosowałbym to co budda, ale mnie uprzedził, i wlazł na moje 
podwórko to ja na jego:
gatunek tygrys to po łacinie panthera tigris

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
#29097
Author: kierka
Date: Tue, 25 Jul 2006 20:16
21 lines
2462 bytes
Szarlih napisał(a):

>> Nie na jedno. Pomiędzy panterą a tygrysem jest bardzo duża różnica.
> 
> heh zastosowałbym to co budda, ale mnie uprzedził, i wlazł na moje 
> podwórko to ja na jego:
> gatunek tygrys to po łacinie panthera tigris
> 

No dobrze, bo słowo 'panthera' pełni w tym przypadku nazwę gatunku. 
Jeżeli chcesz tak się bawić, to ja mam na myśli 'panthera pardus', czyli 
lamparta/leoparda. A tak dokładniej to nie tego w cętki, tylko czarnego, 
który był przez długi czas omylnie zaliczany do innego gatunku, ale tak 
naprawdę jest to tylko sprawa pigmentu.
:)

-- 
   kierka

If those thoughts go on, I'm not gonna make it...
My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
#29098
Author: Szarlih
Date: Tue, 25 Jul 2006 20:30
19 lines
2602 bytes
kierka napisał(a):

> No dobrze, bo słowo 'panthera' pełni w tym przypadku nazwę gatunku. 
> Jeżeli chcesz tak się bawić, to ja mam na myśli 'panthera pardus', czyli 
> lamparta/leoparda. A tak dokładniej to nie tego w cętki, tylko czarnego, 
> który był przez długi czas omylnie zaliczany do innego gatunku, ale tak 
> naprawdę jest to tylko sprawa pigmentu.
> :)

 >>> Nie na jedno. Pomiędzy panterą a tygrysem jest bardzo duża różnica.

nie w nazwie, wiec masz o jaka literę się różni ;P

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
#29099
Author: kierka
Date: Tue, 25 Jul 2006 20:42
13 lines
2121 bytes
Szarlih napisał(a):


> nie w nazwie, wiec masz o jaka literę się różni ;P
> 
W nazwie potocznej jest bardzo duża. Bo chyba mi nie powiesz, że wszyscy 
znają łacińskie nazwy...

-- 
   kierka

If those thoughts go on, I'm not gonna make it...
My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
#29100
Author: Szarlih
Date: Tue, 25 Jul 2006 20:50
15 lines
2459 bytes
kierka napisał(a):

>> nie w nazwie, wiec masz o jaka literę się różni ;P
> W nazwie potocznej jest bardzo duża. Bo chyba mi nie powiesz, że wszyscy 
> znają łacińskie nazwy...

no dobra, nie wszyscy, ale juz wszyscy wiedzą, że to kotowate, nie ma 
żadnej różnicy w nazwie wtedy ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
#29101
Author: Khaira
Date: Tue, 25 Jul 2006 21:00
19 lines
2717 bytes
Szarlih napisał(a):
> kierka napisał(a):
> 
>>> nie w nazwie, wiec masz o jaka literę się różni ;P
>> W nazwie potocznej jest bardzo duża. Bo chyba mi nie powiesz, że 
>> wszyscy znają łacińskie nazwy...
> 
> no dobra, nie wszyscy, ale juz wszyscy wiedzą, że to kotowate, nie ma 
> żadnej różnicy w nazwie wtedy ;)
> 
Żeby jeszcze bardziej zagmatwać: w nazewnictwie polskim pantery 
wystepują dwie - śnieżna (irbis) i mglista, przy czym żadna z nich nie 
ma w nazwie łacińskiej członu "panthera" :) A więc dyskutujcie dalej ;)

-- 
Khaira z Wilczej Polany		GG:6487849 	khaira (na) wp.pl
"Zastanawiam się, czy nie byłoby możliwe zebrać wszelkie nasze władze
w jednym miejscu, ogrodzonym porządnie, i wpuścić tam wygłodniałe tygrysy...
Lubię karmić zwierzątka."  -- J. Chmielewska
Re: Welcome back ;)
#29103
Author: kierka
Date: Tue, 25 Jul 2006 21:02
13 lines
2119 bytes
Szarlih napisał(a):

> no dobra, nie wszyscy, ale juz wszyscy wiedzą, że to kotowate, nie ma 
> żadnej różnicy w nazwie wtedy ;)
> 

Ale my nie rozmawiamy o gatunku.

-- 
   kierka

If those thoughts go on, I'm not gonna make it...
My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
#29102
Author: Szarlih
Date: Tue, 25 Jul 2006 21:06
15 lines
2500 bytes
Khaira napisał(a):

> Żeby jeszcze bardziej zagmatwać: w nazewnictwie polskim pantery 
> wystepują dwie - śnieżna (irbis) i mglista, przy czym żadna z nich nie 
> ma w nazwie łacińskiej członu "panthera" :) A więc dyskutujcie dalej ;)

musiałaś się wtrącić, no! specjalnie nie podałem łacińskiej nazwy 
pantery, a Ty mi tu ... ;) na szczęście już na kotowate przeszło

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
#29104
Author: Szarlih
Date: Tue, 25 Jul 2006 21:08
16 lines
2517 bytes
kierka napisał(a):
> Szarlih napisał(a):
> 
>> no dobra, nie wszyscy, ale juz wszyscy wiedzą, że to kotowate, nie ma 
>> żadnej różnicy w nazwie wtedy ;)
> Ale my nie rozmawiamy o gatunku.

ależ rozmawiamy, bo tygrys to gatunek, kotowate to rodzina lub rząd, w 
sumie nigdy nie lubiłem biologii, budda wyjaśni o ile to czyta ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
#29105
Author: kierka
Date: Tue, 25 Jul 2006 21:56
14 lines
2180 bytes
Szarlih napisał(a):

> ależ rozmawiamy, bo tygrys to gatunek, kotowate to rodzina lub rząd, w 
> sumie nigdy nie lubiłem biologii, budda wyjaśni o ile to czyta ;)
> 

Grrrr, ale Ty kręcisz. Ale i tak jest duża różnica między tygrysem a 
panterą.

-- 
   kierka

If those thoughts go on, I'm not gonna make it...
My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
#29106
Author: Szarlih
Date: Tue, 25 Jul 2006 22:28
22 lines
2643 bytes
kierka napisał(a):

>> ależ rozmawiamy, bo tygrys to gatunek, kotowate to rodzina lub rząd, w 
>> sumie nigdy nie lubiłem biologii, budda wyjaśni o ile to czyta ;)
> Grrrr, ale Ty kręcisz.

szczera prawda, trzeba było się uczyć z biologii ;)

> Ale i tak jest duża różnica między tygrysem a 
> panterą.

opis: ogon, cztery łapy, nie występuje dziko w Europie, waga dorosłego 
osobnika powyżej 10 kg, mruczy przy wdechu i wydechu, rodzina kotowate, 
ssak, drapieżnik, pływa. to pantera czy tygrys?


-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
#29107
Author: Khaira
Date: Wed, 26 Jul 2006 06:54
18 lines
2799 bytes
Szarlih napisał(a):

> opis: ogon, cztery łapy, nie występuje dziko w Europie, waga dorosłego 
> osobnika powyżej 10 kg, mruczy przy wdechu i wydechu, rodzina kotowate, 
> ssak, drapieżnik, pływa. to pantera czy tygrys?

Opierając się na systematyce, która jest nauką niemal tak ścisłą jak 
matematyka, odpowiedź brzmi: pantera :) Albowiem i tygrys i wymienione 
przeze mnie konkretne gatunki panter należą do jednej podrodziny: 
pantherinae. Czyli (w uproszczeniu)każdy tygrys jest panterą, choć nie 
każda pantera jest tygrysem :) To coś podobnego do tego zamieszania z 
kwadratami i prostokątami :)

-- 
Khaira z Wilczej Polany		GG:6487849 	khaira (na) wp.pl
"Zastanawiam się, czy nie byłoby możliwe zebrać wszelkie nasze władze
w jednym miejscu, ogrodzonym porządnie, i wpuścić tam wygłodniałe tygrysy...
Lubię karmić zwierzątka."  -- J. Chmielewska
Re: Welcome back ;)
#29108
Author: Szarlih
Date: Wed, 26 Jul 2006 09:54
19 lines
2747 bytes
Khaira napisał(a):

> Opierając się na systematyce, która jest nauką niemal tak ścisłą jak 
> matematyka, odpowiedź brzmi: pantera :) Albowiem i tygrys i wymienione 
> przeze mnie konkretne gatunki panter należą do jednej podrodziny: 
> pantherinae. Czyli (w uproszczeniu)każdy tygrys jest panterą, choć nie 
> każda pantera jest tygrysem :) To coś podobnego do tego zamieszania z 
> kwadratami i prostokątami :)

Khaira no i dobrze, jakbyś nie zauważyła bierzesz moją stronę pomagając 
w udowodnieniu absurdalnego twierdzenia, że tygrys nie różni się zbytnio 
od pantery. ;P

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
#29109
Author: Khaira
Date: Wed, 26 Jul 2006 10:19
16 lines
2578 bytes
Szarlih napisał(a):

> Khaira no i dobrze, jakbyś nie zauważyła bierzesz moją stronę pomagając 
> w udowodnieniu absurdalnego twierdzenia, że tygrys nie różni się zbytnio 
> od pantery. ;P
Ja nie biorę niczyjej strony, tylko dostarczam wam paliwa do dalszych 
kłót^dyskusji ;P Jak również przyświeca mi szczytny cel uzupełnienia 
twej, jakże miernej, wiedzy zoologicznej ;P



-- 
Khaira z Wilczej Polany		GG:6487849 	khaira (na) wp.pl
"Zastanawiam się, czy nie byłoby możliwe zebrać wszelkie nasze władze
w jednym miejscu, ogrodzonym porządnie, i wpuścić tam wygłodniałe tygrysy...
Lubię karmić zwierzątka."  -- J. Chmielewska
Re: Welcome back ;)
#29110
Author: Szarlih
Date: Wed, 26 Jul 2006 10:34
20 lines
2574 bytes
Khaira napisał(a):
> Szarlih napisał(a):

> Ja nie biorę niczyjej strony, tylko dostarczam wam paliwa do dalszych 
> kłót^dyskusji ;P 

w taki sposób, że kierka zaraz się podda ;)

> Jak również przyświeca mi szczytny cel uzupełnienia 
> twej, jakże miernej, wiedzy zoologicznej ;P

jest mierna, choć i tak słabo się starasz, bo jak na razie nic czego bym 
nie wiedział nie napisałaś ;P

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
#29111
Author: Khaira
Date: Wed, 26 Jul 2006 10:59
18 lines
2557 bytes
Szarlih napisał(a):

> w taki sposób, że kierka zaraz się podda ;)

Kierka jest twarda kobieta i tak łatwo się nie poddaje ;P

> jest mierna, choć i tak słabo się starasz, bo jak na razie nic czego bym 
> nie wiedział nie napisałaś ;P
> 
Ja sie nie musze starać, to powinna szkoła załatwiać :) A fachową wiedzą 
tu nie zamierzam epatować, bo dla nie-fanatyków jest to nudne jak flaki 
z olejem :)

-- 
Khaira z Wilczej Polany		GG:6487849 	khaira (na) wp.pl
"Zastanawiam się, czy nie byłoby możliwe zebrać wszelkie nasze władze
w jednym miejscu, ogrodzonym porządnie, i wpuścić tam wygłodniałe tygrysy...
Lubię karmić zwierzątka."  -- J. Chmielewska
Re: Welcome back ;)
#29112
Author: Szarlih
Date: Wed, 26 Jul 2006 11:12
24 lines
2742 bytes
Khaira napisał(a):

> Kierka jest twarda kobieta i tak łatwo się nie poddaje ;P

jeden EOT juz jest, nie było łatwo, ale jest...

> Ja sie nie musze starać, to powinna szkoła załatwiać :)

ja nie miałem profilu przyrodniczego tylko matematyczny, a mój kontakt z 
biologią ograniczał sie do trzymania średniej 4

> A fachową wiedzą 
> tu nie zamierzam epatować, bo dla nie-fanatyków jest to nudne jak flaki 
> z olejem :)

widocznie nie fachową jednak szkoła załatwiła. a jako większy od buddy 
spec, do czego niebacznie się przyznałaś, możesz robić za eksperta ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
#29117
Author: kierka
Date: Wed, 26 Jul 2006 13:34
16 lines
2238 bytes
Szarlih napisał(a):

>> Ja nie biorę niczyjej strony, tylko dostarczam wam paliwa do dalszych 
>> kłót^dyskusji ;P 
> 
> w taki sposób, że kierka zaraz się podda ;)
> 

Nie podda się, ale jest bliska uznania, iż rozmowa jest bezproduktywna.
Choć i tak oczywiście mam rację.

-- 
   kierka

If those thoughts go on, I'm not gonna make it...
My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
#29113
Author: kierka
Date: Wed, 26 Jul 2006 13:36
14 lines
2159 bytes
Szarlih napisał(a):

>> Kierka jest twarda kobieta i tak łatwo się nie poddaje ;P
> 
> jeden EOT juz jest, nie było łatwo, ale jest...

To nie był akt poddania się, tylko uznania, iż rozmówca nie spełnia 
wymaganych warunków do kontynuowania konwersacji :]

-- 
   kierka

If those thoughts go on, I'm not gonna make it...
My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
#29114
Author: Szarlih
Date: Wed, 26 Jul 2006 15:22
13 lines
2318 bytes
kierka napisał(a):

> To nie był akt poddania się, tylko uznania, iż rozmówca nie spełnia 
> wymaganych warunków do kontynuowania konwersacji :]

jasne, dobra ściema nie jest zła

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
#29118
Author: Szarlih
Date: Wed, 26 Jul 2006 15:23
13 lines
2311 bytes
kierka napisał(a):

> Nie podda się, ale jest bliska uznania, iż rozmowa jest bezproduktywna.
> Choć i tak oczywiście mam rację.

jak każda prawie "dyskusja" tu prowadzona , reszta bez komentarza

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
#29115
Author: kierka
Date: Wed, 26 Jul 2006 15:48
12 lines
2037 bytes
Szarlih napisał(a):

> jasne, dobra ściema nie jest zła
> 

Tym bardziej, że nie do końca jest ściemą.

-- 
   kierka

If those thoughts go on, I'm not gonna make it...
My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
#29119
Author: kierka
Date: Wed, 26 Jul 2006 15:50
14 lines
2193 bytes
Szarlih napisał(a):

> jak każda prawie "dyskusja" tu prowadzona , reszta bez komentarza
> 

Widzisz, ale sam pisałeś, że chcesz udowodnić absurdalne twierdzenie :) 
Mam to czarno na białym w Twoim poście :P
Czyli ja mam rację! <rotfl>

-- 
   kierka

If those thoughts go on, I'm not gonna make it...
My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
#29120
Author: Szarlih
Date: Wed, 26 Jul 2006 16:28
15 lines
2465 bytes
kierka napisał(a):

> Widzisz, ale sam pisałeś, że chcesz udowodnić absurdalne twierdzenie :) 
> Mam to czarno na białym w Twoim poście :P
> Czyli ja mam rację! <rotfl>

dobra, tylko problem w tym, że masz i nie potrafisz udowodnić, ani 
obalić mojego dowodu ergo z logicznego punktu widzenia ja mam rację ;P

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
#29116
Author: budda
Date: Thu, 27 Jul 2006 14:04
11 lines
2211 bytes
Szarlih napisał(a):

> widocznie nie fachową jednak szkoła załatwiła. a jako większy od buddy 
> spec, do czego niebacznie się przyznałaś, możesz robić za eksperta ;)

na całe szczęście nie jestem specem od zoologii, która *jest* nudna jak 
flaki z olejem ;D

-- 
budda
Czym skompilowano pierwszy kompilator?
Page 5 of 7 • 315 total messages
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads