Thread View: alt.pl.sapkowski
315 messages
315 total messages
Page 5 of 7
Started by PartyzANT
Thu, 20 Jul 2006 08:21
Page 5 of 7 • 315 total messages
Re: Welcome back ;)
Author: budda
Date: Sat, 22 Jul 2006 22:19
Date: Sat, 22 Jul 2006 22:19
8 lines
1209 bytes
1209 bytes
tapta napisał(a): > Wciąż rośnie, aż do przesady ;) chłopczyk, czy dziewczynka? jak dasz na imię? -- budda
Re: Welcome back ;)
Author: tapta
Date: Sun, 23 Jul 2006 09:55
Date: Sun, 23 Jul 2006 09:55
10 lines
1136 bytes
1136 bytes
Użytkownik budda napisał: > chłopczyk, czy dziewczynka? jak dasz na imię? Chłopak, Michał. -- pozdrawiam tapta GG:4082847
Re: Welcome back ;)
Author: kierka
Date: Sun, 23 Jul 2006 16:30
Date: Sun, 23 Jul 2006 16:30
16 lines
1487 bytes
1487 bytes
tapta napisał(a): >> chłopczyk, czy dziewczynka? jak dasz na imię? > > Chłopak, Michał. > Czemu tak? Tzn. po prostu lubisz to imię, czy czujesz jakiś specjalny sentyment z konkretnego powodu? Pytam, bo zawsze inspirowało mnie jak ludzie wybierają imię, którego będą używać do jednej z najbliższych osób do końca swojego życia... -- kierka Działo się na Mazurach...
Re: Welcome back ;)
Author: Szarlih
Date: Sun, 23 Jul 2006 17:17
Date: Sun, 23 Jul 2006 17:17
14 lines
1660 bytes
1660 bytes
tapta napisał(a):
> Użytkownik kierka napisał:
>
>> Czemu tak? <...>
> Bo się podoba i mi, i Mirkowi. Po prostu :)
i na dodatek twierdzi, że to nie przez cukierki ;)
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
Author: tapta
Date: Sun, 23 Jul 2006 17:18
Date: Sun, 23 Jul 2006 17:18
13 lines
1447 bytes
1447 bytes
Użytkownik kierka napisał: > Czemu tak? Tzn. po prostu lubisz to imię, czy czujesz jakiś specjalny > sentyment z konkretnego powodu? > Pytam, bo zawsze inspirowało mnie jak ludzie wybierają imię, którego > będą używać do jednej z najbliższych osób do końca swojego życia... Bo się podoba i mi, i Mirkowi. Po prostu :) -- pozdrawiam tapta GG:4082847
Re: Welcome back ;)
Author: kierka
Date: Sun, 23 Jul 2006 17:23
Date: Sun, 23 Jul 2006 17:23
10 lines
1375 bytes
1375 bytes
Szarlih napisał(a): > i na dodatek twierdzi, że to nie przez cukierki ;) > W to akurat jestem w stanie uwierzyć. -- kierka My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
Author: kierka
Date: Sun, 23 Jul 2006 17:25
Date: Sun, 23 Jul 2006 17:25
13 lines
1536 bytes
1536 bytes
Szarlih napisał(a): >>> i na dodatek twierdzi, że to nie przez cukierki ;) >> W to akurat jestem w stanie uwierzyć. > > no patrz, a Adam nie ;) > Bo nie ma imienia po cukierkach. -- kierka My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
Author: Szarlih
Date: Sun, 23 Jul 2006 17:27
Date: Sun, 23 Jul 2006 17:27
13 lines
1722 bytes
1722 bytes
kierka napisał(a):
>> i na dodatek twierdzi, że to nie przez cukierki ;)
> W to akurat jestem w stanie uwierzyć.
no patrz, a Adam nie ;)
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
Author: Adam Mikuta
Date: Sun, 23 Jul 2006 20:12
Date: Sun, 23 Jul 2006 20:12
37 lines
2454 bytes
2454 bytes
Dnia 23.07.2006 kierka <kie_rka@interia.pl> napisał/a:
>> no patrz, a Adam nie ;)
> Bo nie ma imienia po cukierkach.
23:07 <@AdamMzProfilu> Właśnie jak dzieciaka nazywasz?
23:08 <@tapta> Ty obiejtywnie jestes chudy
23:08 <@tapta> jak moja Natalka
23:08 <@tapta> a dzieciaka nazywam Michalek
23:08 <@AdamMzProfilu> Jak te cukierki?
23:08 <@AdamMzProfilu> :D
23:08 <@tapta> jakie cukierki?
23:08 <@Szarlih> lol
23:08 <@AdamMzProfilu> Michałki.
23:08 <@tapta> lol
23:08 <@Szarlih> no sa takie cukierki
23:08 <@tapta> nie
23:08 <@tapta> :P
23:08 <@tapta> Michal
23:08 <@Szarlih> czekoladowe
23:08 <@tapta> jak Michal
23:09 <@AdamMzProfilu> Szarlih: Głupio się nazywać jak cukierki, nie?
23:09 <@tapta> jak Michal Aniol
23:09 <@Szarlih> AdamMzProfilu: nie wiem mja zawsze sie chcialem tak nazywac ;)
23:09 <@tapta> jak cukierki?
23:09 <@tapta> :D
23:09 <@Szarlih> ostatecznie ;)
23:09 <@tapta> tez masz ladne imie
23:09 <@tapta> ale Mihcla ladniejsze
23:10 <@tapta> Michal
23:10 <@tapta> ;)
:)
--
Adam "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".
Re: Welcome back ;)
Author: Szarlih
Date: Sun, 23 Jul 2006 20:26
Date: Sun, 23 Jul 2006 20:26
13 lines
1781 bytes
1781 bytes
Adam Mikuta napisał(a):
> 23:07 <@AdamMzProfilu> Właśnie jak dzieciaka nazywasz?
<...>
AdamMzProfilu, bo wtedy jeszcze jakoś wygląda bez włosów ;)
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
Author: kierka
Date: Sun, 23 Jul 2006 21:47
Date: Sun, 23 Jul 2006 21:47
15 lines
1550 bytes
1550 bytes
Adam Mikuta napisał(a): >>> no patrz, a Adam nie ;) >> Bo nie ma imienia po cukierkach. > <ciach> > :) > I wyszło szydło z worka kto tak naprawdę chce się nazywać jak cukierki :P -- kierka My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
Author: Szarlih
Date: Sun, 23 Jul 2006 22:13
Date: Sun, 23 Jul 2006 22:13
14 lines
1871 bytes
1871 bytes
kierka napisał(a):
> I wyszło szydło z worka kto tak naprawdę chce się nazywać jak cukierki :P
a Geralt znał krasnoluda co chciał być elfem
a zresztą to niepełny kontekst był ;)
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
Author: kierka
Date: Mon, 24 Jul 2006 13:27
Date: Mon, 24 Jul 2006 13:27
15 lines
1706 bytes
1706 bytes
Szarlih napisał(a): >> I wyszło szydło z worka kto tak naprawdę chce się nazywać jak cukierki :P > > a Geralt znał krasnoluda co chciał być elfem > > a zresztą to niepełny kontekst był ;) > Dobra, dobra, tłumaczy się tylko winny :] -- kierka My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
Author: Szarlih
Date: Mon, 24 Jul 2006 14:11
Date: Mon, 24 Jul 2006 14:11
14 lines
1921 bytes
1921 bytes
kierka napisał(a):
>> a Geralt znał krasnoluda co chciał być elfem
>> a zresztą to niepełny kontekst był ;)
> Dobra, dobra, tłumaczy się tylko winny :]
a gdzie tu tłumaczenia? ;)
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
Author: kierka
Date: Mon, 24 Jul 2006 14:42
Date: Mon, 24 Jul 2006 14:42
14 lines
1693 bytes
1693 bytes
Szarlih napisał(a): > a gdzie tu tłumaczenia? ;) > Tutaj: >>> a Geralt znał krasnoluda co chciał być elfem >>> a zresztą to niepełny kontekst był ;) -- kierka My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
Author: Szarlih
Date: Mon, 24 Jul 2006 14:55
Date: Mon, 24 Jul 2006 14:55
16 lines
2001 bytes
2001 bytes
kierka napisał(a):
>> a gdzie tu tłumaczenia? ;)
> Tutaj:
> >>> a Geralt znał krasnoluda co chciał być elfem
> >>> a zresztą to niepełny kontekst był ;)
e tam to nadinterpretacja jest ;P
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
Author: kierka
Date: Mon, 24 Jul 2006 14:58
Date: Mon, 24 Jul 2006 14:58
12 lines
1733 bytes
1733 bytes
Szarlih napisał(a): > e tam to nadinterpretacja jest ;P > > Trudno, mam do tego prawo, jak co to Ty musisz bardziej uważać co piszesz :> -- kierka My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
Author: Szarlih
Date: Mon, 24 Jul 2006 15:04
Date: Mon, 24 Jul 2006 15:04
15 lines
2124 bytes
2124 bytes
kierka napisał(a):
>> e tam to nadinterpretacja jest ;P
> Trudno, mam do tego prawo, jak co to Ty musisz bardziej uważać co
> piszesz :>
i to też jest nadinterpretacja, bo w tym systemie pisząc kot Ty czytasz
tygrys
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
Author: kierka
Date: Mon, 24 Jul 2006 15:23
Date: Mon, 24 Jul 2006 15:23
11 lines
1767 bytes
1767 bytes
Szarlih napisał(a): > i to też jest nadinterpretacja, bo w tym systemie pisząc kot Ty czytasz > tygrys > Raczej pantera. -- kierka My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
Author: Szarlih
Date: Mon, 24 Jul 2006 15:53
Date: Mon, 24 Jul 2006 15:53
14 lines
2122 bytes
2122 bytes
kierka napisał(a):
>> i to też jest nadinterpretacja, bo w tym systemie pisząc kot Ty
>> czytasz tygrys
> Raczej pantera.
na jedno wychodzi. i nie odwracaj pantery ogonem ;)
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
Author: kierka
Date: Tue, 25 Jul 2006 10:10
Date: Tue, 25 Jul 2006 10:10
14 lines
1920 bytes
1920 bytes
Szarlih napisał(a): >> Raczej pantera. > > na jedno wychodzi. i nie odwracaj pantery ogonem ;) > Nie na jedno. Pomiędzy panterą a tygrysem jest bardzo duża różnica. -- kierka My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
Author: budda
Date: Tue, 25 Jul 2006 10:15
Date: Tue, 25 Jul 2006 10:15
9 lines
1973 bytes
1973 bytes
kierka napisał(a): > Nie na jedno. Pomiędzy panterą a tygrysem jest bardzo duża różnica. Nieprawda. Tylko jedna litera. -- budda Czym skompilowano pierwszy kompilator?
Re: Welcome back ;)
Author: kierka
Date: Tue, 25 Jul 2006 10:39
Date: Tue, 25 Jul 2006 10:39
13 lines
1917 bytes
1917 bytes
budda napisał(a): >> Nie na jedno. Pomiędzy panterą a tygrysem jest bardzo duża różnica. > > Nieprawda. Tylko jedna litera. > Jaka niby? -- kierka My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
Author: budda
Date: Tue, 25 Jul 2006 11:22
Date: Tue, 25 Jul 2006 11:22
19 lines
2200 bytes
2200 bytes
kierka napisał(a): >>> Nie na jedno. Pomiędzy panterą a tygrysem jest bardzo duża różnica. >> Nieprawda. Tylko jedna litera. > Jaka niby? nieważne, jaka, ważne, że jedna: 1 2 3 4 5 6 7 p a n t e r a t y g r y s * 1 2 3 4 5 6 7 -- budda Czym skompilowano pierwszy kompilator?
Re: Welcome back ;)
Author: kierka
Date: Tue, 25 Jul 2006 11:44
Date: Tue, 25 Jul 2006 11:44
20 lines
2143 bytes
2143 bytes
budda napisał(a): > nieważne, jaka, ważne, że jedna: > > 1 2 3 4 5 6 7 > > p a n t e r a > > t y g r y s * > > 1 2 3 4 5 6 7 > Ale dla mnie właśnie jest ważne jaką literą, a nie o ile się różni. Ty masz podejście matematyczne (ścisłe) a ja humanistyczne. -- kierka My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
Author: Szarlih
Date: Tue, 25 Jul 2006 19:54
Date: Tue, 25 Jul 2006 19:54
15 lines
2327 bytes
2327 bytes
kierka napisał(a):
>>> Raczej pantera.
>> na jedno wychodzi. i nie odwracaj pantery ogonem ;)
> Nie na jedno. Pomiędzy panterą a tygrysem jest bardzo duża różnica.
heh zastosowałbym to co budda, ale mnie uprzedził, i wlazł na moje
podwórko to ja na jego:
gatunek tygrys to po łacinie panthera tigris
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
Author: kierka
Date: Tue, 25 Jul 2006 20:16
Date: Tue, 25 Jul 2006 20:16
21 lines
2462 bytes
2462 bytes
Szarlih napisał(a): >> Nie na jedno. Pomiędzy panterą a tygrysem jest bardzo duża różnica. > > heh zastosowałbym to co budda, ale mnie uprzedził, i wlazł na moje > podwórko to ja na jego: > gatunek tygrys to po łacinie panthera tigris > No dobrze, bo słowo 'panthera' pełni w tym przypadku nazwę gatunku. Jeżeli chcesz tak się bawić, to ja mam na myśli 'panthera pardus', czyli lamparta/leoparda. A tak dokładniej to nie tego w cętki, tylko czarnego, który był przez długi czas omylnie zaliczany do innego gatunku, ale tak naprawdę jest to tylko sprawa pigmentu. :) -- kierka If those thoughts go on, I'm not gonna make it... My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
Author: Szarlih
Date: Tue, 25 Jul 2006 20:30
Date: Tue, 25 Jul 2006 20:30
19 lines
2602 bytes
2602 bytes
kierka napisał(a):
> No dobrze, bo słowo 'panthera' pełni w tym przypadku nazwę gatunku.
> Jeżeli chcesz tak się bawić, to ja mam na myśli 'panthera pardus', czyli
> lamparta/leoparda. A tak dokładniej to nie tego w cętki, tylko czarnego,
> który był przez długi czas omylnie zaliczany do innego gatunku, ale tak
> naprawdę jest to tylko sprawa pigmentu.
> :)
>>> Nie na jedno. Pomiędzy panterą a tygrysem jest bardzo duża różnica.
nie w nazwie, wiec masz o jaka literę się różni ;P
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
Author: kierka
Date: Tue, 25 Jul 2006 20:42
Date: Tue, 25 Jul 2006 20:42
13 lines
2121 bytes
2121 bytes
Szarlih napisał(a): > nie w nazwie, wiec masz o jaka literę się różni ;P > W nazwie potocznej jest bardzo duża. Bo chyba mi nie powiesz, że wszyscy znają łacińskie nazwy... -- kierka If those thoughts go on, I'm not gonna make it... My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
Author: Szarlih
Date: Tue, 25 Jul 2006 20:50
Date: Tue, 25 Jul 2006 20:50
15 lines
2459 bytes
2459 bytes
kierka napisał(a):
>> nie w nazwie, wiec masz o jaka literę się różni ;P
> W nazwie potocznej jest bardzo duża. Bo chyba mi nie powiesz, że wszyscy
> znają łacińskie nazwy...
no dobra, nie wszyscy, ale juz wszyscy wiedzą, że to kotowate, nie ma
żadnej różnicy w nazwie wtedy ;)
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
Author: Khaira
Date: Tue, 25 Jul 2006 21:00
Date: Tue, 25 Jul 2006 21:00
19 lines
2717 bytes
2717 bytes
Szarlih napisał(a): > kierka napisał(a): > >>> nie w nazwie, wiec masz o jaka literę się różni ;P >> W nazwie potocznej jest bardzo duża. Bo chyba mi nie powiesz, że >> wszyscy znają łacińskie nazwy... > > no dobra, nie wszyscy, ale juz wszyscy wiedzą, że to kotowate, nie ma > żadnej różnicy w nazwie wtedy ;) > Żeby jeszcze bardziej zagmatwać: w nazewnictwie polskim pantery wystepują dwie - śnieżna (irbis) i mglista, przy czym żadna z nich nie ma w nazwie łacińskiej członu "panthera" :) A więc dyskutujcie dalej ;) -- Khaira z Wilczej Polany GG:6487849 khaira (na) wp.pl "Zastanawiam się, czy nie byłoby możliwe zebrać wszelkie nasze władze w jednym miejscu, ogrodzonym porządnie, i wpuścić tam wygłodniałe tygrysy... Lubię karmić zwierzątka." -- J. Chmielewska
Re: Welcome back ;)
Author: kierka
Date: Tue, 25 Jul 2006 21:02
Date: Tue, 25 Jul 2006 21:02
13 lines
2119 bytes
2119 bytes
Szarlih napisał(a): > no dobra, nie wszyscy, ale juz wszyscy wiedzą, że to kotowate, nie ma > żadnej różnicy w nazwie wtedy ;) > Ale my nie rozmawiamy o gatunku. -- kierka If those thoughts go on, I'm not gonna make it... My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
Author: Szarlih
Date: Tue, 25 Jul 2006 21:06
Date: Tue, 25 Jul 2006 21:06
15 lines
2500 bytes
2500 bytes
Khaira napisał(a):
> Żeby jeszcze bardziej zagmatwać: w nazewnictwie polskim pantery
> wystepują dwie - śnieżna (irbis) i mglista, przy czym żadna z nich nie
> ma w nazwie łacińskiej członu "panthera" :) A więc dyskutujcie dalej ;)
musiałaś się wtrącić, no! specjalnie nie podałem łacińskiej nazwy
pantery, a Ty mi tu ... ;) na szczęście już na kotowate przeszło
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
Author: Szarlih
Date: Tue, 25 Jul 2006 21:08
Date: Tue, 25 Jul 2006 21:08
16 lines
2517 bytes
2517 bytes
kierka napisał(a):
> Szarlih napisał(a):
>
>> no dobra, nie wszyscy, ale juz wszyscy wiedzą, że to kotowate, nie ma
>> żadnej różnicy w nazwie wtedy ;)
> Ale my nie rozmawiamy o gatunku.
ależ rozmawiamy, bo tygrys to gatunek, kotowate to rodzina lub rząd, w
sumie nigdy nie lubiłem biologii, budda wyjaśni o ile to czyta ;)
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
Author: kierka
Date: Tue, 25 Jul 2006 21:56
Date: Tue, 25 Jul 2006 21:56
14 lines
2180 bytes
2180 bytes
Szarlih napisał(a): > ależ rozmawiamy, bo tygrys to gatunek, kotowate to rodzina lub rząd, w > sumie nigdy nie lubiłem biologii, budda wyjaśni o ile to czyta ;) > Grrrr, ale Ty kręcisz. Ale i tak jest duża różnica między tygrysem a panterą. -- kierka If those thoughts go on, I'm not gonna make it... My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
Author: Szarlih
Date: Tue, 25 Jul 2006 22:28
Date: Tue, 25 Jul 2006 22:28
22 lines
2643 bytes
2643 bytes
kierka napisał(a):
>> ależ rozmawiamy, bo tygrys to gatunek, kotowate to rodzina lub rząd, w
>> sumie nigdy nie lubiłem biologii, budda wyjaśni o ile to czyta ;)
> Grrrr, ale Ty kręcisz.
szczera prawda, trzeba było się uczyć z biologii ;)
> Ale i tak jest duża różnica między tygrysem a
> panterą.
opis: ogon, cztery łapy, nie występuje dziko w Europie, waga dorosłego
osobnika powyżej 10 kg, mruczy przy wdechu i wydechu, rodzina kotowate,
ssak, drapieżnik, pływa. to pantera czy tygrys?
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
Author: Khaira
Date: Wed, 26 Jul 2006 06:54
Date: Wed, 26 Jul 2006 06:54
18 lines
2799 bytes
2799 bytes
Szarlih napisał(a): > opis: ogon, cztery łapy, nie występuje dziko w Europie, waga dorosłego > osobnika powyżej 10 kg, mruczy przy wdechu i wydechu, rodzina kotowate, > ssak, drapieżnik, pływa. to pantera czy tygrys? Opierając się na systematyce, która jest nauką niemal tak ścisłą jak matematyka, odpowiedź brzmi: pantera :) Albowiem i tygrys i wymienione przeze mnie konkretne gatunki panter należą do jednej podrodziny: pantherinae. Czyli (w uproszczeniu)każdy tygrys jest panterą, choć nie każda pantera jest tygrysem :) To coś podobnego do tego zamieszania z kwadratami i prostokątami :) -- Khaira z Wilczej Polany GG:6487849 khaira (na) wp.pl "Zastanawiam się, czy nie byłoby możliwe zebrać wszelkie nasze władze w jednym miejscu, ogrodzonym porządnie, i wpuścić tam wygłodniałe tygrysy... Lubię karmić zwierzątka." -- J. Chmielewska
Re: Welcome back ;)
Author: Szarlih
Date: Wed, 26 Jul 2006 09:54
Date: Wed, 26 Jul 2006 09:54
19 lines
2747 bytes
2747 bytes
Khaira napisał(a):
> Opierając się na systematyce, która jest nauką niemal tak ścisłą jak
> matematyka, odpowiedź brzmi: pantera :) Albowiem i tygrys i wymienione
> przeze mnie konkretne gatunki panter należą do jednej podrodziny:
> pantherinae. Czyli (w uproszczeniu)każdy tygrys jest panterą, choć nie
> każda pantera jest tygrysem :) To coś podobnego do tego zamieszania z
> kwadratami i prostokątami :)
Khaira no i dobrze, jakbyś nie zauważyła bierzesz moją stronę pomagając
w udowodnieniu absurdalnego twierdzenia, że tygrys nie różni się zbytnio
od pantery. ;P
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
Author: Khaira
Date: Wed, 26 Jul 2006 10:19
Date: Wed, 26 Jul 2006 10:19
16 lines
2578 bytes
2578 bytes
Szarlih napisał(a): > Khaira no i dobrze, jakbyś nie zauważyła bierzesz moją stronę pomagając > w udowodnieniu absurdalnego twierdzenia, że tygrys nie różni się zbytnio > od pantery. ;P Ja nie biorę niczyjej strony, tylko dostarczam wam paliwa do dalszych kłót^dyskusji ;P Jak również przyświeca mi szczytny cel uzupełnienia twej, jakże miernej, wiedzy zoologicznej ;P -- Khaira z Wilczej Polany GG:6487849 khaira (na) wp.pl "Zastanawiam się, czy nie byłoby możliwe zebrać wszelkie nasze władze w jednym miejscu, ogrodzonym porządnie, i wpuścić tam wygłodniałe tygrysy... Lubię karmić zwierzątka." -- J. Chmielewska
Re: Welcome back ;)
Author: Szarlih
Date: Wed, 26 Jul 2006 10:34
Date: Wed, 26 Jul 2006 10:34
20 lines
2574 bytes
2574 bytes
Khaira napisał(a):
> Szarlih napisał(a):
> Ja nie biorę niczyjej strony, tylko dostarczam wam paliwa do dalszych
> kłót^dyskusji ;P
w taki sposób, że kierka zaraz się podda ;)
> Jak również przyświeca mi szczytny cel uzupełnienia
> twej, jakże miernej, wiedzy zoologicznej ;P
jest mierna, choć i tak słabo się starasz, bo jak na razie nic czego bym
nie wiedział nie napisałaś ;P
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
Author: Khaira
Date: Wed, 26 Jul 2006 10:59
Date: Wed, 26 Jul 2006 10:59
18 lines
2557 bytes
2557 bytes
Szarlih napisał(a): > w taki sposób, że kierka zaraz się podda ;) Kierka jest twarda kobieta i tak łatwo się nie poddaje ;P > jest mierna, choć i tak słabo się starasz, bo jak na razie nic czego bym > nie wiedział nie napisałaś ;P > Ja sie nie musze starać, to powinna szkoła załatwiać :) A fachową wiedzą tu nie zamierzam epatować, bo dla nie-fanatyków jest to nudne jak flaki z olejem :) -- Khaira z Wilczej Polany GG:6487849 khaira (na) wp.pl "Zastanawiam się, czy nie byłoby możliwe zebrać wszelkie nasze władze w jednym miejscu, ogrodzonym porządnie, i wpuścić tam wygłodniałe tygrysy... Lubię karmić zwierzątka." -- J. Chmielewska
Re: Welcome back ;)
Author: Szarlih
Date: Wed, 26 Jul 2006 11:12
Date: Wed, 26 Jul 2006 11:12
24 lines
2742 bytes
2742 bytes
Khaira napisał(a):
> Kierka jest twarda kobieta i tak łatwo się nie poddaje ;P
jeden EOT juz jest, nie było łatwo, ale jest...
> Ja sie nie musze starać, to powinna szkoła załatwiać :)
ja nie miałem profilu przyrodniczego tylko matematyczny, a mój kontakt z
biologią ograniczał sie do trzymania średniej 4
> A fachową wiedzą
> tu nie zamierzam epatować, bo dla nie-fanatyków jest to nudne jak flaki
> z olejem :)
widocznie nie fachową jednak szkoła załatwiła. a jako większy od buddy
spec, do czego niebacznie się przyznałaś, możesz robić za eksperta ;)
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
Author: kierka
Date: Wed, 26 Jul 2006 13:34
Date: Wed, 26 Jul 2006 13:34
16 lines
2238 bytes
2238 bytes
Szarlih napisał(a): >> Ja nie biorę niczyjej strony, tylko dostarczam wam paliwa do dalszych >> kłót^dyskusji ;P > > w taki sposób, że kierka zaraz się podda ;) > Nie podda się, ale jest bliska uznania, iż rozmowa jest bezproduktywna. Choć i tak oczywiście mam rację. -- kierka If those thoughts go on, I'm not gonna make it... My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
Author: kierka
Date: Wed, 26 Jul 2006 13:36
Date: Wed, 26 Jul 2006 13:36
14 lines
2159 bytes
2159 bytes
Szarlih napisał(a): >> Kierka jest twarda kobieta i tak łatwo się nie poddaje ;P > > jeden EOT juz jest, nie było łatwo, ale jest... To nie był akt poddania się, tylko uznania, iż rozmówca nie spełnia wymaganych warunków do kontynuowania konwersacji :] -- kierka If those thoughts go on, I'm not gonna make it... My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
Author: Szarlih
Date: Wed, 26 Jul 2006 15:22
Date: Wed, 26 Jul 2006 15:22
13 lines
2318 bytes
2318 bytes
kierka napisał(a):
> To nie był akt poddania się, tylko uznania, iż rozmówca nie spełnia
> wymaganych warunków do kontynuowania konwersacji :]
jasne, dobra ściema nie jest zła
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
Author: Szarlih
Date: Wed, 26 Jul 2006 15:23
Date: Wed, 26 Jul 2006 15:23
13 lines
2311 bytes
2311 bytes
kierka napisał(a):
> Nie podda się, ale jest bliska uznania, iż rozmowa jest bezproduktywna.
> Choć i tak oczywiście mam rację.
jak każda prawie "dyskusja" tu prowadzona , reszta bez komentarza
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
Author: kierka
Date: Wed, 26 Jul 2006 15:48
Date: Wed, 26 Jul 2006 15:48
12 lines
2037 bytes
2037 bytes
Szarlih napisał(a): > jasne, dobra ściema nie jest zła > Tym bardziej, że nie do końca jest ściemą. -- kierka If those thoughts go on, I'm not gonna make it... My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
Author: kierka
Date: Wed, 26 Jul 2006 15:50
Date: Wed, 26 Jul 2006 15:50
14 lines
2193 bytes
2193 bytes
Szarlih napisał(a): > jak każda prawie "dyskusja" tu prowadzona , reszta bez komentarza > Widzisz, ale sam pisałeś, że chcesz udowodnić absurdalne twierdzenie :) Mam to czarno na białym w Twoim poście :P Czyli ja mam rację! <rotfl> -- kierka If those thoughts go on, I'm not gonna make it... My life will start over this thursday...
Re: Welcome back ;)
Author: Szarlih
Date: Wed, 26 Jul 2006 16:28
Date: Wed, 26 Jul 2006 16:28
15 lines
2465 bytes
2465 bytes
kierka napisał(a):
> Widzisz, ale sam pisałeś, że chcesz udowodnić absurdalne twierdzenie :)
> Mam to czarno na białym w Twoim poście :P
> Czyli ja mam rację! <rotfl>
dobra, tylko problem w tym, że masz i nie potrafisz udowodnić, ani
obalić mojego dowodu ergo z logicznego punktu widzenia ja mam rację ;P
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |www.compu.pl
Re: Welcome back ;)
Author: budda
Date: Thu, 27 Jul 2006 14:04
Date: Thu, 27 Jul 2006 14:04
11 lines
2211 bytes
2211 bytes
Szarlih napisał(a): > widocznie nie fachową jednak szkoła załatwiła. a jako większy od buddy > spec, do czego niebacznie się przyznałaś, możesz robić za eksperta ;) na całe szczęście nie jestem specem od zoologii, która *jest* nudna jak flaki z olejem ;D -- budda Czym skompilowano pierwszy kompilator?
Page 5 of 7 • 315 total messages
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads