🚀 go-pugleaf

tapta napisał(a):

> Bo się podoba i mi, i Mirkowi. Po prostu :)
> 

A jak z paleniem? Rzuciłaś?

-- 
   kierka

My life will start over this thursday...

kierka napisał(a):

> Pytam, bo zawsze inspirowało mnie jak ludzie wybierają imię, którego 
> będą używać do jednej z najbliższych osób do końca swojego życia...

No cóż, dzieci nie mam, ale że w przyszłości (5 - 8 lat) zapewne się to 
zdarzy, to IMO imię należy do iloczynu zbiorów imion podobających się 
Tobie, oraz imion podobających się tej drugiej połówce, przy czym jeśli 
zbiór ten zawiera więcej, niż jeden element, to imiona ustawia się od 
najładniejszego (subiektywnie!) do najbrzydszego.

Być może niektórzy sugerują się tym, że osoba o danym imieniu będzie 
posiadała określone cechy charakteru. Ja osobiście nie wierzę w to.

-- 
budda

budda napisał(a):

> No cóż, dzieci nie mam, ale że w przyszłości (5 - 8 lat) zapewne się to 
> zdarzy, to IMO imię należy do iloczynu zbiorów imion podobających się 
> Tobie, oraz imion podobających się tej drugiej połówce, przy czym jeśli 
> zbiór ten zawiera więcej, niż jeden element, to imiona ustawia się od 
> najładniejszego (subiektywnie!) do najbrzydszego.
> 
> Być może niektórzy sugerują się tym, że osoba o danym imieniu będzie 
> posiadała określone cechy charakteru. Ja osobiście nie wierzę w to.
> 

Hm. To dopiero był wykład :>

-- 
   kierka

My life will start over this thursday...

kierka napisał(a):

> Hm. To dopiero był wykład :>

Dodajmy, że starą i sprawdzoną metodą jest wzięcie imienia solenizanta z 
dnia, w którym dziecko przyszło na świat. :)

Słynna była także historia rodziców, którzy chcieli dać dziecku na imię 
"dablju", bo prezydent USA nazywa się George W. Bush, i myśleli, że 
"dablju" to jego drugie imię ;D Ale w końcu urząd się nie zgodził.

-- 
budda
Czym skompilowano pierwszy kompilator?

Użytkownik kierka napisał:

> A jak z paleniem? Rzuciłaś?

Odmawiam odpowiedzi, bo jeszcze sobie kiedyś wygoogla ;)

-- 
pozdrawiam
tapta
GG:4082847

budda napisał(a):

> Słynna była także historia rodziców, którzy chcieli dać dziecku na imię 
> "dablju", bo prezydent USA nazywa się George W. Bush, i myśleli, że 
> "dablju" to jego drugie imię ;D Ale w końcu urząd się nie zgodził.

e to chyba było jeszcze za jego ojca. wnioskuje po imionach jakie dziś 
spotyka się wśród dzieci.

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl

Szarlih napisał(a):

> e to chyba było jeszcze za jego ojca. wnioskuje po imionach jakie dziś 
> spotyka się wśród dzieci.

no ale właśnie ostatnio wraca moda na tradycyjne imiona (z tego, co 
widzę po kuzynostwie)

-- 
budda
Czym skompilowano pierwszy kompilator?

budda napisał(a):

> no ale właśnie ostatnio wraca moda na tradycyjne imiona (z tego, co 
> widzę po kuzynostwie)

i całe szczęście, może tylko jedno pokolenie będzie skrzywdzone

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl

tapta napisał(a):

>> A jak z paleniem? Rzuciłaś?
> 
> Odmawiam odpowiedzi, bo jeszcze sobie kiedyś wygoogla ;)
> 
Hehe :D Oj, nieładnie ;)

-- 
   kierka

My life will start over this thursday...

Szarlih napisał(a):

> e to chyba było jeszcze za jego ojca. wnioskuje po imionach jakie dziś 
> spotyka się wśród dzieci.
> 

Nom, na przykład imię Nokia. W dodatku rodzice jeszcze się przyznają, że 
to serio po telefonie.

-- 
   kierka

My life will start over this thursday...

Szarlih napisał(a):

> a Geralt znał krasnoluda co chciał być elfem

koleżanka mojej siostry powiedziała kiedyś, że jak dorośnie, to chce 
zostać zagraniczną piosenkarką.

-- 
budda
Czym skompilowano pierwszy kompilator?

Szarlih napisał(a):

> szczera prawda, trzeba było się uczyć z biologii ;)

Chodziłam do klasy mat.-przyr. i zdawałam biologię na maturze.
I mnie nie denerwuj.
> 
>> Ale i tak jest duża różnica między tygrysem a panterą.
> 
> opis: ogon, cztery łapy, nie występuje dziko w Europie, waga dorosłego 
> osobnika *powyżej 10 kg*, mruczy przy wdechu i wydechu, rodzina kotowate, 
> ssak, drapieżnik, pływa. to pantera czy tygrys?
> 
> 
Otyły dachowiec :>

-- 
   kierka

If those thoughts go on, I'm not gonna make it...
My life will start over this thursday...

kierka napisał(a):

>> opis: ogon, cztery łapy, nie występuje dziko w Europie, waga dorosłego 
>> osobnika *powyżej 10 kg*, mruczy przy wdechu i wydechu, rodzina 
>> kotowate, ssak, drapieżnik, pływa. to pantera czy tygrys?
> Otyły dachowiec :>

i pływa? :.

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl

Szarlih napisał(a):

> i pływa? :.
> 

Kot mojego sąsiada pływa. Ale nie waży ponad 10 kg.

-- 
   kierka

If those thoughts go on, I'm not gonna make it...
My life will start over this thursday...

kierka napisał(a):

>> i pływa? :.
> Kot mojego sąsiada pływa. Ale nie waży ponad 10 kg.

więc nie pasuje do opisu, myśl dalej ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl

Użytkownik Szarlih napisał:

> kierka napisał(a):
> 
>>> i pływa? :.
>>
>> Kot mojego sąsiada pływa. Ale nie waży ponad 10 kg.
> 
> 
> więc nie pasuje do opisu, myśl dalej ;)
> 

Dlaczego nie? Mieliście w założeniach wagę powyżej 10 kg? I moim 
skromnym zdaniem dachowiec ważący nawet poniżej 10 kg, ale powyżej 6 
zazwyczaj jest otyły :)

-- 
pozdrawiam
tapta
GG:4082847

tapta napisał(a):

>> więc nie pasuje do opisu, myśl dalej ;)
>>
> 
> Dlaczego nie? Mieliście w założeniach wagę powyżej 10 kg? I moim 
> skromnym zdaniem dachowiec ważący nawet poniżej 10 kg, ale powyżej 6 
> zazwyczaj jest otyły :)
> 

Jest otyły, ale ja już nawet zapomniałam o czym była rozmowa, bo Szarlih 
wprowadził metodę lenistwa i odbijania piłeczki :/

-- 
   kierka

If those thoughts go on, I'm not gonna make it...
My life will start over this thursday...

kierka napisał(a):

>> Dlaczego nie? Mieliście w założeniach wagę powyżej 10 kg? I moim 
>> skromnym zdaniem dachowiec ważący nawet poniżej 10 kg, ale powyżej 6 
>> zazwyczaj jest otyły :)
> Jest otyły, ale ja już nawet zapomniałam o czym była rozmowa, bo Szarlih 
> wprowadził metodę lenistwa i odbijania piłeczki :/

jest otyły ale nie spełnia założeń: powyżej 10kg,. akurat w temacie 
tygrysa i pantery to jakoś tylko ja mam argumenty, Ty sie tylko upierasz 
bez wykładnie ciągle ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl

Szarlih napisał(a):
<ciach>


Ale czekaj, od początku... :D
Ty naprawdę chcesz mi wmówić, że pomiędzy panterą a tygrysem jest mała 
różnica?


-- 
   kierka

If those thoughts go on, I'm not gonna make it...
My life will start over this thursday...

kierka napisał(a):

> Ale czekaj, od początku... :D
> Ty naprawdę chcesz mi wmówić, że pomiędzy panterą a tygrysem jest mała 
> różnica?

a tak, nawet poparcie weteryniarza mam ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl

Szarlih napisał(a):

> dobra, tylko problem w tym, że masz i nie potrafisz udowodnić, ani 
> obalić mojego dowodu ergo z logicznego punktu widzenia ja mam rację ;P
> 

Nie będę pisać gdzie mam logiczny punkt widzenia, bo nie przystoi :]

Na chłopski rozum to ja mam rację :P
A przynajmniej przewagę!

-- 
   kierka

If those thoughts go on, I'm not gonna make it...
My life will start over this thursday...

Szarlih napisał(a):

> a tak, nawet poparcie weteryniarza mam ;)
> 

Ach tak, bo weterynarz to mi powie coś więcej niż jest w książkach 
napisane :] Był w Afryce? Miał z nimi do czynienia? Nie! No to żadne 
poparcie.
Ale sama różnica w kolorze sierści to już jest coś!

-- 
   kierka

If those thoughts go on, I'm not gonna make it...
My life will start over this thursday...

Dnia 26.07.2006 kierka <kie_rka@interia.pl> napisał/a:

>> dobra, tylko problem w tym, że masz i nie potrafisz udowodnić, ani 
>> obalić mojego dowodu ergo z logicznego punktu widzenia ja mam rację ;P
> Nie będę pisać gdzie mam logiczny punkt widzenia, bo nie przystoi :]
> Na chłopski rozum to ja mam rację :P
> A przynajmniej przewagę!

To jest pseuto logiczny punkt widzenia ;) Bo z tego że nie umiesz
udowodnić wynika tylko to że nie umiesz udowodnić a nie że nie da się
tego udowodnić.

Eh. Ciężko usnąć w te upały :/
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Adam Mikuta napisał(a):

> To jest pseuto logiczny punkt widzenia ;) Bo z tego że nie umiesz
> udowodnić wynika tylko to że nie umiesz udowodnić a nie że nie da się
> tego udowodnić.
> 
Hmm... Cięzko jest się dogadać ze ścisłowcami ;)
Czy dobrze zrozumiałam, że to jest na mój plus, czy nie?

> Eh. Ciężko usnąć w te upały :/

Ja zasypiam koło 2-3 w nocy, wtedy jest już chłodniej.

-- 
   kierka

If those thoughts go on, I'm not gonna make it...
My life will start over this thursday...

Dnia 26.07.2006 kierka <kie_rka@interia.pl> napisał/a:

>> To jest pseuto logiczny punkt widzenia ;) Bo z tego że nie umiesz
>> udowodnić wynika tylko to że nie umiesz udowodnić a nie że nie da się
>> tego udowodnić.
> Hmm... Cięzko jest się dogadać ze ścisłowcami ;)
> Czy dobrze zrozumiałam, że to jest na mój plus, czy nie?

To raczej mówi o tym że Szarlih chce sobie przyznać rację tam gdzie
obiektywnie nie jest udowodniona twierdząc że jednak jest ;)

>> Eh. Ciężko usnąć w te upały :/
> Ja zasypiam koło 2-3 w nocy, wtedy jest już chłodniej.

Ja wtedy wstaję :)

-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Adam Mikuta napisał(a):

> To raczej mówi o tym że Szarlih chce sobie przyznać rację tam gdzie
> obiektywnie nie jest udowodniona twierdząc że jednak jest ;)

No to dobrze zrozumiałam :D

> Ja wtedy wstaję :)
> 

Czemu? :|

-- 
   kierka

If those thoughts go on, I'm not gonna make it...
My life will start over this thursday...

Adam Mikuta napisał(a):

> To raczej mówi o tym że Szarlih chce sobie przyznać rację tam gdzie
> obiektywnie nie jest udowodniona twierdząc że jednak jest ;)

ja tylko twierdzę, że kierka nie umie udowodnić swojego punktu widzenia 
ani obalić mojego. zresztą jakbyś nie czytał tego posta Khairy, który 
gdzieś tam jest: każdy x należący do zbioru tygrysów należy również do 
zbioru panter ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl

Dnia 26.07.2006 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:

> ja tylko twierdzę, że kierka nie umie udowodnić swojego punktu widzenia 
> ani obalić mojego. 

Ja tu widzę trochę więcej:

> nie potrafisz udowodnić, ani
> obalić mojego dowodu ergo z logicznego punktu widzenia ja mam rację ;P

-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Dnia 26.07.2006 kierka <kie_rka@interia.pl> napisał/a:

>> Ja wtedy wstaję :)
> Czemu? :|

Jak to mówi Partyz, taki lajf. Gdzieś na privie, ircu powiem bo już za
bardzo czuję się zindeksowany :)
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

kierka napisał(a):

> Na chłopski rozum to ja mam rację :P
> A przynajmniej przewagę!

na chłopski rozum to tygrys *jest* panterą, ale miej tą rację, bo już 
nie pamiętam jak ona brzmi ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl

kierka napisał(a):

> Ach tak, bo weterynarz to mi powie coś więcej niż jest w książkach 
> napisane :] Był w Afryce? Miał z nimi do czynienia? Nie! No to żadne 
> poparcie.

hehe, no comments. myśl, wyciągaj dalej wnioski itd ;)

> Ale sama różnica w kolorze sierści to już jest coś!

cóż Ty masz włosy jasne, a Adam ciemne, które z was nie jest 
człowiekiem? coś powędrowało tam gdzie logiczny punkt widzenia ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl

Adam Mikuta napisał(a):

> Ja tu widzę trochę więcej:
> 
>> nie potrafisz udowodnić, ani
>> obalić mojego dowodu ergo z logicznego punktu widzenia ja mam rację ;P

dobra niech będzie, ale podważ mi to korzystając z jakiś zasad logiki* ;)

*sam zaznaczyłem, że kit wciskam ("absurdalne twierdzenie")

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl

Dnia 26.07.2006 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:

>>> nie potrafisz udowodnić, ani
>>> obalić mojego dowodu ergo z logicznego punktu widzenia ja mam rację ;P
> dobra niech będzie, ale podważ mi to korzystając z jakiś zasad logiki* ;)

Co Ty, ja nawet nie trzymam wątku dyskusji. Tak się tylko czepiam słówek
z racji chwilowej niezdolności do robienia czegoś konstruktywnego :)
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Adam Mikuta napisał(a):

> Co Ty, ja nawet nie trzymam wątku dyskusji. Tak się tylko czepiam słówek
> z racji chwilowej niezdolności do robienia czegoś konstruktywnego :)

eh, nikt nic nie wie, powiedziałbym, żebyś się nie wtrącał, ale pare 
postów temu za to samo zganiłem kierkę ;)

BTW wiesz może co to matematyka dyskretna?

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl

kierka napisał(a):

> Ach tak, bo weterynarz to mi powie coś więcej niż jest w książkach 
> napisane :] Był w Afryce? Miał z nimi do czynienia? Nie! No to żadne 
> poparcie.

Nie był w Afryce ale do czynienia miał i to sporo, bo "mu" się tzw. 
czarna pantera imieniem Radża na kolanach przewalała, a lamparcica Beki 
próbowała w zabawie rekę odgryźć :) A tak w ogóle to niedoszły 
weterynarz, czy raczej "weterynarka" :) Niżej podpisana znaczy się, dla 
pełnej jasności :)


-- 
Khaira z Wilczej Polany		GG:6487849 	khaira (na) wp.pl
"Zastanawiam się, czy nie byłoby możliwe zebrać wszelkie nasze władze
w jednym miejscu, ogrodzonym porządnie, i wpuścić tam wygłodniałe tygrysy...
Lubię karmić zwierzątka."  -- J. Chmielewska

Khaira napisał(a):

> Nie był w Afryce ale do czynienia miał i to sporo, bo "mu" się tzw. 
> czarna pantera imieniem Radża na kolanach przewalała, a lamparcica Beki 
> próbowała w zabawie rekę odgryźć :) A tak w ogóle to niedoszły 
> weterynarz, czy raczej "weterynarka" :) Niżej podpisana znaczy się, dla 
> pełnej jasności :)

ej no ona się tak fajnie (nie)domyślała ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl

Szarlih napisał(a):

> heh zastosowałbym to co budda, ale mnie uprzedził, i wlazł na moje 
> podwórko to ja na jego:
> gatunek tygrys to po łacinie panthera tigris

Non tam praeclarum est scire Latine, quam turpe nescire.

-- 
budda
Czym skompilowano pierwszy kompilator?

Szarlih napisał(a):

> ależ rozmawiamy, bo tygrys to gatunek, kotowate to rodzina lub rząd, w 
> sumie nigdy nie lubiłem biologii, budda wyjaśni o ile to czyta ;)

rząd drapieżne, rodzina kotowate

-- 
budda
Czym skompilowano pierwszy kompilator?

Khaira napisał(a):

> Opierając się na systematyce, która jest nauką niemal tak ścisłą jak 
> matematyka

bzdura :) matematyka jest nauką aksjomatyczną. Jeśli udowodnisz jakieś 
twierdzenie, to jest ono obiektywnie prawdziwe, i zawsze takim zostanie, 
koniec. A taksonomia jest po pierwsze umowna, bo nie jest ścisłym 
odzwierciedleniem pokrewieństwa między organizmami, a po drugie ciągle 
się zmienia.

-- 
budda
Czym skompilowano pierwszy kompilator?

Szarlih napisał(a):

>> Jak również przyświeca mi szczytny cel uzupełnienia twej, jakże 
>> miernej, wiedzy zoologicznej ;P
> jest mierna, choć i tak słabo się starasz, bo jak na razie nic czego bym 
> nie wiedział nie napisałaś ;P

oprócz tego, że taksonomia jest tak ścisła, jak matematyka ;D

-- 
budda
Czym skompilowano pierwszy kompilator?

Szarlih napisał(a):

> BTW wiesz może co to matematyka dyskretna?

liczyć tak, żeby nikt o tym nie wiedział?

-- 
budda
Czym skompilowano pierwszy kompilator?

Szarlih napisał(a):

> na chłopski rozum to tygrys *jest* panterą, ale miej tą rację, bo już 
> nie pamiętam jak ona brzmi ;)

*tę* rację ;P ;P ;P

-- 
budda
Czym skompilowano pierwszy kompilator?

kierka napisał(a):

> Ach tak, bo weterynarz to mi powie coś więcej niż jest w książkach 
> napisane :] Był w Afryce? Miał z nimi do czynienia? Nie! No to żadne 
> poparcie.

nie da się wszystkiego na świecie doświadczyć osobiście, i trzeba się 
opierać na tym, co opisali inni...

> Ale sama różnica w kolorze sierści to już jest coś!

taka, jak między kotem czarnym, a białym w rude łaty? ;D

-- 
budda
Czym skompilowano pierwszy kompilator?

Dnia 26.07.2006 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:

>> Co Ty, ja nawet nie trzymam wątku dyskusji. Tak się tylko czepiam słówek
>> z racji chwilowej niezdolności do robienia czegoś konstruktywnego :)
> eh, nikt nic nie wie, powiedziałbym, żebyś się nie wtrącał, ale pare 
> postów temu za to samo zganiłem kierkę ;)

Pewnie też wiesz co bym odpowiedział ;)

> BTW wiesz może co to matematyka dyskretna?

Miałem semestr jeden. A czego Ci trzeba?
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

budda napisał(a):
> Khaira napisał(a):
> 
>> Opierając się na systematyce, która jest nauką niemal tak ścisłą jak 
						  ^^^^^^
>> matematyka
> 
> bzdura :) matematyka jest nauką aksjomatyczną. Jeśli udowodnisz jakieś 
> twierdzenie, to jest ono obiektywnie prawdziwe, i zawsze takim zostanie, 
> koniec. A taksonomia jest po pierwsze umowna, bo nie jest ścisłym 
> odzwierciedleniem pokrewieństwa między organizmami, a po drugie ciągle 
> się zmienia.
> 
Dlatego napisałam *niemal* ;P

-- 
Khaira z Wilczej Polany		GG:6487849 	khaira (na) wp.pl
"Zastanawiam się, czy nie byłoby możliwe zebrać wszelkie nasze władze
w jednym miejscu, ogrodzonym porządnie, i wpuścić tam wygłodniałe tygrysy...
Lubię karmić zwierzątka."  -- J. Chmielewska

budda napisał(a):

> Non tam praeclarum est scire Latine, quam turpe nescire.

ja tam nie umiem, poza paroma sentencjami po historyku i żyję ;P

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl

Adam Mikuta napisał(a):

>> BTW wiesz może co to matematyka dyskretna?
> Miałem semestr jeden. A czego Ci trzeba?

będę miał semestr jeden, a nie wiem czy to to samo co w wikipedii, a 
byłem na 90% pewny, że to przeszłeś już ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl

Khaira napisał(a):

>>> Opierając się na systematyce, która jest nauką niemal tak ścisłą jak 
>>>                                                ^^^^^^
>>> matematyka
>> bzdura :) matematyka jest nauką aksjomatyczną. Jeśli udowodnisz jakieś 
>> twierdzenie, to jest ono obiektywnie prawdziwe, i zawsze takim 
>> zostanie, koniec. A taksonomia jest po pierwsze umowna, bo nie jest 
>> ścisłym odzwierciedleniem pokrewieństwa między organizmami, a po 
>> drugie ciągle się zmienia.
> Dlatego napisałam *niemal* ;P

można się kłócić o dopuszczalne granice użycia sformułowania "niemal", 
ale niech Ci będzie ;)

-- 
budda
Czym skompilowano pierwszy kompilator?

Szarlih napisał(a):

>> Non tam praeclarum est scire Latine, quam turpe nescire.
> ja tam nie umiem, poza paroma sentencjami po historyku i żyję ;P

ja też znam nieco sentencji, kojarzę niektóre wyrazy, ale na gramatykę 
mam ostre uczulenie. Choć IMO francuska i tak gorsza.

-- 
budda
Czym skompilowano pierwszy kompilator?

budda napisał(a):

> ja też znam nieco sentencji, kojarzę niektóre wyrazy, ale na gramatykę 
> mam ostre uczulenie. Choć IMO francuska i tak gorsza.

francuska sie nie interesowałem, ale łacińska dziwna jest. :)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl