🚀 go-pugleaf

Z tego co widzę Ergomo jest tylko na kwadrat i Octalink?


On 12 Sie, 09:14, Krzysztof Bejner <krzysztof.bej...@gmail.com> wrote:
> Pomiar mocy patentem Ergomo jest dość kontrowersyjny.
> Odbywa się on poprzez pomiar odchyleń kąta osi pod wpływem przyłożonej
> siły na lewe ramię korby.
> Resztę oblicza komputer. Więc, moim zdaniem za dużo w tym "obliczniu"
> niewiadomych.
> Przyjmując najbardziej skrajny przypadek czyli naciskamy na lewą korbę
> z pewną siłą i jednocześnie podciągamy prawą korbę prawą nogą z taką
> samą siłą to Ergomo pokaże zerową moc gdyż kąt skrętu osi będzie
> zerowy. Również moc mierzona i wyświetlana będzie zerowa gdy będziemy
> pedałowali tylko prawą nogą. Ale to są skrajne przypadki i raczej
> niespotykane w normalnej jeździe. Tylko jak się ma ta 0,5% dokładność
> pomiaru?
> Czyli wada to podejrzenie uzasadnione chyba o niedokładny pomiar. W
> necie był dokument z testu porównawczego SRM, PT i Ergomo. Tytuł
> "2007ValidationErgomo.pdf"
> Dokument jest z 2007 roku. W 2008 firma Ergomo zmieniła
> oporogramowanie i zaleciła odpowiednie instalowanie suportu pod
> określonym kątem. Oprogramowanie uwzględnia podobno błędy wytknięte w
> teście.
>
> Zaletą Ergomo jest: Zapis co sekundę. Daje to ok 11 godzin
> rejestracji. Można wybrać dłuższy. Bardzo dobry i programowalny
> wyświetlacz. Po prostu bajka. Możesz wybrać dwa całkowicie
> programowalne pakiety 8 pozycji wyświetlanych na ekranie oraz kilka
> gotowych. Do dyspozycji masz wszystko to co jest oczywiste i dodatkowo
> IF, TSS, NP, % przewyższeń.
> Kolejna zaleta to właśnie te osie. Kupując dodatkową (koszt 30-80
> euro) masz możliwość rozbudowy pomiaru o dodatkowy rower.
> Mam w tej chwili 4 osie :-) w trzech rowerach i ramie w Tacx'ie.
> Oś jest bardzo trwała i mocna. Jest w nim 5 łożysk. Kalibracja polega
> na określeniu fabrycznie proporcji siły do skrętu osi (parametr cal.
> na certyfikacie) oraz określeniu offsetu, który określa się poprzez
> wybór z menu licznika i pokręceniu za prawę ramię korby, czyli inaczej
> określeniu zerowej pozycji tarcz na osi z fotodiodami.
> Kolejna zaleta to punkt w którym dokonywany jest pomiar. Ważna przy
> używaniu pomiaru na kilku różnych rowerach. Otóż Ergomo mierzy moc
> najbliżej użytkownika w porównaniu do SRM i Power Tapa.
> Straty tarcia na blacie korby, łańcucha i kasecie są czasami dość
> znaczne (opory i skos łańcucha). Przykładowo z mojego doświadczenia.
> Mam dwa rowery. Jeden super, karbon, przełożenia 10 speed, łańcuch
> czyściutki i pięknie naoliwiony zawsze bo rzadko używany ;-). Drugi
> stary złom, przełożenia 8 speed, łańcuch zapiaszczony, zaklejony
> piachem i starym smarem. Używany codziennie po 3 godziny w każdą
> pogodę. Różnice oporów przy pokręceniu korbą jednego i drugiego są
> bardzo wyraźne. Straty mocy na napędzie będą więc również widoczne.
> Nie wiem ile czy to tylko waty czy dziesątki. Dla Ergomo nie mają
> znaczenia we wskazanej mocy. Po prostu jedzie się tylko wolniej ale
> moc jest liczona zawsze taka jaką oddaje kolarz. Dla SRM już trochę
> wpłyną (tarcia łańcucha o blat korby) a dla Power Tapa najbardziej.
> Kolejna zaleta Ergomo to bardzo nieznaczny wpływ tempertury na
> dokładność wskazań.
> Dla mnie jako amatora najważniejsza jest powtarzalność pomiaru i moc
> jaką oddaję w pedały. Straty w napędzie będą istotne na zawodach a tam
> zabiorę zawsze ten najlepszy i najmneij stratny rower. Przy moich 4
> zestawach, bardzo różnych zestawach rowerowych moc na każdym z nich
> będzie mocą jaką oddaję w pedały i to dla mnie się najbardziej liczy.
> Tutaj te 0,5% deklarowane prze producenta daje mi gwarancję
> powtarzalności.
>
> Gdymy dysponował dowolnym budżetem i brylował z mocą PTT w okolicach
> 450 watów to z pewnością wybrałbym SRM x 2 ;-)
> Wersje Power Tapa nie miały pomiaru wysokości. Nie wiem jak jest w tej
> chwili.