🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.rec.sport.kolarstwo
Article #34814

Re: Mierniki mocy

#34814
From: Krzysztof Bejner
Date: Wed, 12 Aug 2009 07:14
63 lines
5351 bytes
Pomiar mocy patentem Ergomo jest dość kontrowersyjny.
Odbywa się on poprzez pomiar odchyleń kąta osi pod wpływem przyłożonej
siły na lewe ramię korby.
Resztę oblicza komputer. Więc, moim zdaniem za dużo w tym "obliczniu"
niewiadomych.
Przyjmując najbardziej skrajny przypadek czyli naciskamy na lewą korbę
z pewną siłą i jednocześnie podciągamy prawą korbę prawą nogą z taką
samą siłą to Ergomo pokaże zerową moc gdyż kąt skrętu osi będzie
zerowy. Również moc mierzona i wyświetlana będzie zerowa gdy będziemy
pedałowali tylko prawą nogą. Ale to są skrajne przypadki i raczej
niespotykane w normalnej jeździe. Tylko jak się ma ta 0,5% dokładność
pomiaru?
Czyli wada to podejrzenie uzasadnione chyba o niedokładny pomiar. W
necie był dokument z testu porównawczego SRM, PT i Ergomo. Tytuł
"2007ValidationErgomo.pdf"
Dokument jest z 2007 roku. W 2008 firma Ergomo zmieniła
oporogramowanie i zaleciła odpowiednie instalowanie suportu pod
określonym kątem. Oprogramowanie uwzględnia podobno błędy wytknięte w
teście.

Zaletą Ergomo jest: Zapis co sekundę. Daje to ok 11 godzin
rejestracji. Można wybrać dłuższy. Bardzo dobry i programowalny
wyświetlacz. Po prostu bajka. Możesz wybrać dwa całkowicie
programowalne pakiety 8 pozycji wyświetlanych na ekranie oraz kilka
gotowych. Do dyspozycji masz wszystko to co jest oczywiste i dodatkowo
IF, TSS, NP, % przewyższeń.
Kolejna zaleta to właśnie te osie. Kupując dodatkową (koszt 30-80
euro) masz możliwość rozbudowy pomiaru o dodatkowy rower.
Mam w tej chwili 4 osie :-) w trzech rowerach i ramie w Tacx'ie.
Oś jest bardzo trwała i mocna. Jest w nim 5 łożysk. Kalibracja polega
na określeniu fabrycznie proporcji siły do skrętu osi (parametr cal.
na certyfikacie) oraz określeniu offsetu, który określa się poprzez
wybór z menu licznika i pokręceniu za prawę ramię korby, czyli inaczej
określeniu zerowej pozycji tarcz na osi z fotodiodami.
Kolejna zaleta to punkt w którym dokonywany jest pomiar. Ważna przy
używaniu pomiaru na kilku różnych rowerach. Otóż Ergomo mierzy moc
najbliżej użytkownika w porównaniu do SRM i Power Tapa.
Straty tarcia na blacie korby, łańcucha i kasecie są czasami dość
znaczne (opory i skos łańcucha). Przykładowo z mojego doświadczenia.
Mam dwa rowery. Jeden super, karbon, przełożenia 10 speed, łańcuch
czyściutki i pięknie naoliwiony zawsze bo rzadko używany ;-). Drugi
stary złom, przełożenia 8 speed, łańcuch zapiaszczony, zaklejony
piachem i starym smarem. Używany codziennie po 3 godziny w każdą
pogodę. Różnice oporów przy pokręceniu korbą jednego i drugiego są
bardzo wyraźne. Straty mocy na napędzie będą więc również widoczne.
Nie wiem ile czy to tylko waty czy dziesątki. Dla Ergomo nie mają
znaczenia we wskazanej mocy. Po prostu jedzie się tylko wolniej ale
moc jest liczona zawsze taka jaką oddaje kolarz. Dla SRM już trochę
wpłyną (tarcia łańcucha o blat korby) a dla Power Tapa najbardziej.
Kolejna zaleta Ergomo to bardzo nieznaczny wpływ tempertury na
dokładność wskazań.
Dla mnie jako amatora najważniejsza jest powtarzalność pomiaru i moc
jaką oddaję w pedały. Straty w napędzie będą istotne na zawodach a tam
zabiorę zawsze ten najlepszy i najmneij stratny rower. Przy moich 4
zestawach, bardzo różnych zestawach rowerowych moc na każdym z nich
będzie mocą jaką oddaję w pedały i to dla mnie się najbardziej liczy.
Tutaj te 0,5% deklarowane prze producenta daje mi gwarancję
powtarzalności.

Gdymy dysponował dowolnym budżetem i brylował z mocą PTT w okolicach
450 watów to z pewnością wybrałbym SRM x 2 ;-)
Wersje Power Tapa nie miały pomiaru wysokości. Nie wiem jak jest w tej
chwili.
Technical Details
Message-ID: <919bc8cd-cb67-4407-8830-c3ced94fdab1@g10g2000yqh.googlegroups.com>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!g10g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mail
References: <9f259cc5-0e49-4ab4-9011-bb160ed83ef8@s15g2000yqs.googlegroups.com> <793b8188-7b8c-416c-a47d-c4ded8967c54@k1g2000yqf.googlegroups.com> <0e9ff526-80b8-4bd4-96ad-e6933b939216@g31g2000yqc.googlegroups.com> <95e859ce-efb0-40d3-853b-6ff57769a048@n11g2000yqb.googlegroups.com> <56278c25-abf0-452f-a69f-9ab27e2ac8b3@o6g2000yqj.googlegroups.com> <5f010486-56e4-4eda-9508-5fdc688d1796@f37g2000yqn.googlegroups.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!g10g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mail
From: Krzysztof Bejner <krzysztof.bejner@gmail.com>
Newsgroups: alt.pl.rec.sport.kolarstwo
Subject: Re: Mierniki mocy
Date: Wed, 12 Aug 2009 00:14:13 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 79
Message-ID: <919bc8cd-cb67-4407-8830-c3ced94fdab1@g10g2000yqh.googlegroups.com>
References: <9f259cc5-0e49-4ab4-9011-bb160ed83ef8@s15g2000yqs.googlegroups.com>  <793b8188-7b8c-416c-a47d-c4ded8967c54@k1g2000yqf.googlegroups.com>  <0e9ff526-80b8-4bd4-96ad-e6933b939216@g31g2000yqc.googlegroups.com>  <95e859ce-efb0-40d3-853b-6ff57769a048@n11g2000yqb.googlegroups.com>  <56278c25-abf0-452f-a69f-9ab27e2ac8b3@o6g2000yqj.googlegroups.com>  <5f010486-56e4-4eda-9508-5fdc688d1796@f37g2000yqn.googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 194.165.54.34
Mime-Version: 1.0
X-Trace: posting.google.com 1250061253 27487 127.0.0.1 (12 Aug 2009 07:14:13 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Aug 2009 07:14:13 +0000 (UTC)
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: g10g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=194.165.54.34;  posting-account=cnAJoQoAAABVxzG_6-WSS3IdTl7-fP9G
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.1 VOYAGER
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR  2.0.50727; InfoPath.2),gzip(gfe),gzip(gfe)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit