🚀 go-pugleaf

On 2010-08-07 21:22:50 +0200, Jorg said:

> Nie bardzo "węcej czasu"
> Katolikom wystarczyło 50 lat na dokonanie krwawej rzezi ze skutkiem w 
> postaci ograniczenia populacji o 60 mln.
> / I poł XVI w/
> I żeby nie było, pewnie są to wielkości zaniżone.

M. in. na skutek zawleczonych chorób, na które Indianie nie byli 
odporni. Na Ukrainie podczas wielkiego głodu zmarło ok 7 - 10 mln ludzi 
- w czasie jednego roku. A był to wynik działań władz zaczadzonych 
konkurencyjną w stosunku do katolicyzmu ideologią.
Tak więc ty mi dasz coś na katolików, a ja ci dam na komuchów, 
socjalistów, szmatogłowych, buddystów, żydów itp. Skala może być różna, 
ale przecież nie o rekordy tu chodzi. Wniosek powinien ci się nasunąć 
sam już dawno.


> Przecież nie ja się zacząłem kłócić o palmę pierwszeństwa w wydajności 
> czynienia
> wszelkich możliwych skurwysyństw.
> Katolicy w tej dziedzinie, gdyby była premiowana, osiągają złoto, 
> srebro i brąz!
> I nie ma i nie było większych od nich skurwysynów na tej planecie.


Ja się nie kłócę - przedstawiam tylko przykłady, że inni też nie 
próżnują w tej materii. Wolałbyś byś paść od strzału w tył głowy w 
takim np. Katyniu zamiast spłonąć na stosie inkwizycji? Chyba odrzucisz 
w ogóle taką alternatywę. Wolisz być przymusowo schrystianizowany, 
islamizowany, czy ateizowany? Która forma przymusu najbardziej ci 
odpowiada?


> I dlatego katolicy są wytłumaczeni ze swoich zabójstw idących w miliony?

Ja ich wcale nie tłumaczę. Chyba muszę ci to napisać wprost, bo jakoś, 
nie wiedzieć czemu, nie możesz sobie tego sam wywnioskować. Ludzie tacy 
są - bez względu na to, czy są katolikami, muzułmanami, czy ateistami - 
lubią innym robić kuku. Ludzie gromadzą się wokół jakiejś ideologii i 
chcą ją narzucić innym, jeszcze stosownie nie zideologizowanym, a jak 
inni stawiają opór, to się z nimi odpowiednio postępuje.


> Kwestia stworzenia odpowiednich warunków do edukacji.
> Katolicyzm jest przyjacielem wstecznictwa, ciemnoty i zabobonów.
> Nauka kontra religia.
> Życie jest tylko jedno.


Nie wszyscy katolicy są tacy znowu uwstecznieni (jeszcze kwestią jest, 
co mamy rozumieć jako postępowe a co jako wsteczne). Są tam i ludzie 
światli. Nie jest to więc raczej cecha samego katolicyzmu, tylko samych 
ludzi będących jego wyznawcami. Jeśli ktoś jest debilem, to nie 
dlatego, że jest katolikiem - już prędzej odwrotnie.
Podobno Kutz - ten z PO - jest ateistą (lub kimś podobnym). Tuż przed 
wyborami oglądałem, chyba w tvn24, rozmowę z Kutzem m. in., w której to 
rozmowie powiedział on, że ma kontakty z paniami wróżącymi z gwiazd - i 
one zdaje się przepowiedziały, że wygra Komorowski:). Ot - przykład 
racjonalizmu, który to podobno wiąże się z ateizmem.


> Ze stosownymi zapisami w statutach?
> Dawaj...

Jakimi zapisami?


> Już odpowiadam: nic
> Jak w spotkaniu z menelem /chrześcijaństwo od IIIw/ alternatywą jest rozbicie
> głowy cegłówką /unicestwienie/ lub kupno tej cegły /przyjęcie wiary/,
> to nie dziw się, że słabe jednostki robią wszystko, aby przetrwać.
> Przetrwaliśmy, a skutkiem jest garb katolicyzmu.
> Czy raczej rak.


Skoro my przyjęliśmy, bo byliśmy słabi, to od kogo przyjęli ci silni?


> I to mówi przeciwnik Unii :o)
> Że doczekałem :o))

Tamta "unia" była z pewnością o wiele mniej zbiurokratyzowana. Takich 
cech pozytywnych w stosunku do obecnej można by pewnie wymienić więcej. 
Ale nie w tym rzecz - ja tu nie oceniam, nie twierdzę, że to było 
lepsze wyjście itp. Takie są fakty historyczne i tyle.


> Nie odwracaj kota ogonem.
> Stalin był dyktatorem.
> A skoro powołujesz się na komunizm, to nie omieszkałem Ci wytknąć.

To, że był w seminarium, jeszcze nic konkretnego nie znaczy. Po za tym 
był Lenin i inni - bez edukacji w seminarium.


> Ateizm nie jest zorganizowany, bo to wyłącznie kwestia negacji bóstw.
> Źródłem teizmu są religie.
> A co jest źródłem ateizmu?


Czyjego ateizmu? Ateizm może być efektem osobistych przemyśleń, jak 
również może być narzucony (wyuczony) podobnie jak teizm. Nie w każdym 
przypadku ateizm jest efektem rozumowania. Ateizm nie jest 
zorganizowany ale można go organizować - można też organizować 
ateizację. Dla Marksa ateizm i komunizm były nierozerwalnie związane ze 
sobą. Wprowadzenie komunizmu było równoznaczne z ateizacją. Czym to się 
różni od przymusowej chrystianizacji za pomocą ognia i miecza?



> Fakt, że ktoś wierzy w chrześcijańsko-katolickie brednie, jest
> równoznaczne z tym, że dobrowolnie składa ofiarę z rozumu
> na ołtarzu głupoty.
> Co znajduje odzwierciedlenie (żeby nie było) we własnych zasadach (katolicyzmu)
> 
> Patrz kanon 752 KPK ze swoim "podporządkowaniem rozumu i woli"
> na każde pierdnięcie watykańczyków.

Jakoś nie widzę w tym nic wyjątkowego.
-- 
Z poważaniem: 
Głos w Twojej głowie, który mówi, kiedy czytasz różne rzeczy.