🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Ndziorl":

>> 60 mln - niesienie światła Pana w Am. Płd.
>> 6 mln - wyprawy krzyżowe
>> 0,25 mln arbuezowsko-torquemadowskie polowania na czarownice
>> Nie wspominam nawet o ofiarach katolickich wynalazków w
>> rodzaju antysemityzmu i nieustających wojnach "za Chrystusa"
>> Rzymskokatolickie rzezie na Gotach, zwalczanie "zarazy" schizmatyków,
>> heretyków i pogan...   Tylko po co ja to zaczynam pisać...
>
> Widać byli skuteczni i mieli więcej czasu (wcześniej zaczęli) - ale 
> rekordy są po to, żeby je bić.

Nie bardzo "węcej czasu"
Katolikom wystarczyło 50 lat na dokonanie krwawej rzezi ze skutkiem w 
postaci ograniczenia populacji o 60 mln.
/ I poł XVI w/
I żeby nie było, pewnie są to wielkości zaniżone.

> Przedstawiasz mi jakieś cyferki, ale dla mnie nie ma znaczenia, czy jakaś 
> ideologia pochłonęła 60 mln ofiar, czy tylko 30 mln.

Przecież nie ja się zacząłem kłócić o palmę pierwszeństwa w wydajności 
czynienia
wszelkich możliwych skurwysyństw.
Katolicy w tej dziedzinie, gdyby była premiowana, osiągają złoto, srebro i 
brąz!
I nie ma i nie było większych od nich skurwysynów na tej planecie.

> Mieszkańcy Ameryki Płd., zanim jeszcze przybyli tam konkwistadorzy, 
> składali krwawe ofiary z ludzi - również z powodów religijnych.

I dlatego katolicy są wytłumaczeni ze swoich zabójstw idących w miliony?

> KK i chrześcijaństwo ma krew na rękach - ale nie tylko ono, inne religie 
> również. Ideologie wrogie KK i religii w ogóle, też mają krew na rękach.
> Jaką masz więc alternatywę? kolejną utopię? A jak ktoś nie zechce 
> zrezygnować z katolicyzmu na rzecz nowego wspaniałego świata, to co mu 
> zrobisz?

Kwestia stworzenia odpowiednich warunków do edukacji.
Katolicyzm jest przyjacielem wstecznictwa, ciemnoty i zabobonów.
Nauka kontra religia.
Życie jest tylko jedno.

>> Jeszcze raz pytam - co wspólnego mają symbol religijnego debilizmu jakim
>> jest krzyżyk /bycie katolikiem, to głośne przyznanie, że jest się 
>> bezwolnym baranem/,
>> z symbolem narodowym, jakim jest flaga państwowa?
>> I dlaczego oba _należy_ koniecznie połączyć?
>> Nie przypadkiem, aby medialnie było lepiej sprzedając kłamstwo, że
>> Polak musi mieć coś wspólnego z żydowskimi bajkami?
>> A że przy okazji umyka fakt, że z watykańskim gównem nie tylko nigdy
>> nie było nam po drodze /jako Polakom/, ale wręcz dla Polski byłoby
>> lepiej /a już na 100% taniej/ trzymanie się od siewców bajek synajskich
>> pastuchów z daleka...
>
> Znam szereg innych symboli debilizmu i bycia bezwolnym baranem.

Ze stosownymi zapisami w statutach?
Dawaj...

> A co ma wspólnego krzyż i symbole narodowe/państwowe? A co ma wspólnego 
> państwo polskie z religią chrześcijańską?

Już odpowiadam: nic
Jak w spotkaniu z menelem /chrześcijaństwo od IIIw/ alternatywą jest 
rozbicie
głowy cegłówką /unicestwienie/ lub kupno tej cegły /przyjęcie wiary/,
to nie dziw się, że słabe jednostki robią wszystko, aby przetrwać.
Przetrwaliśmy, a skutkiem jest garb katolicyzmu.
Czy raczej rak.

> To już powinieneś znać z historii. Fakty historyczne są takie, a nie inne, 
> wierzący, czy nie - mają te same korzenie. Powstanie państwa polskiego 
> jest związane z przyjęciem chrześcijaństwa - ówczesna "unia europejska" 
> była zbudowana na chrześcijaństwie i wejście do niej było równoznaczne z 
> chrystianizacją.

I to mówi przeciwnik Unii :o)
Że doczekałem :o))


>> Piszesz o ideologiach propagowanych przez synów kształconych
>> w seminariach duchownych?
>
> Kto, po za Stalinem, kształcił się w seminarium?

Nie odwracaj kota ogonem.
Stalin był dyktatorem.
A skoro powołujesz się na komunizm, to nie omieszkałem Ci wytknąć.


>> To pewnie teraz wytłumaczysz, co wspólnego ma ateizm
>> /negacja istnienia bóstw w jakichkolwiek postaciach/
>> z _jakąkolwiek_ ideologią?
>
> To samo, co teizm - można go wykorzystać w jakiejś ideologii.

Ateizm nie jest zorganizowany, bo to wyłącznie kwestia negacji bóstw.
Źródłem teizmu są religie.
A co jest źródłem ateizmu?

Teizm ma wiele twarzy. Chociaż jakby precyzyjniej się wyrazić,
to chodzi raczej o smocze głowy...

> Fakt, że  ktoś wierzy w osobowego Boga, nie oznacza, że musi być krwawym 
> mordercą, podobnie ateizm nie czynie z jego wyznawcy uosobienie dobroci i 
> tolerancji.

Fakt, że ktoś wierzy w chrześcijańsko-katolickie brednie, jest
równoznaczne z tym, że dobrowolnie składa ofiarę z rozumu
na ołtarzu głupoty.
Co znajduje odzwierciedlenie (żeby nie było) we własnych zasadach 
(katolicyzmu)

Patrz kanon 752 KPK ze swoim "podporządkowaniem rozumu i woli"
na każde pierdnięcie watykańczyków.

Pozdr
Jorg