Article View: alt.pl.popieram.ateizm
Article #71773Re: O parytetach.
From: Jorg
Date: Wed, 23 Dec 2009 22:32
Date: Wed, 23 Dec 2009 22:32
58 lines
3678 bytes
3678 bytes
Użytkownik "Ndziorl": > >>> Od 1918 kobiety w Polsce posiadają czynne i bierne prawo wyborcze. >> >> Masz niewątpliwą rację. >> Jednak przez wieki wychowywane w duchu podległości, >> "słabej płci" i zawsze w służebnej roli, niektóre z nich nawet uwierzyły, >> że coś w tym jest. >> Poza tym, Ty naprawdę wierzysz, że kobieta, nawet lepsza pod względem >> umiejętności, wiedzy i doświadczenia od niejednego kolesia ze >> swojej partii, znalazłaby się na liście wyborczej o składzie której >> decydują zawsze ci, którzy w kobietach widzą tylko obiekt >> do wydupczenia, ale nigdy partnera-polityka? >> Może przypomnisz sobie, jaka część męskiego parlamentu >> (od prawa do lewa) to zwykłe, szowinistyczne samce, których >> wypowiedzi w temacie kobiet są po prostu obrzydliwe? >> >> Jak sobie tak poczytałem wypowiedzi za i przeciw parytetowi wyborczemu, >> to stwierdziłem, że tak naprawdę jego przeciwnicy rzeczywiście >> mają argumenty, zgoda, ale bardzo cienkie :o) >> >> Bądź facetem i przyznaj, że dupa chodzi Ci ze strachu na myśl, >> że coś mogłoby zaburzyć status quo Twojej samczej pozycji, >> z której - paradoksalnie - korzystasz dzięki stuprocentowemu parytetowi >> wypracowanemu tylko dlatego, że ktoś wziął na serio zjawisko >> pod tytułem chrześcijaństwo, islam czy inne gówno, które sprowadza >> kobietę do _obiektu _ i to _zawsze_ gorszego od mężczyzny. > > Jeśli uważają, że nie mają szans w partiach zdominowanych przez mężczyzn, > to niech zakładają własne. Jedna taka już powstała - niestety, jaj program > był równie istotny, co poparcie w wyborach. Ja myślę, że nie szukają takich szans w jakiś zdecydowany sposób. Po prostu stawiają się z góry na przegranej pozycji ze względu na - często nie do przeskoczenia w realiach naszego kraju - wybór, (który jest w istocie brakiem wyboru) między spełnienianiem się zawodowo a rodzinnie. A pewnym, dołującym czynnikiem jest pewnie również chęć uniknięcia ewentualnej konfrontacji z mężczyznami w wyścigu po miejsca wyborcze. Takim konwencjonalnym. Co ciekawe, same kobiety przyznaja, że doświadczenie polityczne jest po stronie mężczyzn (60% respondentek tak odpowiedziało) Ale to nic dziwnego, skoro 85% (? strzeliłem) parlamentu jest płci męskiej. >>> Czyli mają wszystko, co trzeba (niektórzy uważają, że aż nadto). >> >> I to również tak a'propo's, dajmy na to - zarobków na >> równorzędnych z mężczyznami stanowiskach? :o) > > To się odnosi tylko do prawa wyborczego. Ok Mają co trzeba, za wyjątkiem czasu. A pewnie i chęci kopania się z koniem. Pozdr Jorg
Technical Details
Message-ID:
<hgu5q3$tjc$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<hfdthq$ih4$1@news.onet.pl> <hglunk$6v1$2@news.onet.pl> <hgoad8$nh1$1@news.onet.pl> <hgoph8$6bu$1@news.onet.pl> <hgqtr1$2d8$1@news.onet.pl> <hgr6k2$ptg$1@news.onet.pl> <hgtpdi$u5d$1@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: "Jorg" <aya1@wp.pl> Newsgroups: alt.pl.popieram.ateizm Subject: Re: O parytetach. Date: Wed, 23 Dec 2009 23:32:29 +0100 Organization: http://onet.pl Lines: 59 Message-ID: <hgu5q3$tjc$1@news.onet.pl> References: <hfdthq$ih4$1@news.onet.pl> <hglunk$6v1$2@news.onet.pl> <hgoad8$nh1$1@news.onet.pl> <hgoph8$6bu$1@news.onet.pl> <hgqtr1$2d8$1@news.onet.pl> <hgr6k2$ptg$1@news.onet.pl> <hgtpdi$u5d$1@news.onet.pl> NNTP-Posting-Host: s187pc14.mmj.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1261607555 30316 85.219.187.14 (23 Dec 2009 22:32:35 GMT) X-Complaints-To: niusy@onet.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Dec 2009 22:32:35 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit