🚀 go-pugleaf

Tue, 2 Nov 2010 10:28:58 +0100, na alt.pl.piwo, Tomasz Minkiewicz
napisał(a):

> 2-3 lata temu jeszcze miałem złudzenia, że następnym etapem rozwoju
> rynku piwnego w Polsce po prostu musi być wysyp zwykłych, dobrych,
> nie udziwnionych jasnych pełnych. O! jakże się myliłem!

2-3 lata temu loklany rynek piwowarski byl w sumie taki sam jak teraz...
Koncerniaki byly jakby nieco lepsze wówczas... Poza tym jesli mowa o
lokalnym rynku piwowarskim to tak jakby mowa o niczym, bo wielke kampanie
zalatwily wiekszosc tego lokalnego czy regionalnego. Obecnie to co
pozostalo to sa tzw. "perelki"

> No nie opowiadaj! Że Złoty Denar może iść również pod innymi markami, w to
> mogę uwierzyć (choć już nie w to, że idzie pod markami koncernowymi – to
> by się po prostu nie opłacało), ale jako Żubr?

No coz, Zloty Denar, Zamkowe czy inna etykieta, to podobno jedno i to samo
piwo a ze smakuje inaczej to zalezy od daty produkcji i danej partii oraz
subiektywnej ocenie, np. u mnie smak piwa poprawia tez jego cena... ak jak
pisalem wczesniej pracujacy tam moj dobry znajomy twierdzi, ze maja tam
umowy z roznymi duzymi browarami i rozlewaja rozne inne znane marki... Ni
ewiem czemu Ciebie to dziwi, rzecz sie dzieje w wielu innym powiedzmy
mniejszych browarach.

> W momencie, gdy nie będę w stanie odróżnić na smak Żubra od Złotego Denara, 
> uznam, że czas umierać. 

Robilem juz eksperymenty typu w roznych szklanach rozne piwo, oraz grupa
smakujacych ekspertów, tak naprawde nikt lacznie ze mna (a uwazam sie za
smakosza) nie byl w stanie odroznic smaków koncerniaków, owszem jedne bylo
bardzej gazowane drugi mniej i tyle. Jedynie tylko zachwalana tutaj tzw.
Perla Chmielowa byla do odroznienia w smaku, poniewaz byla tak kiepska i
jednoczesnie kwasna. 

> To widać kwestia gustu osobniczego, bo mnie żadne z Witnicy nie smakuje.

Lubuskie czasem jest dobre, czasem mniej dobre, ale nie jest zle, za cene
1.99 zl (Sami Swoi) uwazam ze wystarczajace i znacznie lepsze niz w
podobnej cenie jakis koncerniak. Natomiast porter witnicki moim zdaniem jak
narazie nie ma sobie rownych. Ale to juz kwestia smaku. W USA pijalem
bardzo cenionego tam Bossa.
 
> Corneliusy tak samo – nie odpowiadają mi. Pils jest przerażająco drogi
> i wprawdzie pitny, ale nawet gdyby był o dwa złote tańszy, to i tak
> stosunkiem cena/jakość by nie miażdżył. Porter marny. Pszeniczniak
> taki sobie, ale piłem go dość chętnie, w ramach popierania rodzimej
> produkcji takich piw. 

Z porterem sie zgadzam, pszeniczniaków nie lubie, ale to co nazywa sie
"pils" jest calkiem udane, w smaku to owszem nie pils, ale cos pomiedzy
kozlakiem a mocnym, dosc slodkie i ten smak jest na tyle niepowtarzalny, ze
ciekawy. Z cena sie zgadzam, jest za wysoka, ale na sobotni wieczór wole to
niz np. koncerniakowatego zywca.