🚀 go-pugleaf

Dariusz Borowski wrote:
> Witam,
> 
> czy ktoś wie kiedy po 'such' nie wystepuje przedimek a(n)? Mówimy 
> there's no such thing - nie ma czegoś takiego, coś takiego nie istnieje; 
> ALE I've never heard of such a thing. czy jest jakaś zasada? może 
> istnieje jakaś lista wyjątków?
> 
> Uprzejmie prosze o pomoc.
> 
> Dziękuję i pozdrawiam,
> Anna Borowska

Po prostu w pierwszym zdaniu masz przeczenie, a po "no" nie występuje 
"a". Nothing, nie no-a-thing.

Hania

-- 
There is no sin but ignorance.

Ale mówimy również a mouse or some such animal - mysz, czy jakieś podobne  
zwierzę, ALBO you'll do no such thing! niczego takiego nie zrobisz.  
Zastanawiam się czy jest to podyktowane jakąś regułą.


Dnia 12-03-2010 o 14:57:51 Hanna Burdon <babelspamfish@poczta.onet.pl>  
napisał(a):

> Dariusz Borowski wrote:
>> Witam,
>>  czy ktoś wie kiedy po 'such' nie wystepuje przedimek a(n)? Mówimy  
>> there's no such thing - nie ma czegoś takiego, coś takiego nie  
>> istnieje; ALE I've never heard of such a thing. czy jest jakaś zasada?  
>> może istnieje jakaś lista wyjątków?
>>  Uprzejmie prosze o pomoc.
>>  Dziękuję i pozdrawiam,
>> Anna Borowska
>
> Po prostu w pierwszym zdaniu masz przeczenie, a po "no" nie występuje  
> "a". Nothing, nie no-a-thing.
>
> Hania
>

> Uprzejmie prosze o pomoc.
>
> Dziękuję i pozdrawiam,
> Anna Borowska

You can use 'such' with an uncountable noun [U] (and adjective)
or with a plural countable noun [C] (and adjective)
You can use 'such a' or 'such an' with a singular countable noun [C] 
(and adjective)

Dariusz Borowski wrote:
> Ale mówimy również a mouse or some such animal - mysz, czy jakieś 
> podobne zwierzę, ALBO you'll do no such thing! niczego takiego nie 
> zrobisz. Zastanawiam się czy jest to podyktowane jakąś regułą.

Some zastępuje a - tak jak mówisz something, nie someathing. A w drugim 
twoim przykładzie znów jest no.

Hania
> 
> 
> Dnia 12-03-2010 o 14:57:51 Hanna Burdon <babelspamfish@poczta.onet.pl> 
> napisał(a):
> 
>> Dariusz Borowski wrote:
>>> Witam,
>>>  czy ktoś wie kiedy po 'such' nie wystepuje przedimek a(n)? Mówimy 
>>> there's no such thing - nie ma czegoś takiego, coś takiego nie 
>>> istnieje; ALE I've never heard of such a thing. czy jest jakaś 
>>> zasada? może istnieje jakaś lista wyjątków?
>>>  Uprzejmie prosze o pomoc.
>>>  Dziękuję i pozdrawiam,
>>> Anna Borowska
>>
>> Po prostu w pierwszym zdaniu masz przeczenie, a po "no" nie występuje 
>> "a". Nothing, nie no-a-thing.
>>
>> Hania
>>


-- 
There is no sin but ignorance.

On Fri, 12 Mar 2010 14:15:04 +0100
"Dariusz Borowski" <dariusz@spamowi_mowie_nie.pl> wrote:

> Witam,
> 
> [...]
> there's no such thing - nie ma czegoś takiego, coś takiego nie
> I've never heard of such a thing.
> Anna Borowska

Jeśli thing = guitar;

Is there a guitar in this classroom? [desygnacja niewybiórcza]
No guitar, Sir [desygnacja niewybiórcza] 
No = "not a" w tym wypadku

No (such) thing [desygnacja niewybiórcza]
Brak przedimka nie jest absolutny, przedimek tutaj istnieje lecz nazywa
się przedimkiem zerowym, niewyrażonym formą słowną.


Tak więc zaimek "such" niczego tutaj nie wnosi w zasadę stosowania
przedimka nieokreślonego czy też zerowego.



I've never heard of such a thing.
Zachodzi tutaj [desygnacja wybiórcza], która wymaga przedimka "a/an".
I have seen a green guitar. [desygnacja wybiórcza]
I have never seen such a guitar. [desygnacja wybiórcza]

I znowu zaimek przymiotny "such" niczego tutaj nie wniósł względem
konieczności zastosowania przedimka nieokreślonego.
Zastosowanie przedimków zerowego, (nie)określonego zależy od tego o
jakim desygnacie jest mowa w zdaniu. A desygnat może należeć tylko do
jednej z pięciu kategorii.

pzdr
Agryppa