🚀 go-pugleaf

W wiadomości: bd51m5$1if$1@nemesis.news.tpi.pl Asia
<jzmienko@bsk.vectranet.pl> napisał:
> Witam Wszystkich
> Korzystajac z okazji ze powstala grupa poswiecona Skodom chce na tym
> forum zadac wazne dla mnie pytanie : Fiat Punto czy Fabia ?
> Wkrotce mam zamiar kupic samochod w salonie i mam  powazny dylemat
> .Moze ktos orientuje sie dokladniej w awaryjnosci , jakosci i takich
> tam waznych detalach.
> Z gory dziekuje i pozdrawiam

Znajomy ma Punto, rocznik 2000, ja mam Fabię, też 2000
(przebiegi ok. 60 tys km)
Punto pali zdaje się ciut mniej, natomiast jakość wykonania
w Fabii jest lepsza. Punto ma tańsze przeglądy, Fabia ma
IMHO lepsze silniki. O awaryjności ciężko jest mi mówić,
bo przez 3 lata jedyne awarie, to żarówki od świateł mijania
(muszę jeszcze wymienić żarówkę od podświetlania tablicy rej.;) )
do wymiany oraz poluźnił się wężyk od spryskiwacza tylnej
szyby. Po ok. 55 tys. wymieniałem końcówki drążków przy
przednim zawieszeniu (polskie drogi).
Kumpel w tym czasie coś robił z zawieszeniem oraz z hamulcami...
także wymieniał na gwarancji siedzenie przednie oraz robił
zamykanie schowka - bo sam mu się otwierał.

Tak więc obiektywnie biorąc - Skoda Fabia jest solidniejsza,
jakość jest wyższa, natomiast Fiat Punto jest trochę tańszy
w eksploatacji...
Jeszcze jedno - Punto jest starszą konstrukcją, więc szybciej
będzie wymiana modelu na nowy, a to oznacza spadek ceny przy
odsprzedaży...
Zresztą od początku tak było, że używane Fabie mają mniejszy
spadek ceny przy odsprzedaży...
No i Fabia wydaje się być samochodem o ćwierć klasy wyższym...
Chociażby z racji tego, że nie ma wersji 3-D, natomiast jest
tu świetny silnik 1,9TDi.

-- 
Z dobrymi życzeniami - Szymon
..
Skoda Fabia 1,4    68KM    2000    60.000km

Użytkownik "Szymon" <szyNOSPAM@NOSPAMpoczta.onet.pl> napisał w
Ciach
> Tak więc obiektywnie biorąc - Skoda Fabia jest solidniejsza,
> jakość jest wyższa, natomiast Fiat Punto jest trochę tańszy
> w eksploatacji...
ciach ...

> Z dobrymi życzeniami - Szymon
> ..
> Skoda Fabia 1,4    68KM    2000    60.000km
>
Dzieki bardzo za tak fachowe porownanie .

Pozdrawiam          Joanna

W wiadomości: bd7nk5$k69$1@nemesis.news.tpi.pl Asia
<jzmienko@bsk.vectranet.pl> napisał:
> Użytkownik "Szymon" <szyNOSPAM@NOSPAMpoczta.onet.pl> napisał w
> Ciach
>> Tak więc obiektywnie biorąc - Skoda Fabia jest solidniejsza,
>> jakość jest wyższa, natomiast Fiat Punto jest trochę tańszy
>> w eksploatacji...
> ciach ...

Dodam jeszcze, że Skoda wprowadziła coś takiego, jak gwarancję
dożywotniej mobilności... na razie skorzystałem raz...
wymienili mi logo Skody na klapie od bagażnika - do starej
dostała się woda... pierdółka, ale cieszy...

> Dzieki bardzo za tak fachowe porownanie .

Nie ma za co...
Jeśli masz jeszcze jakieś pytania, to pisz tu,
albo na priv (wywalając z adresu "NOSPAM")
-- 
Z dobrymi życzeniami - Szymon
..
Skoda Fabia 1,4    68KM    2000    60.000km

Użytkownik "Szymon" <szyNOSPAM@NOSPAMpoczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:

> W wiadomości: bd51m5$1if$1@nemesis.news.tpi.pl Asia
> <jzmienko@bsk.vectranet.pl> napisał:

> > Korzystajac z okazji ze powstala grupa poswiecona Skodom chce na tym
> > forum zadac wazne dla mnie pytanie : Fiat Punto czy Fabia ?
> > Wkrotce mam zamiar kupic samochod w salonie i mam  powazny dylemat

A czego oczekujesz po tym samochodzie?
Bedziesz jezdzila przewaznie sama czy w pelnym skladzie 4-5 osobowej
rodziny?
Dojazdy do pracy (jak daleko?) plus wyjazdy urlopowe/weekendowe czy masz
prace wymagajaca duzej ilosci kilometrow.
Ile km rocznie spodziewasz sie przejechac?
Ile lat zamierzasz eksploatowac ten egzemplarz?
Jaki masz staz za kierownica?

> Znajomy ma Punto, rocznik 2000, ja mam Fabię, też 2000
> (przebiegi ok. 60 tys km)

> Punto pali zdaje się ciut mniej,

i to jest informacja obiektywna bo spalanie daje sie mierzyc...

> natomiast jakość wykonania w Fabii jest lepsza.

a to jest nieobiektywna opinia wlasciciela Skody o niemierzalnym parametrze
PT "jakosc wykonania"

> Punto ma tańsze przeglądy,

i to tez da sie zmierzyc/policzyc

> Fabia ma IMHO lepsze silniki.

A "lepszosc" tych silnikow objawia sie w tym, ze zapewniaja wysokie zuzycie
paliwa i slabe przyspieszenia...;-)

Caly koncern VW NIE MA dobrych silnikow malolitrazowych. Te ktore sa, sa
przestarzale bo VW skupil sie na silnikach wiekszych pojemnosci wlasciwych
dla Golfa/Pasata.
Nowy 3cylindrowy 1,2l jest ZA SLABY na to ciezkie nadwozie (BTW - czy wiesz
ze Fabia wazy tyle co Polonez czyli ok. 1100kg, bedac znacznie mniejszym od
niego samochodem? Punto jest o 10% lzejszy).

Mam nadzieje, ze juz nie montuja w Skodach silnikow 1,3 skonstruowanych
przez Czechow do Favoritki... Te wymagaly remontu po 50tys. km...

> O awaryjności ciężko jest mi mówić,
> bo przez 3 lata jedyne awarie, to żarówki od świateł mijania
> (muszę jeszcze wymienić żarówkę od podświetlania tablicy rej.;) )
> do wymiany oraz poluźnił się wężyk od spryskiwacza tylnej
> szyby. Po ok. 55 tys. wymieniałem końcówki drążków przy
> przednim zawieszeniu (polskie drogi).

Wiesz, ja Fiatem CC przejechalem 76tys km, a Suzuki Swift 86tys km i nic w
zawieszeniu nie wymienialem...Polskie drogi.

> Kumpel w tym czasie coś robił z zawieszeniem oraz z hamulcami...
> także wymieniał na gwarancji siedzenie przednie oraz robił
> zamykanie schowka - bo sam mu się otwierał.

Znaczy - "pierdoly" czy cos powaznego mial z tym zawieszeniem?
Piszesz, ze "cos robil" zeby nie bylo, ze twoje autko wymagalo naprawy a
jego nie?

Bo chyba zamek schowka nie jest dobrym kryterium wyboru samochodu...

> Tak więc obiektywnie biorąc - Skoda Fabia jest solidniejsza,
> jakość jest wyższa, natomiast Fiat Punto jest trochę tańszy
> w eksploatacji...

"obietywnie" w "solidnym" samochodzie naprawa zawieszenia po 50tys to
porazka...
Znajomy w Octawii mial to samo.

> Jeszcze jedno - Punto jest starszą konstrukcją, więc szybciej
> będzie wymiana modelu na nowy, a to oznacza spadek ceny przy
> odsprzedaży...
> Zresztą od początku tak było, że używane Fabie mają mniejszy
> spadek ceny przy odsprzedaży...
> No i Fabia wydaje się być samochodem o ćwierć klasy wyższym...

Chyba tylko Tobie sie wydaja...

> Chociażby z racji tego, że nie ma wersji 3-D,

Czyli nie jest dostepne nadwozie w wersji o wiekszej sztywnosci i
zwiekszonym bezpieczenstwie...

> natomiast jest tu świetny silnik 1,9TDi.

ktory jest potrzebny tym, ktorzy maja roczny przebieg powyzej 50tys km.
W Punto zawsze mozna wybrac 1,3JTD tylko po co?

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> skos@post.com





-- 
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Witam Wszystkich

Jakiś tydzień temu stałem się szczęśliwym posiadaczem Fabii 1,2 HTP 40kW.
Też miałem dylemat - Punto, Fabia, C3, Yaris. Miałem jazdy próbne (w C3 mi
bałwany nie dali spróbować)

Punto - ogólnie ok, ale na nierównej drodze, na zakręcie miałem wrażenie
jakbym wylatywał z drogi - i kierownica trochę drgała (mimo że wspomaganie),
i pedały skrzypiały. Być może taki egzemplarz (miał około 8 tys km).
Odrzuciłem.

Fabia - próbowałem 1,2 40kW i 1,2 47kW.
Jak na tak wagowe autko radzą sobie nieźle (3 cylindry i trzeba trochę
wyższe obroty trzymać). Zawieszenie o wiele lepsze od fiata którego
próbowałem (fabie po przejechaniu ok 6 tys km) Ogólne wrażenie z jazdy -
pozytywne.

C3 - jazdy nie ocenię  - powód jw. - Dla mnie za wymyślny, plastiki niczym w
Daewoo - odpadł na wejście za beznadziejną obsługę. Potem jak przyjdzie co
do czego to szkoda nerwów.

Yaris - Z zewnątrz małe autko, ze środka o wiele większe. Jazda próbna -
wrażenie jak by się jechało samochodem o wiele większym. Jechałem
automatikiem - niezła zabawka :)) Gdyby nie cena i serwisy - to bym wybrał
bez wahania.

Po wielu godzinach w salonach i na necie wybrałem Fabię 1,2 40kW słabszą
wersję. Nie zależy mi na mocy, a na oszczędności i trwałości. Czy wybrałem
dobrze, czas pokaże. Na razie mam za sobą jakiś 1 tys. km i nie mam żadnych
zastrzeżeń. Obsługa w ASO ok. (WelmCentrum - Bielsko-B) Byłem na montaż
radia - trochę się czeka, ale wszystko ok.

Tak na marginesie, czy ktoś ma już jakieś doświadczenie z Fabią 1,2 HTP
40kW?

Pozdrawiam
PB
Użytkownik "Asia" <jzmienko@bsk.vectranet.pl> napisał w wiadomości
news:bd51m5$1if$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam Wszystkich
> Korzystajac z okazji ze powstala grupa poswiecona Skodom chce na tym forum
> zadac wazne dla mnie pytanie : Fiat Punto czy Fabia ?
> Wkrotce mam zamiar kupic samochod w salonie i mam  powazny dylemat .Moze
> ktos orientuje sie dokladniej w awaryjnosci , jakosci i takich tam waznych
> detalach.
> Z gory dziekuje i pozdrawiam
>
> Joanna
>
>

> Dodam jeszcze, że Skoda wprowadziła coś takiego, jak gwarancję
> dożywotniej mobilności...


wlasnie na czym polega gwarancja dożywotniej mobilności ???

Slawek Kos napisał(a):

>> Mam nadzieje, ze juz nie montuja w Skodach silnikow 1,3
>> skonstruowanych przez Czechow do Favoritki... Te wymagaly remontu po
>> 50tys. km...

Witam,
Jakoś w Felicji 1,3 MPI '97 LPG po 120 tys. km silnik nie sprawia mi
jakichkolwiek problemów (i oby tak dalej)...
Ale mój głos jest nieobiektywny w tej dyskusji, gdyż mam b. dobre
doświadczenia ze Skodami (moją Felką, Fabią mojego kumpla) a wręcz
przeciwne - z Fiatami (Siena brata, Uno koleżanki...)

--
pozdrawiam,
Adik

PS Przy okazji witam wszystkich - Adam, Felicja 1,3 GLX '97

> Mam nadzieje, ze juz nie montuja w Skodach silnikow 1,3 skonstruowanych
> przez Czechow do Favoritki... Te wymagaly remontu po 50tys. km...


Hmm. Tutaj to jedyny remont silnika po 50tyś to wydmuchana uszczelka pod
głowicą. I ta wada się notorycznie powtarzała. Ale w sumie silniczki te się
kręcą do 200tyś bez problemów.

Pozdrawiam

Wilk
Skoda Favorit 135L '91

W wiadomości: bd8qfb$hvt$1@inews.gazeta.pl Slawek Kos
<slavekk@poczta.gazeta.pl> napisał:
> A czego oczekujesz po tym samochodzie?
> Bedziesz jezdzila przewaznie sama czy w pelnym skladzie 4-5 osobowej
> rodziny?
> Dojazdy do pracy (jak daleko?) plus wyjazdy urlopowe/weekendowe czy
> masz prace wymagajaca duzej ilosci kilometrow.
> Ile km rocznie spodziewasz sie przejechac?
> Ile lat zamierzasz eksploatowac ten egzemplarz?
> Jaki masz staz za kierownica?

Zarówno Fiat Punto jak i Skoda Fabia spełniają w takim
samym stopniu powyższe założenia (pytania)...

> i to jest informacja obiektywna bo spalanie daje sie mierzyc...

Ale dużo zależy od stylu jazdy...
Jadąc sobie Fabią bardzo spokojnie, i równo (V = 80-100 km/h)
nad morze spalanie mi wyszło 5,9 l / 100 km (benzyna 1,4 68KM)
Ale gdy po mieście jeżdżą - ruszając ze świateł jako jeden
z pierwszych... silnik podkręcając momentami powyżej 4000 obr/min
- wówczas mi spala ok. 8 l 100 km.
Przeciętne spalanie (średnia z ok. 40000 km) to ok. 7,5 l / 100 km,
w tym jest mniej więcej 70% miasta, a na trasie często jeżdżę
powyżej 120km/h.

> a to jest nieobiektywna opinia wlasciciela Skody o niemierzalnym
> parametrze PT "jakosc wykonania"

Zgadza się, że jest subiektywna... tym bardziej, że oceniam
jeden egzemplarz Fiata i jeden egzemplarz Skody... i wiem, co
było u mnie naprawiane i co u kumpla...

> A "lepszosc" tych silnikow objawia sie w tym, ze zapewniaja wysokie
> zuzycie paliwa i slabe przyspieszenia...;-)

Tutaj myślałem głównie o silniku 1,9 TDi.

> Nowy 3cylindrowy 1,2l jest ZA SLABY na to ciezkie nadwozie (BTW - czy
> wiesz ze Fabia wazy tyle co Polonez czyli ok. 1100kg, bedac znacznie
> mniejszym od niego samochodem? Punto jest o 10% lzejszy).

Mój model waży 1065 kg (inne modele od 1010 do 1145)
a Polonez waży 1120-1135 kg.
Natomiast Punto jest przeciętnie ok. 100 kg lżejsze od Fabii.

> Wiesz, ja Fiatem CC przejechalem 76tys km, a Suzuki Swift 86tys km i
> nic w zawieszeniu nie wymienialem...Polskie drogi.

Widocznie ja dużo jeździłem po kiepskich drogach
(w tym górskich - w łańcuchach - kilkaset kilometrów
- wówczas zawieszenie trochę dostało w kość).
Kto inny może np. codziennie dojeżdżać autostradą
Kraków - Śląsk, albo Konin - Poznań (tutaj cały odcinek
w przyszłym roku) i mieć zawieszenie praktycznie nie
zużyte...

> Znaczy - "pierdoly" czy cos powaznego mial z tym zawieszeniem?
> Piszesz, ze "cos robil" zeby nie bylo, ze twoje autko wymagalo
> naprawy a jego nie?

Muszę się zapytać.... mówił mi, ale nie zapamiętałem...
w każdym razie mu coś stukało podczas jazdy...

> Bo chyba zamek schowka nie jest dobrym kryterium wyboru samochodu...

Ale jest upierdliwym... siedzisz jako pasażer, jakaś poprzeczna
nierówność i buch - uderzenie w kolano... Nie przekłada się to
na bezpieczeństwo... ale świadczy o tym, że Fiat na czymś oszczędził.
Podobnie siedzenie - jak kontrola jakości coś takiego dopuściła,
co się kwalifikowało do wymiany, bo było wadliwe..

> "obietywnie" w "solidnym" samochodzie naprawa zawieszenia po 50tys to
> porazka... Znajomy w Octawii mial to samo.

Ja bym rzekł, że to była wymiana elementów, które się zużywają,
i w wyniku jazdy po nienajlepszych drogach zużyły się szybciej,
niż powinny...
Ale sam bym wolał, żeby przez 200 tys. km nic nie wymieniać!


> Chyba tylko Tobie sie wydaja...

Może mi się wydaje... ale to Fabia ma wersje nadwoziowe sedan i kombi...

>> Chociażby z racji tego, że nie ma wersji 3-D,
> Czyli nie jest dostepne nadwozie w wersji o wiekszej sztywnosci i
> zwiekszonym bezpieczenstwie...

ROTFL ;)
Chcesz mieć większą sztywność i zwiększone bezpieczeństwo,
to montujesz sobie klatkę bezpieczeństwa w samochodzie...
A takie porównanie mnie śmieszy...

-- 
Pozdrawiam .................... Szymon
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=89049
U S T A W A z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną
Art. 10.
1. Zakazane jest przesyłanie niezamówionej informacji handlowej skierowanej
do  oznaczonego odbiorcy za pomocą środków komunikacji elektronicznej,
w szczególności poczty elektronicznej.

"Szymon" <szyNOSPAM@NOSPAMpoczta.onet.pl> wrote in message
news:bdjva2$vom$1@topaz.icpnet.pl...
> W wiadomości: bd8qfb$hvt$1@inews.gazeta.pl Slawek Kos
> <slavekk@poczta.gazeta.pl> napisał:
> > i to jest informacja obiektywna bo spalanie daje sie mierzyc...
>
> Ale dużo zależy od stylu jazdy...
> Jadąc sobie Fabią bardzo spokojnie, i równo (V = 80-100 km/h)
> nad morze spalanie mi wyszło 5,9 l / 100 km (benzyna 1,4 68KM)

Duzo. W trasie, gdy jade spokojnie, spala mi ponizej 5,5. A spokojnie to
znaczy bez przekraczania 120 km/h. Ostatnio wracalem z Wroclawia (prawie
dworzec PKP) do Zielonej Gory (okolo 180 km) i wyszlo troche powyzej, ale
miejscami przekraczalem 140 km/h.

> Ale gdy po mieście jeżdżą - ruszając ze świateł jako jeden
> z pierwszych... silnik podkręcając momentami powyżej 4000 obr/min
> - wówczas mi spala ok. 8 l 100 km.

Tego nie sprawdzalem, ale u mnie wychodzi zdaje sie, ze wiecej. Tyle, ze
Zielona Gora to male miasto i pokonuje sie niewielkie odleglosci.

> Przeciętne spalanie (średnia z ok. 40000 km) to ok. 7,5 l / 100 km,
> w tym jest mniej więcej 70% miasta, a na trasie często jeżdżę
> powyżej 120km/h.

Odczytales to z "komputera"? Bo jesli tak, to to jest srednia z kilku
ostatnich tysiecy km a nie z calosci. Przynajmniej u mnie wyswietla, ze z
okolo 4000.
-- 
Robert

W Fabii odczytałeś z komputera? Ja jeżdzę Fabią 1.4 60KM.
Jest wyswieltacz i dwa przyciski - jeden do zerowania "małego licznika
kilometrów" i jeden do ustawiania zegara. Jakoś nie bardzo można z tego
licznika wydusić więcej informacji, albo ja nie umiem :-)))

[...]
> Odczytales to z "komputera"? Bo jesli tak, to to jest srednia z kilku
> ostatnich tysiecy km a nie z calosci. Przynajmniej u mnie wyswietla, ze z
> okolo 4000.
> -- 
> Robert
>
>

"AndrzejM" <Andrzej.Martyna@visionsoft.pl> wrote in message
news:bds1ql$m1h$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Odczytales to z "komputera"? Bo jesli tak, to to jest srednia z kilku
> > ostatnich tysiecy km a nie z calosci. Przynajmniej u mnie wyswietla, ze
z
> > okolo 4000.
> W Fabii odczytałeś z komputera? Ja jeżdzę Fabią 1.4 60KM.
> Jest wyswieltacz i dwa przyciski - jeden do zerowania "małego licznika
> kilometrów" i jeden do ustawiania zegara. Jakoś nie bardzo można z tego
> licznika wydusić więcej informacji, albo ja nie umiem :-)))

Odpisuje sie POD cytatem...

A co do "komputera".
Od wersji Comfort w Fabii montowane sa "komputery pokladowe" (czy jak oni to
nazywaja).
Pokazuja wiele ciekawych informacji. Miedzy innymi wlasnie srednie zuzycie
paliwa.
-- 
Robert

> > Przeciętne spalanie (średnia z ok. 40000 km) to ok. 7,5 l / 100 km,
> > w tym jest mniej więcej 70% miasta, a na trasie często jeżdżę
> > powyżej 120km/h.
>
> Odczytales to z "komputera"? Bo jesli tak, to to jest srednia z kilku
> ostatnich tysiecy km a nie z calosci. Przynajmniej u mnie wyswietla, ze z
> okolo 4000.

w jaki sposob odczytac srednie spalane z 4k km?
U mnie takie parametry automatycznie sie kasuja po postoju dluzszym niz 2h.

Pozdrawiam

Dwight

Kto?   - *Robert* <rathi@wp.pl>
Gdzie? - <news:bdrp0f$hro$1@nemesis.news.tpi.pl>   napisał(a):
> Duzo. W trasie, gdy jade spokojnie, spala mi ponizej 5,5. A spokojnie
> to znaczy bez przekraczania 120 km/h. Ostatnio wracalem z Wroclawia
> (prawie dworzec PKP) do Zielonej Gory (okolo 180 km) i wyszlo troche
> powyzej, ale miejscami przekraczalem 140 km/h.

Raz mi też tak spaliła (5,5), ale pomiar bym mało miarodajny,
bo odcinek między tankowaniami wynosił ok. 200 km.
Przeciętne na trasie mam 6-6,5 litra przy dość dynamicznej
jeździe (po za obszarem zabudowanym 100-140km/h)

> Tego nie sprawdzalem, ale u mnie wychodzi zdaje sie, ze wiecej. Tyle,
> ze Zielona Gora to male miasto i pokonuje sie niewielkie odleglosci.

Przeciętne odległości w mieście w moim przypadku - to 6-12 km.

> Odczytales to z "komputera"? Bo jesli tak, to to jest srednia z kilku
> ostatnich tysiecy km a nie z calosci. Przynajmniej u mnie wyswietla,
> ze z okolo 4000.

Spisuję stan licznika przy każdym tankowaniu....
a potem wklepuje do Excela... i Excel mi liczy...
Niestety Skodę mam bez pokładowego komputerka...
-- 
Pozdrawiam .................... Szymon
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=89049
Uśmiech kosztuje mniej od elektryczności, ale daje więcej światła.

"Dwight" <usuntomobilny@op.pl> wrote in message
news:bdssbm$404$1@news.onet.pl...
> > > Przeciętne spalanie (średnia z ok. 40000 km) to ok. 7,5 l / 100 km,
> > > w tym jest mniej więcej 70% miasta, a na trasie często jeżdżę
> > > powyżej 120km/h.
> >
> > Odczytales to z "komputera"? Bo jesli tak, to to jest srednia z kilku
> > ostatnich tysiecy km a nie z calosci. Przynajmniej u mnie wyswietla, ze
z
> > okolo 4000.
>
> w jaki sposob odczytac srednie spalane z 4k km?
> U mnie takie parametry automatycznie sie kasuja po postoju dluzszym niz
2h.

Poczytaj instrukcje : ))

PS.
Do przelaczania sluzy "Reset".
-- 
Robert

"Szymon" <szyNOSPAM@NOSPAMpoczta.onet.pl> wrote in message
news:bdt3ts$1p0$1@topaz.icpnet.pl...
> Kto?   - *Robert* <rathi@wp.pl>
> Gdzie? - <news:bdrp0f$hro$1@nemesis.news.tpi.pl>   napisał(a):
> > Duzo. W trasie, gdy jade spokojnie, spala mi ponizej 5,5. A spokojnie
> > to znaczy bez przekraczania 120 km/h. Ostatnio wracalem z Wroclawia
> > (prawie dworzec PKP) do Zielonej Gory (okolo 180 km) i wyszlo troche
> > powyzej, ale miejscami przekraczalem 140 km/h.
>
> Raz mi też tak spaliła (5,5), ale pomiar bym mało miarodajny,
> bo odcinek między tankowaniami wynosił ok. 200 km.
> Przeciętne na trasie mam 6-6,5 litra przy dość dynamicznej
> jeździe (po za obszarem zabudowanym 100-140km/h)

Jesli komputerek nie oszukuje, to u mnie spala troche mniej.
Ale ja pewnie troche mniej dynamicznie jezdze (a w zasadzie staram sie
ekonomicznie, czytaj: wolniej sie rozpedzam).

> > Tego nie sprawdzalem, ale u mnie wychodzi zdaje sie, ze wiecej. Tyle,
> > ze Zielona Gora to male miasto i pokonuje sie niewielkie odleglosci.
>
> Przeciętne odległości w mieście w moim przypadku - to 6-12 km.

To u mnie podobnie. Tylko, ze przez miasto mam jakies 3-4 km a pozniej jakby
poza miastem 6-8 km (nadal teren zabudowany, ale ograniczenie do 70, po 2
pasy w kazda strone i wiekszosc leci kolo 100).

> > Odczytales to z "komputera"? Bo jesli tak, to to jest srednia z kilku
> > ostatnich tysiecy km a nie z calosci. Przynajmniej u mnie wyswietla,
> > ze z okolo 4000.
>
> Spisuję stan licznika przy każdym tankowaniu....
> a potem wklepuje do Excela... i Excel mi liczy...

W sumie dobry pomysl. Ja tylko patrze mniej wiecej ile przejechalem.
I jak mi wychodzi ponad 650 na jednym baku to jestem zadowolony.

> Niestety Skodę mam bez pokładowego komputerka...

Rozumiem.
-- 
Robert

Użytkownik "Robert" <rathi@wp.pl> napisał w wiadomości
news:bdsihv$kf0$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "AndrzejM" <Andrzej.Martyna@visionsoft.pl> wrote in message
> news:bds1ql$m1h$1@atlantis.news.tpi.pl...
[...]
> Odpisuje sie POD cytatem...

Dzięki za nawrócenie. Teraz dobrze? ;-)

>
> A co do "komputera".
> Od wersji Comfort w Fabii montowane sa "komputery pokladowe" (czy jak oni
to
> nazywaja).
> Pokazuja wiele ciekawych informacji. Miedzy innymi wlasnie srednie zuzycie
> paliwa.

Dzięki ponownie. Teraz jasne. Ja jeżdżę Classic.