🚀 go-pugleaf

Sorka, coś mi się z datą porypało... ;>

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Nikita <nikita_5@poczta.onet.pl> wrote:

> No Lucuś, chwal się: ile stron wyczesałeś i na który temat?

Temat pierwszy, osiem stron ;-) Nie zdążyłem przepisać, kawałek z brudnopisu
będą czytać - półtorej strony.

> Na moje oko najprostszy był pierwszy:

Na moje też ;-)

> Może Dzika Ci podpowie, czy dobrze dobrałeś źródła... :>

No to mówię, jak napisałem:

1) Wstęp:
	a) Człowiek a emocje
	b) Emocje w literaturze, skąd się biorą dzieła sztuki (chęć
	ekspresji)
2) Rozwinięcie:
	a) Dzieła wzbudzające pozytywne emocje:
		- "Robinson Cruzoe" Daniela Defoe
		- "Alchemik" Paula Coelho
		- "Moje wielkie tłuste greckie wesele" ;-)
	b) Dzieła wzbudzające negatywne emocje:
		- "Antygona" Sofoklesa
		- "Inny świat" Gustawa Herlinga-Grudzińskiego
		- "Trainspotting" + wzmianka o "Dzieciach z dworca ZOO"
	c) Dzieła i takie i takie:
		- "Wodnikowe wzgórze" Adamsa
		- "Król szczurów" Clavella
		- "Między słowami" Sofii Coppoli
		- "Kill Bill" Quentina Tarantino (mała prowokacja,
		  zobaczymy, co wyjdzie)
3) Zakończenie: 
	Uznałem, że klasyfikacja według rodzaju emocji, jakie dane dzieło
	wzbudza, jest zbyt uboga. Zaproponowałem inną, opartą na tym, czy
	dzieło w ogóle wzbudza emocje, czy dociera do odbiorcy.
	
I jak? ;-D
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

Użytkownik "Bartosz Marganiec" <bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> napisał w
wiadomości
> Temat pierwszy, osiem stron ;-) Nie zdążyłem przepisać, kawałek z
brudnopisu
> będą czytać - półtorej strony.

Boszsz... To ja rozwlekłą czcionką napisałam 6 (zwykłą byłoby koło 4), i to
było moje najdłuższe wypracowanie w życiu ;) Nigdy nie umiałam lać wody i
miałam talent do zawierania tysiąca myśli w jednym głębokim zdaniu ;>

> Na moje też ;-)

No! :>

> No to mówię, jak napisałem:
<ciach!>
> I jak? ;-D

Na moje laickie oko - bomba! ;D
Kiedy wyniki? :>
No i żebyś jutro z matmy nie dał ciała! ;>

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Nikita <nikita_5@poczta.onet.pl> wrote:

> Boszsz... To ja rozwlekłą czcionką napisałam 6 (zwykłą byłoby koło 4), i to
> było moje najdłuższe wypracowanie w życiu ;) Nigdy nie umiałam lać wody i
> miałam talent do zawierania tysiąca myśli w jednym głębokim zdaniu ;>

Ja pisałem zwykłą, ale ja tam lubię takie wypracowania. No i mały zasobik
lektur miałem jak znalazł ;-)

> Na moje laickie oko - bomba! ;D

No to fajnie. Tylko martwię się, czy za bardzo z tematu nie zboczyłem, ale
chyba nie.. Dzika, odezwij się! ;-)

> Kiedy wyniki? :>

A nie wiem, chyba w przyszłym tygodniu.

> No i żebyś jutro z matmy nie dał ciała! ;>

Zobaczymy, jak będzie ;-P Pochwalę się, że już umiem tę głupią wartość
oczekiwaną i prawdopodobieństwo ;-> Problem tylko z rachunkami może być.
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

Użytkownik "Bartosz Marganiec" <bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> napisał w
wiadomości
> Zobaczymy, jak będzie ;-P Pochwalę się, że już umiem tę głupią wartość
> oczekiwaną i prawdopodobieństwo ;-> Problem tylko z rachunkami może być.

Człowieku, masz 5 godzin na 3 proste zadanka, które na brudno bez opisów
można zrobić w pół godziny. Zdążysz sobie wszystko policzyć powolutku 100
razy :> Ja po dwóch godzinach (z wielokrotnymi przerwami na żarcie tego
wszystkiego, co nam dali) miałam już wszystko gotowe na czysto. Pozostałe
trzy usiłowałam rozdawać kopie na miniaturowych karteczkach znajomym i
robiłam głupie miny do komisji ;)

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Nikita <nikita_5@poczta.onet.pl> wrote:

> Człowieku, masz 5 godzin na 3 proste zadanka, które na brudno bez opisów
> można zrobić w pół godziny. Zdążysz sobie wszystko policzyć powolutku 100
> razy :> Ja po dwóch godzinach (z wielokrotnymi przerwami na żarcie tego

Hehe, ale Ty w OM startowałaś. Ja aż taki dobry z matmy nie jestem ;-)

> wszystkiego, co nam dali) miałam już wszystko gotowe na czysto. Pozostałe
> trzy usiłowałam rozdawać kopie na miniaturowych karteczkach znajomym i
> robiłam głupie miny do komisji ;)

U mnie matmę zdają cztery osoby ze mną. Rozdawania karteczek niestety nie
będzie ;-)
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

On Tue, 11 May 2004, Bartosz Marganiec wrote:

> > No Lucuś, chwal się: ile stron wyczesałeś i na który temat?
> 
> Temat pierwszy, osiem stron ;-) Nie zdążyłem przepisać, kawałek z brudnopisu
> będą czytać - półtorej strony.

No to sporo tam hmm... nalales ;>
To znaczy, w sam raz ;D DObrze, ze nie *nascie ;-)

 
> > Na moje oko najprostszy był pierwszy:
> 
> Na moje też ;-)

Ewentualnie drugi - dla tych, co maja duzo wiedzy - tylko sie wystrzelac i 
isc do domu. Ale pisalabym pierwszy ;-)
 
> No to mówię, jak napisałem:
[...]
Ty lepiej wiesz, co toleruje Twoj(a) polonist(k)a ;-) Na moje oko jest 
niezle, ale np. moja polonistka moglaby miec zastrzezenia co do slusznosci 
nazywania lekkiej komedyjki, jaka jest Greckie Wesele "dzielem" - i w 
zwiazku z tym sensu umieszczania jej w wypracowaniu. ALE, oczywiscie to 
zalezy, CO napisales na temat tego filmu :) 

bo w temacie pierwszym mozna bylo tez troche napisac o 'stanie 
faktycznym', 
czyli np. o tym, jak czesto tzw. literatura popularna i film sa nastawione 
wylacznie na wzbudzanie pozytywnych emocji (np komedie romantyczne) i 
o 
tym, jak bardzo jest doceniane przez 'wszystkich' to, co jest lekkie, 
latwe i przyjemne ;) I mozna jeszcze napisac, ze to wcale nie jest zle, bo 
przeciez co zlego jest w tym, ze czlowiek szuka przyjemnych wrazen ;)

(a prywatnie, to dawno sie tak 
nie usmialam, jak wlasnie na M W T G W ;)

poza tym, to mi sie podoba :) ale po pierwsze, ja matematyczna makowka 
jestem, a po drugie, mnie tresowala inna polonistka... ;D


> 3) Zakończenie: 
> 	Uznałem, że klasyfikacja według rodzaju emocji, jakie dane dzieło
> 	wzbudza, jest zbyt uboga. Zaproponowałem inną, opartą na tym, czy
> 	dzieło w ogóle wzbudza emocje, czy dociera do odbiorcy.

I slusznie :)

Trzymam kciuki za matme :)
Matma to samograj, w 5 godzin NA PEWNO wszystko rozwalisz!

pozdrawiam cieplutko

Lisa.

PS.(przepraszam, ze nie rozwiazalam jeszcze problemu pliterek. ale mam 
nadzieje, ze da sie przezyc te krzaczki w cytatach ;)
(tym razem uzywam linuxowego RXvt, "with support for Traditional CHinese, 
Simplified CHinese, Japanese, and Korean", ale za cholere nie 
wyswietlajacego polskich ogonkow ;> (chyba, ze to nie jego wina))

Joanna Tustanowska <jt209506@students.mimuw.edu.pl> wrote:

> No to sporo tam hmm... nalales ;>
> To znaczy, w sam raz ;D DObrze, ze nie *nascie ;-)

Ważne, żeby ocenili dobrze ;-)

> Ewentualnie drugi - dla tych, co maja duzo wiedzy - tylko sie wystrzelac i 
> isc do domu. Ale pisalabym pierwszy ;-)

No od ścisłowca nie należy się spodziewać, żeby umiał pisać takie rzeczy..
;-)

> Ty lepiej wiesz, co toleruje Twoj(a) polonist(k)a ;-) Na moje oko jest 
> niezle, ale np. moja polonistka moglaby miec zastrzezenia co do slusznosci 
> nazywania lekkiej komedyjki, jaka jest Greckie Wesele "dzielem" - i w 
> zwiazku z tym sensu umieszczania jej w wypracowaniu. ALE, oczywiscie to 
> zalezy, CO napisales na temat tego filmu :) 

Ee.. niby tak, ale nie mogłem niczego lepszego wymyśleć.

> tym, jak bardzo jest doceniane przez 'wszystkich' to, co jest lekkie, 
> latwe i przyjemne ;) I mozna jeszcze napisac, ze to wcale nie jest zle, bo 
> przeciez co zlego jest w tym, ze czlowiek szuka przyjemnych wrazen ;)

W sumie tak. Ale temat był o czym innym trochę a to chyba byłoby już lanie
wody.

> (a prywatnie, to dawno sie tak 
> nie usmialam, jak wlasnie na M W T G W ;)

Czyli? ;-)

> Trzymam kciuki za matme :)
> Matma to samograj, w 5 godzin NA PEWNO wszystko rozwalisz!

Zobaczymy, zależy, co będzie ;-)

> pozdrawiam cieplutko

Również.
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

Użytkownik "Joanna Tustanowska" <jt209506@students.mimuw.edu.pl> napisał w
wiadomości
> PS.(przepraszam, ze nie rozwiazalam jeszcze problemu pliterek. ale mam
> nadzieje, ze da sie przezyc te krzaczki w cytatach ;)

Nie chcę Cię martwić, Ruda, ale Luckowe ą-y, ę-y i cała reszta wyświetlają
sie poprawnie (przynajmniej u mnie). Może spróbuj użyć? Może się samo
naprawiło w nocy? ;>

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Użytkownik "Bartosz Marganiec" <bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> napisał w
wiadomości
> > (a prywatnie, to dawno sie tak
> > nie usmialam, jak wlasnie na M W T G W ;)
> Czyli? ;-)

No "Moim Wielkim Greckim Weselu" (bez 'tłuste' AFAIR, chyba, że mówimy o
czymś innym niż ta sympatyczna komedyjka sprzed 2 lat...)

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Użytkownik "Bartosz Marganiec" <bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> napisał w
wiadomości
> Hehe, ale Ty w OM startowałaś. Ja aż taki dobry z matmy nie jestem ;-)

Startować każdy może :>

> U mnie matmę zdają cztery osoby ze mną. Rozdawania karteczek niestety nie
> będzie ;-)

Wow... Ale to te trzy też zasługują na pomoc ;>
BTW - piszesz rozszerzoną czy zwykłą?
Jutro się chyba dorwę rano do labów, wezmę treść i roztrzaskam sobie na
wykładzie :>

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Nikita <nikita_5@poczta.onet.pl> wrote:

> No "Moim Wielkim Greckim Weselu" (bez 'tłuste' AFAIR, chyba, że mówimy o
> czymś innym niż ta sympatyczna komedyjka sprzed 2 lat...)

Chyba jednak tłustym.. nie wiem, nie chce mi się sprawdzać ;-)
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

Nikita <nikita_5@poczta.onet.pl> wrote:

> Startować każdy może :>

Ale przejść przez kilka pierwszych etapów to już nie każdy ;-P

> Wow... Ale to te trzy też zasługują na pomoc ;>

Może jedna. Dwie pozostałe są ode mnie lepsze ;-)

> BTW - piszesz rozszerzoną czy zwykłą?

Rozszerzoną. Ja w mat-infie byłem.

> Jutro się chyba dorwę rano do labów, wezmę treść i roztrzaskam sobie na
> wykładzie :>

I może smsem poślij? ;-P
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

On Tue, 11 May 2004, Bartosz Marganiec wrote:

> Ważne, żeby ocenili dobrze ;-)

Nie boj zaby... ;-)
 
> No od ścisłowca nie należy się spodziewać, żeby umiał pisać takie rzeczy..
> ;-)

No wlasnie moznaby sie ewentualnie spodziewac ;) Taka papierowa wersja 
Google Search ;) Ale tu jest potrzebny taki rodzaj obkucia jak na mature 
ustna.
 
> Ee.. niby tak, ale nie mogłem niczego lepszego wymyśleć.

Nie, no nie jest zle ;D Dobrze, ze nie pisales np. o ostatnim odcinku 
jakiejs telenoweli, gdzie wszyscy sie godza i padaja sobie w ramiona ;>
 
> W sumie tak. Ale temat był o czym innym trochę a to chyba byłoby już lanie
> wody.

Zalezy od podejscia do tematu ;) A jesli chodzi o lanie wody, to _ja_ 
jeszcze nie widzialam tematu maturalnego, ktory by do tego nie sklanial... 
(no, moze poza sprawdzianami rozumienia tekstu;)
A ten oknkretny, moim zdaniem rownie dobrze moznaby ugryzc od strony 
socjologicznej i przeprowadzic badania w stylu, 'czy wolisz ksiazki/filmy 
z happy endem? czy lubisz chodzic do kina na smutne filmy?', potem zapodac 
pare wykresow, zbadac popularnosc roznych dziel i nie-dziel w zaleznosci 
od emocji jakie wzbudzaja w czasie 'uzywania', zrobic jakies statystyki i 
miec magisterke z socjologii ;P przy okazji moznaby prace poszerzyc o 
analize tego, co sie tworzylo kiedys, i na wzbudzanie jakich emocji bylo 
nastawione, i tu wrzucamy przekrojowo te wszystkie tragedie 
antyczne/sredniowieczne utw pasyjne/renesansowa harmonie/barokowy 
turpizm/klasyczne komedie/romantyczne dramaty/naturalizm/lit. wojny i 
okupacji i co tam jeszcze sie znajdzie i po drodze oprocz magisterki z 
socjologii od biedy mozemy miec mature z polskiego ;D
 
> Czyli? ;-)

No kurcze, palcow mi bylo szkoda na pisanie pelnego tytulu Greckigo Wesela 
i napisalam skrot ;P
 
> Zobaczymy, zależy, co będzie ;-)

Cokolwiek :>
W najgorszym wypadku nie zrobisz dodatkowego :>
 

pozdr. Lisa.

Joanna Tustanowska <jt209506@students.mimuw.edu.pl> wrote:

> Zalezy od podejscia do tematu ;) A jesli chodzi o lanie wody, to _ja_ 
> jeszcze nie widzialam tematu maturalnego, ktory by do tego nie sklanial... 
> (no, moze poza sprawdzianami rozumienia tekstu;)

Jeśli chodzi o wypracowania - lanie wody nigdy nie było moją specjalnością.
Zawsze umiałem napisać tak, żeby było na temat, dobrze i bez lania wody.

> W najgorszym wypadku nie zrobisz dodatkowego :>

Nie ma już dodatkowych zadań na szóstkę. Była s tym mała afera, ale
ostatecznie wyszło na to, że przez ostatnie dwadzieścia lat te zadania na
szóstkę z matematyki były niezgodne z prawem.. ;->>> No ale to Polska
włąśnie.. ;-)

Jest pięć zadań, jeżeli trzy zrobisz perfekcyjnie to masz 6.
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

On Tue, 11 May 2004, Nikita wrote:

> Nie chcę Cię martwić, Ruda, ale Luckowe ą-y, ę-y i cała reszta wyświetlają
> sie poprawnie (przynajmniej u mnie). Może spróbuj użyć? Może się samo
> naprawiło w nocy? ;>

Martwic? Nieee, to wspaniale ;D
A uzyc nie moge, bo terminal nie obsluguje (tzn 'alt'+literka daje nic). I 
nie naprawilo sie w nocy, 
tylko ja teraz siedze pod linuksem i 'mape' pisze ;>
(zreszta, byc moze cytaty zawsze byly OK?)

Pozdr. Lisa i Runtime Error 103 :>

Użytkownik Nikita napisał:

> Sorka, coś mi się z datą porypało... ;>

Nooo...mniej więcej od tygodnia...;>

Dzika

On Tue, 11 May 2004, Bartosz Marganiec wrote:

> Jeśli chodzi o wypracowania - lanie wody nigdy nie było moją specjalnością.
> Zawsze umiałem napisać tak, żeby było na temat, dobrze i bez lania wody.

Ja tez, ja tez ;>
Ale uwazam, ze wypracowanie z polskiego, chocby nie wiem jak dobrze i na 
temat bylo napisane, zawsze bedzie balia wody - bo to jest po prostu kawal 
pracy nikomu do niczego niepotrzebnej i nic nie wnoszacej do dorobku 
teorii literatury. No, moze poza paroma wyjatkami, ale ja sie z nimi nie 
zetknelam ;)

A zrobienie badan socjologicznych pod ten temat przynajmniej dostarczyloby 
gazecie Metro materialu do opublikowania w prawym dolnym rogu na piatej 
stronie :>
 
> Nie ma już dodatkowych zadań na szóstkę. Była s tym mała afera, ale
> ostatecznie wyszło na to, że przez ostatnie dwadzieścia lat te zadania na
> szóstkę z matematyki były niezgodne z prawem.. ;->>> No ale to Polska
> włąśnie.. ;-)

ROTFL :-D
 
> Jest pięć zadań, jeżeli trzy zrobisz perfekcyjnie to masz 6.

No to bedzie wiecej 6 niz dotychczas. Jednej z nich Tobie zycze :)

pozdr. Lisa.

Joanna Tustanowska <jt209506@students.mimuw.edu.pl> wrote:

> Ale uwazam, ze wypracowanie z polskiego, chocby nie wiem jak dobrze i na 
> temat bylo napisane, zawsze bedzie balia wody - bo to jest po prostu kawal 
> pracy nikomu do niczego niepotrzebnej i nic nie wnoszacej do dorobku 
> teorii literatury. No, moze poza paroma wyjatkami, ale ja sie z nimi nie 
> zetknelam ;)

Matura z polskiego to dowód, że umiesz myśleć i argumentować. To nic więcej
nie miało być ;-)

> A zrobienie badan socjologicznych pod ten temat przynajmniej dostarczyloby 
> gazecie Metro materialu do opublikowania w prawym dolnym rogu na piatej 
> stronie :>

I ile kasy.. ;-P

> No to bedzie wiecej 6 niz dotychczas. Jednej z nich Tobie zycze :)

Mam nadzieję. Ale to się zobaczy jutro. I tak najbardziej martwię się o
ustny polski i angielski..
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

Użytkownik Bartosz Marganiec napisał:

> Nikita <nikita_5@poczta.onet.pl> wrote:

>>Może Dzika Ci podpowie, czy dobrze dobrałeś źródła... :>


A co ja jestem?
Wyrocznia, autorytet, polonistka?
Ja już sama zapomniałam o własnej maturze...



> No to mówię, jak napisałem:
> 
> 1) Wstęp:
> 	a) Człowiek a emocje
> 	b) Emocje w literaturze, skąd się biorą dzieła sztuki (chęć
> 	ekspresji)
> 2) Rozwinięcie:
> 	a) Dzieła wzbudzające pozytywne emocje:
> 		- "Robinson Cruzoe" Daniela Defoe
> 		- "Alchemik" Paula Coelho
> 		- "Moje wielkie tłuste greckie wesele" ;-)

Poezja.
Młoda Polska.
Dwudziestolecie.
"Tao Kubusia Puchatka"
"Te Prosiaczka" tudzież...;>
Filmy Barei.
Bajki dla dzieci - przez sentyment.

P.S. "Moje wielkie, greckie wesele"


> 	b) Dzieła wzbudzające negatywne emocje:
> 		- "Antygona" Sofoklesa
> 		- "Inny świat" Gustawa Herlinga-Grudzińskiego
> 		- "Trainspotting" + wzmianka o "Dzieciach z dworca ZOO"



Wszystkie wojenne.
Dekadencja.
Sołżenicyn.
A z drugiej mańki?
Książki typu Harlequin.
Brazylijskie telenowele.
Jak dla mnie to bardziej negatywnych emocji nie będzie.
To nawet do zadumy nie skłania.
To wzbudza agresję.



> 	c) Dzieła i takie i takie:
> 		- "Wodnikowe wzgórze" Adamsa
> 		- "Król szczurów" Clavella
> 		- "Między słowami" Sofii Coppoli
> 		- "Kill Bill" Quentina Tarantino (mała prowokacja,
> 		  zobaczymy, co wyjdzie)


Moliere.



> 3) Zakończenie: 
> 	Uznałem, że klasyfikacja według rodzaju emocji, jakie dane dzieło
> 	wzbudza, jest zbyt uboga. Zaproponowałem inną, opartą na tym, czy
> 	dzieło w ogóle wzbudza emocje, czy dociera do odbiorcy.
> 	
> I jak? ;-D


Kazde wzbudza emocje. Vide Harlequin.
Ja bym tam uderzyła raczej w rodzaj emocji.
Bo nawet te przerazające skłaniają do zadumy, rozwagi nad życiem, 
światem, refleksji itp.
Najgorsza sieczka.
Poza agresją i niesmakiem nic nie wzbudza.
No może poczucie litości.
Nad tymi co czytają.
Mimo ze oni też w jakiś sposób się emocjonują...;>

Dzika

Użytkownik Nikita napisał:

> Użytkownik "Bartosz Marganiec" <bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> napisał w
> wiadomości
> 
>>Temat pierwszy, osiem stron ;-) Nie zdążyłem przepisać, kawałek z
> 
> brudnopisu
> 
>>będą czytać - półtorej strony.
> 
> 
> Boszsz... To ja rozwlekłą czcionką napisałam 6 (zwykłą byłoby koło 4), i to
> było moje najdłuższe wypracowanie w życiu ;) 


I tak jestem z Ciebie dumna.
Oczywiście w odniesieniu do założeń...;>



> Nigdy nie umiałam lać wody i
> miałam talent do zawierania tysiąca myśli w jednym głębokim zdaniu ;>

Uhmmm...2+2=4
;>>>

Dzika

Użytkownik Bartosz Marganiec napisał:

> Nikita <nikita_5@poczta.onet.pl> wrote:
> 
> 
>>Boszsz... To ja rozwlekłą czcionką napisałam 6 (zwykłą byłoby koło 4), i to
>>było moje najdłuższe wypracowanie w życiu ;) Nigdy nie umiałam lać wody i
>>miałam talent do zawierania tysiąca myśli w jednym głębokim zdaniu ;>
> 
> 
> Ja pisałem zwykłą, ale ja tam lubię takie wypracowania. No i mały zasobik
> lektur miałem jak znalazł ;-)


Spoko. Bedzie dobrze.
Przynajmniej weźmiesz ich na ilość..;>



>>Na moje laickie oko - bomba! ;D
> 
> 
> No to fajnie. Tylko martwię się, czy za bardzo z tematu nie zboczyłem, ale
> chyba nie.. Dzika, odezwij się! ;-)


Nie. Emocje można z przodu, zo boku i z podskoku...
Tam się nie da zboczyć z tematu...;>

Dzika

Użytkownik Bartosz Marganiec napisał:
> Nikita <nikita_5@poczta.onet.pl> wrote:

>>wszystkiego, co nam dali) miałam już wszystko gotowe na czysto. Pozostałe
>>trzy usiłowałam rozdawać kopie na miniaturowych karteczkach znajomym i
>>robiłam głupie miny do komisji ;)
> 
> 
> U mnie matmę zdają cztery osoby ze mną. Rozdawania karteczek niestety nie
> będzie ;-)

Spoko.
Miej na uwadze to że nauczycielom też zalezy na jak najwyższym procencie 
zaliczających.
Nam kartka na środek sali wypadła.
Trzeba było wyleźć z ławki i podnieść.
Cała komisja patrzyła jak kobra na ptaszka i nawet okiem nie mrugnęli...;>

Dzika

On Tue, 11 May 2004, Bartosz Marganiec wrote:

> Matura z polskiego to dowód, że umiesz myśleć i argumentować. To nic więcej
> nie miało być ;-)

Jasne, jasne ;-) I jeszcze, ze umiesz to robic po polsku ;-)
Ale po co on komu? Poza tym chodzi po tym swiecie wielu ludzi, ktorzy 
zdali mature, a mimo to nie potrafia/nie chca myslec i argumentowac.
Czyli i tak zycie pokazuje, kto umie uzywac kory, a kto nie.

I nie mowie wcale, ze jestem za zniesieniem matury :)
Matura jest fajna, daja na niej jesc :>
 
> I ile kasy.. ;-P

Nie wiem, podeszlam do zagadnienia od strony ewentualnej uzytecznosci 
mojej pracy, a nie wynagrodzenia ;-P
 
> Mam nadzieję. Ale to się zobaczy jutro. I tak najbardziej martwię się o
> ustny polski i angielski..

Angielski? luz, COS zawsze mozna powiedziec, nawet nie na temat ;)
Polski? skoro ja zdalam, do egzaminu (ustnego) uczac sie jeden dzien 
(fakt, mialam szczescie do pytan), to dlaczego nie Ty?

Komisja nie szczerzy zebow do abiturientow i wszystkim zalezy, zebys zdal. 
atmosfera na sali jest naprawde przyjemna - byle sie nie zestresowac 
niepotrzebnie.

pozdr. Lisa.

Dzika <wildcat17@interia.pl> wrote:

> Spoko. Bedzie dobrze.
> Przynajmniej weźmiesz ich na ilość..;>

Nic po ilości, jeśli nie ma jakości.

> Nie. Emocje można z przodu, zo boku i z podskoku...
> Tam się nie da zboczyć z tematu...;>

No rzecz w tym, że temat tylko pośrednio był o emocjach. Ogólnie mnie się
podobało to, co napisałem, ale teraz, po maturze, mam wątpliwości ;-)
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

Użytkownik Joanna Tustanowska napisał:


> bo w temacie pierwszym mozna bylo tez troche napisac o 'stanie 
> faktycznym', 
> czyli np. o tym, jak czesto tzw. literatura popularna i film sa nastawione 
> wylacznie na wzbudzanie pozytywnych emocji (np komedie romantyczne) i 
> o 
> tym, jak bardzo jest doceniane przez 'wszystkich' to, co jest lekkie, 
> latwe i przyjemne ;) I mozna jeszcze napisac, ze to wcale nie jest zle, bo 
> przeciez co zlego jest w tym, ze czlowiek szuka przyjemnych wrazen ;)

Oooo! Właśnie.
Nareszcie ktoś kto nie tylko 0-1...;>

Aha. I zapomniałam.
Podobno znacznie trudniejszym jest napisać dobrą komedię niż dramat.
To bym też zahaczyła.

Dzika

Użytkownik Nikita napisał:

> Użytkownik "Bartosz Marganiec" <bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> napisał w
> wiadomości

>>U mnie matmę zdają cztery osoby ze mną. Rozdawania karteczek niestety nie
>>będzie ;-)
> 
> 
> Wow... Ale to te trzy też zasługują na pomoc ;>
> BTW - piszesz rozszerzoną czy zwykłą?
> Jutro się chyba dorwę rano do labów, wezmę treść i roztrzaskam sobie na
> wykładzie :>

Ty se lepiej książkę poczytaj...;>

Dzika

Użytkownik Bartosz Marganiec napisał:
> Dzika <wildcat17@interia.pl> wrote:
> 
> 
>>Spoko. Bedzie dobrze.
>>Przynajmniej weźmiesz ich na ilość..;>
> 
> 
> Nic po ilości, jeśli nie ma jakości.


Nie panikuj.
Lecę sobie. ;>
Ja napisałam chyba góra pięć stron...



>>Nie. Emocje można z przodu, zo boku i z podskoku...
>>Tam się nie da zboczyć z tematu...;>
> 
> 
> No rzecz w tym, że temat tylko pośrednio był o emocjach. Ogólnie mnie się
> podobało to, co napisałem, ale teraz, po maturze, mam wątpliwości ;-)


Znaczy mirmiłujesz jak zwykle.
Znaczy będzie dobrze...;)

Dzika

Dzika <wildcat17@interia.pl> wrote:

> Znaczy mirmiłujesz jak zwykle.
> Znaczy będzie dobrze...;)

Dobra. Już o tym nie myślę. Teraz się będę skupiać na pozytywnych fluidach
na jutro ;->
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

On Tue, 11 May 2004, Dzika wrote:

> Oooo! Właśnie.
> Nareszcie ktoś kto nie tylko 0-1...;>

0-1-2. ;>
 
> Aha. I zapomniałam.
> Podobno znacznie trudniejszym jest napisać dobrą komedię niż dramat.
> To bym też zahaczyła.

Tez o tym pomyslalam, ale potem jeszcze pomyslalam sobie, ze latwo jest 
stworzyc lzawy banal w stylu 'och, jak zycie daje nam po dupie', i ze to 
jest dokladnie na tym samym poziomie, co 'och, zycie jest wspaniale'. 
Czyli po prostu trudno stworzyc dobre dzielo, niezaleznie od tego, jakie 
ma wzbudzac emocje.
/chociaz, o tej  dobrej komedii rzeczywiscie pani na polskim 
wspominala...;)/

Pozdr. Lisa i to, z czym sie w tej chwili zmaga, czyli problemy stricte 
0-1 ;D

Użytkownik Joanna Tustanowska napisał:

> On Tue, 11 May 2004, Bartosz Marganiec wrote:
> 
> 
>>Matura z polskiego to dowód, że umiesz myśleć i argumentować. To nic więcej
>>nie miało być ;-)
> 
> 
> Jasne, jasne ;-) I jeszcze, ze umiesz to robic po polsku ;-)
> Ale po co on komu? Poza tym chodzi po tym swiecie wielu ludzi, ktorzy 
> zdali mature, a mimo to nie potrafia/nie chca myslec i argumentowac.
> Czyli i tak zycie pokazuje, kto umie uzywac kory, a kto nie.


Tylko jest jeden drobiazg Kwiatuszku.
Jeśli chcesz być klasycznym informatykiem co to całe dnie nad klawiaturą 
to umiejętność argumentacji i komunikatywność Ci na plaster.
Ale jeśli znajdziesz się w jakimkolwiek biznesie to musisz mieć 
odpowiedź na wszystko i w ciągu sekundy.
Oczywiście opartą na solidnych argumentach jesli chcesz być traktowana 
poważnie.
Tudzież umiejętność podejmowania decyzji. Natychmiast, a nie po 
wklepaniu kodu.
W takiej chwili umiejętność błyskawicznej analizy i doboru sposobu 
dyskusji się przydaje.


Dzika

Użytkownik Bartosz Marganiec napisał:

> Dzika <wildcat17@interia.pl> wrote:
> 
> 
>>Znaczy mirmiłujesz jak zwykle.
>>Znaczy będzie dobrze...;)
> 
> 
> Dobra. Już o tym nie myślę. Teraz się będę skupiać na pozytywnych fluidach
> na jutro ;->

No!
I tak trzymać.

Dzika
P.S. Nawet ja miałam czwórkę z matematyki...;> To Ty możesz iść nawet na 
bani.

On Tue, 11 May 2004, Bartosz Marganiec wrote:
> > No "Moim Wielkim Greckim Weselu" (bez 'tłuste' AFAIR, chyba, że mówimy o
> > czymś innym niż ta sympatyczna komedyjka sprzed 2 lat...)
> 
> Chyba jednak tłustym.. nie wiem, nie chce mi się sprawdzać ;-)

Angielski tytul to "My Big Fat Greek Wedding". Polski skrocili. I 
slusznie, bo juz bylby za dlugi ;)

Pozdr. Lisa

Joanna Tustanowska <jt209506@students.mimuw.edu.pl> wrote:

> Ale po co on komu? Poza tym chodzi po tym swiecie wielu ludzi, ktorzy 
> zdali mature, a mimo to nie potrafia/nie chca myslec i argumentowac.
> Czyli i tak zycie pokazuje, kto umie uzywac kory, a kto nie.

W sumie tak, ale jednak jakaś część maturzystów jest odsiewana. No i są
jeszcze ci, co w ogóle nie chcą przystępować.

> I nie mowie wcale, ze jestem za zniesieniem matury :)
> Matura jest fajna, daja na niej jesc :>

O, cholera, zapomniałem, że banana w plecaku mam.. Zapomniałem wyjąć, może
się nie zniótł. Oby ;-)

> Angielski? luz, COS zawsze mozna powiedziec, nawet nie na temat ;)

Luz? Nie dla mnie. Ja angielskiego uczę się cztery lata i nie za wiele się
nauczyłem. Coś powiedzieć umiem - ale czy gramatycznie - to inna sprawa. No
i słownik nie za duży.

> Polski? skoro ja zdalam, do egzaminu (ustnego) uczac sie jeden dzien 
> (fakt, mialam szczescie do pytan), to dlaczego nie Ty?

Cóż, ja się uczyłem na bieżąco cały rok, ale jak trafię na jakąś poezję,
awangardy czy inne skamandry, to polegnę..

> Komisja nie szczerzy zebow do abiturientow i wszystkim zalezy, zebys zdal. 
> atmosfera na sali jest naprawde przyjemna - byle sie nie zestresowac 
> niepotrzebnie.

Mam nadzieję.. :-)
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

On Tue, 11 May 2004, Dzika wrote:

> > Jasne, jasne ;-) I jeszcze, ze umiesz to robic po polsku ;-)
> > Ale po co on komu? Poza tym chodzi po tym swiecie wielu ludzi, ktorzy 
> > zdali mature, a mimo to nie potrafia/nie chca myslec i argumentowac.
> > Czyli i tak zycie pokazuje, kto umie uzywac kory, a kto nie.
> 
> 
> Tylko jest jeden drobiazg Kwiatuszku.
> Jeśli chcesz być klasycznym informatykiem co to całe dnie nad klawiaturą 
> to umiejętność argumentacji i komunikatywność Ci na plaster.

Nawet jesli bym chciala, to przeciez jeszcze nie znaczy, ze 
komunikatywnosc i umiejetnosc argumentacji nie przyda mi sie poza praca ;>

> Ale jeśli znajdziesz się w jakimkolwiek biznesie to musisz mieć 
> odpowiedź na wszystko i w ciągu sekundy.
> Oczywiście opartą na solidnych argumentach jesli chcesz być traktowana 
> poważnie.
> Tudzież umiejętność podejmowania decyzji. Natychmiast, a nie po 
> wklepaniu kodu.
> W takiej chwili umiejętność błyskawicznej analizy i doboru sposobu 
> dyskusji się przydaje.

Widzisz, ja sie z tym absolutnie zgadzam. Ja tylko chcialam powiedziec, ze 
akurat swiadectwo maturalne nie jest dowodem na to, ze w zyciu i biznesie 
potrafisz robic to wszystko, co wyzej wymienilas. Dowodem na to sa Twoje 
faktyczne osiagniecia. Ba, jesli chodzi o szybkosc i trafnosc 
(jednoczesnie) w podawaniu 
argumentow i podejmowaniu decyzji, to 5-o godzinny egzamin na pewno nie 
jest okazja do sprawdzenia tych umiejetnosci ;)

jeszcze raz zaznaczam - nie jestem za zniesieniem matury. tylko 
przedstawiam swoj poglad na 'obiektywna' przydatnosc tego pliku zapisanych 
kartek, 
ktore oddajesz komisji po egzaminie...

Pozdr. Lisa

Użytkownik "Bartosz Marganiec" <bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> napisał w
wiadomości
> O, cholera, zapomniałem, że banana w plecaku mam.. Zapomniałem wyjąć, może
> się nie zniótł. Oby ;-)

ROTFL ;D
Ładnie, ładnie... Już sobie wyobrażam stan tego banana ;>
Ja bym to zniosła jeszcze gorzej, bo bananów nienawidzę. Sam zapach odrzuca
mnie na 3 metry. Dlatego, jakby na mojej maturze na każdej ławce w sali
położyli banana, to bym chyba je wszystkie pomysłodawcy wsadziła w wiadome
miejsce :>

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Użytkownik "Bartosz Marganiec" <bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> napisał w
wiadomości
> Ale przejść przez kilka pierwszych etapów to już nie każdy ;-P

Przez cały jeden. Robiąc zadania w domu korzystając z wskazówek na siłę
wciśniętych przez nauczyciela :>

> Może jedna. Dwie pozostałe są ode mnie lepsze ;-)

Jakto lepsze? Nie ma lepsze ;P

> Rozszerzoną. Ja w mat-infie byłem.

Ano tak...

> I może smsem poślij? ;-P

Mogę podesłać (o ile roztłukę z Rudą i będziemy pewne wyniku ;>). Tylko
wycisz. I podaj numer ;)

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Użytkownik "Bartosz Marganiec" <bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> napisał w
wiadomości
> Nie ma już dodatkowych zadań na szóstkę. Była s tym mała afera, ale
> ostatecznie wyszło na to, że przez ostatnie dwadzieścia lat te zadania na
> szóstkę z matematyki były niezgodne z prawem.. ;->>> No ale to Polska
> włąśnie.. ;-)
> Jest pięć zadań, jeżeli trzy zrobisz perfekcyjnie to masz 6.

Wow, fajnie :>

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Użytkownik "Joanna Tustanowska" <jt209506@students.mimuw.edu.pl> napisał w
wiadomości
> Ale uwazam, ze wypracowanie z polskiego, chocby nie wiem jak dobrze i na
> temat bylo napisane, zawsze bedzie balia wody - bo to jest po prostu kawal
> pracy nikomu do niczego niepotrzebnej i nic nie wnoszacej do dorobku
> teorii literatury. No, moze poza paroma wyjatkami, ale ja sie z nimi nie
> zetknelam ;)

No tak... My się stykamy tylko z niepokonanymi mózgami 0-1 (vide
Pilipczuk... dla niezorientowanych - koleś od nas z roku, który zawsze
wygrywał wszystkie możliwe konkursy matematyczne, a w zeszłym roku zajął
jedno z pierwszych miejsc w olimpiadzie matematycznej, fizycznej,
informatycznej, technicznej i Bóg wie jakiej jeszcze ;>)

> No to bedzie wiecej 6 niz dotychczas. Jednej z nich Tobie zycze :)

Ja też :> A drugiej mojej psiapsiółce ;>

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Dzika napisał(a) w poście z dnia 2004-05-11 19:59:

> Tylko jest jeden drobiazg Kwiatuszku.
> Jeśli chcesz być klasycznym informatykiem co to całe dnie nad 
> klawiaturą to umiejętność argumentacji i komunikatywność Ci na plaster.


To już wiesz, dlaczego o informatyce to masz takie pojęcie, jak masz...

(ciach...)


-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk :::::::: ICQ 17634926 ::::::::: GG 2808132 ]
[ Nie toleruję spamu ::::: e-mail w nagłówkach to pułapka dla spamerów ]
[ Szarańcza jest plagą, chociaż jeden jej owad nie stanowi potęgi.     ]
[ Podobnie jest z głupcem.                               (Karol Capek) ]

Nikita <nikita_5@poczta.onet.pl> wrote:

> Ładnie, ładnie... Już sobie wyobrażam stan tego banana ;>

Banan cały i przed chwilą skonsumowany.

> Ja bym to zniosła jeszcze gorzej, bo bananów nienawidzę. Sam zapach odrzuca
> mnie na 3 metry. Dlatego, jakby na mojej maturze na każdej ławce w sali
> położyli banana, to bym chyba je wszystkie pomysłodawcy wsadziła w wiadome
> miejsce :>

No ja nie wiem, jak można nie lubić bananów ;-P Przecież są takie dooobre
;-)
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

Użytkownik "Joanna Tustanowska" <jt209506@students.mimuw.edu.pl> napisał w
wiadomości
> jeszcze raz zaznaczam - nie jestem za zniesieniem matury. tylko
> przedstawiam swoj poglad na 'obiektywna' przydatnosc tego pliku zapisanych
> kartek, ktore oddajesz komisji po egzaminie...

Podsumowując - matura jest bardziej pracą odtwórczą niż twórczą. Wszystkie
'twórcze' jej elementy są niejako sztuczne, bo po pierwsze - ktoś już to
wszystko kiedyś powiedział, a po drugie - większość piszących nie oddaje
stricte siebie (tak jak autor, który postanowił sam z siebie napisać na
kipiący z niego temat książkę), a stara sie przypodobać sprawdzającym...
Niczyja matura jeszcze chyba niczego znaczącego do świata nie wniosła - to
chyba Ruda miała na myśli :>

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Nikita <nikita_5@poczta.onet.pl> wrote:

> Przez cały jeden. Robiąc zadania w domu korzystając z wskazówek na siłę
> wciśniętych przez nauczyciela :>

Ale i tak się dużo nauczyłaś?

> Jakto lepsze? Nie ma lepsze ;P

No jak widać jest ;-P

> Mogę podesłać (o ile roztłukę z Rudą i będziemy pewne wyniku ;>). Tylko
> wycisz. I podaj numer ;)

Komórki raczej nie będę mieć ze sobą. Jakby mnie złapali, to chyba bym nie
przeżył. Moje liceum jest prywatne, oni raczej nie olewają tego, czy ktoś
ściąga.. Numer podać mogę - ale nie tu. Kto wie, jacy psychopaci tu
zaglądają oprócz was? ;-P
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

Użytkownik "Dzika" <wildcat17@interia.pl> napisał w wiadomości
> I tak jestem z Ciebie dumna.
> Oczywiście w odniesieniu do założeń...;>

Och, wzruszyłam się ;>

> > Nigdy nie umiałam lać wody i
> > miałam talent do zawierania tysiąca myśli w jednym głębokim zdaniu ;>
> Uhmmm...2+2=4 ;>>>

No i co, w tym nie ma żadnych myśli? Zobacz, ile takie jedno proste zdanie
może symbolizować - niezmienny porządek świata, naszą bezradność wobec
niektórych praw, najsłynniejsze chyba działanie w matematyce etc. :>

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Użytkownik Przemysław Ryk napisał:

> Dzika napisał(a) w poście z dnia 2004-05-11 19:59:
> 
>> Tylko jest jeden drobiazg Kwiatuszku.
>> Jeśli chcesz być klasycznym informatykiem co to całe dnie nad 
>> klawiaturą to umiejętność argumentacji i komunikatywność Ci na plaster.
> 
> 
> 
> To już wiesz, dlaczego o informatyce to masz takie pojęcie, jak masz...

Aha.
A kawał o ekstrawertycznym adminie znasz...;>

Dzika

Dzika napisał(a) w poście z dnia 2004-05-11 20:41:

>> To już wiesz, dlaczego o informatyce to masz takie pojęcie, jak masz...
>
> Aha.
> A kawał o ekstrawertycznym adminie znasz...;>


Akurat nie. Ja nie admin. Ja z tych prawie normalnych... ;)


-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk :::::::: ICQ 17634926 ::::::::: GG 2808132 ]
[ Nie toleruję spamu ::::: e-mail w nagłówkach to pułapka dla spamerów ]
[ I błąd przyda się na coś - przynajmniej na przestrogę dla drugich.   ]
[                                                        (A.M. Fredro) ]

Użytkownik "Bartosz Marganiec" <bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> napisał w
wiadomości
> Ale i tak się dużo nauczyłaś?

No fakt, to muszę przyznać bez bicia...

> Komórki raczej nie będę mieć ze sobą. Jakby mnie złapali, to chyba bym nie
> przeżył. Moje liceum jest prywatne, oni raczej nie olewają tego, czy ktoś
> ściąga.. Numer podać mogę - ale nie tu. Kto wie, jacy psychopaci tu
> zaglądają oprócz was? ;-P

Większych od nas to chyba nie ma ;)
A numer rzuć mi na gg, to ja Ci odrzucę swój :>

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Użytkownik "Dzika" <wildcat17@interia.pl> napisał w wiadomości
> Nooo...mniej więcej od tygodnia...;>

Spostrzegawczość zawsze była moją mocną stroną... ;>

Pozdrawiam serdecznie
Niki

Użytkownik "Bartosz Marganiec" <bartekm@USUNTOsadyba.elartnet.pl> napisał w
wiadomości
> Banan cały i przed chwilą skonsumowany.

Na zdrowie :>

> No ja nie wiem, jak można nie lubić bananów ;-P Przecież są takie dooobre
> ;-)

Bleeeeh ;)

Pozdrawiam serdecznie
Niki