🚀 go-pugleaf

Nikita <nikita_5@poczta.onet.pl> wrote:

> No Lucuś, chwal się: ile stron wyczesałeś i na który temat?

Temat pierwszy, osiem stron ;-) Nie zdążyłem przepisać, kawałek z brudnopisu
będą czytać - półtorej strony.

> Na moje oko najprostszy był pierwszy:

Na moje też ;-)

> Może Dzika Ci podpowie, czy dobrze dobrałeś źródła... :>

No to mówię, jak napisałem:

1) Wstęp:
	a) Człowiek a emocje
	b) Emocje w literaturze, skąd się biorą dzieła sztuki (chęć
	ekspresji)
2) Rozwinięcie:
	a) Dzieła wzbudzające pozytywne emocje:
		- "Robinson Cruzoe" Daniela Defoe
		- "Alchemik" Paula Coelho
		- "Moje wielkie tłuste greckie wesele" ;-)
	b) Dzieła wzbudzające negatywne emocje:
		- "Antygona" Sofoklesa
		- "Inny świat" Gustawa Herlinga-Grudzińskiego
		- "Trainspotting" + wzmianka o "Dzieciach z dworca ZOO"
	c) Dzieła i takie i takie:
		- "Wodnikowe wzgórze" Adamsa
		- "Król szczurów" Clavella
		- "Między słowami" Sofii Coppoli
		- "Kill Bill" Quentina Tarantino (mała prowokacja,
		  zobaczymy, co wyjdzie)
3) Zakończenie: 
	Uznałem, że klasyfikacja według rodzaju emocji, jakie dane dzieło
	wzbudza, jest zbyt uboga. Zaproponowałem inną, opartą na tym, czy
	dzieło w ogóle wzbudza emocje, czy dociera do odbiorcy.
	
I jak? ;-D
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./