🚀 go-pugleaf

Użytkownik Bartosz Marganiec napisał:

> Nikita <nikita_5@poczta.onet.pl> wrote:

>>Może Dzika Ci podpowie, czy dobrze dobrałeś źródła... :>


A co ja jestem?
Wyrocznia, autorytet, polonistka?
Ja już sama zapomniałam o własnej maturze...



> No to mówię, jak napisałem:
> 
> 1) Wstęp:
> 	a) Człowiek a emocje
> 	b) Emocje w literaturze, skąd się biorą dzieła sztuki (chęć
> 	ekspresji)
> 2) Rozwinięcie:
> 	a) Dzieła wzbudzające pozytywne emocje:
> 		- "Robinson Cruzoe" Daniela Defoe
> 		- "Alchemik" Paula Coelho
> 		- "Moje wielkie tłuste greckie wesele" ;-)

Poezja.
Młoda Polska.
Dwudziestolecie.
"Tao Kubusia Puchatka"
"Te Prosiaczka" tudzież...;>
Filmy Barei.
Bajki dla dzieci - przez sentyment.

P.S. "Moje wielkie, greckie wesele"


> 	b) Dzieła wzbudzające negatywne emocje:
> 		- "Antygona" Sofoklesa
> 		- "Inny świat" Gustawa Herlinga-Grudzińskiego
> 		- "Trainspotting" + wzmianka o "Dzieciach z dworca ZOO"



Wszystkie wojenne.
Dekadencja.
Sołżenicyn.
A z drugiej mańki?
Książki typu Harlequin.
Brazylijskie telenowele.
Jak dla mnie to bardziej negatywnych emocji nie będzie.
To nawet do zadumy nie skłania.
To wzbudza agresję.



> 	c) Dzieła i takie i takie:
> 		- "Wodnikowe wzgórze" Adamsa
> 		- "Król szczurów" Clavella
> 		- "Między słowami" Sofii Coppoli
> 		- "Kill Bill" Quentina Tarantino (mała prowokacja,
> 		  zobaczymy, co wyjdzie)


Moliere.



> 3) Zakończenie: 
> 	Uznałem, że klasyfikacja według rodzaju emocji, jakie dane dzieło
> 	wzbudza, jest zbyt uboga. Zaproponowałem inną, opartą na tym, czy
> 	dzieło w ogóle wzbudza emocje, czy dociera do odbiorcy.
> 	
> I jak? ;-D


Kazde wzbudza emocje. Vide Harlequin.
Ja bym tam uderzyła raczej w rodzaj emocji.
Bo nawet te przerazające skłaniają do zadumy, rozwagi nad życiem, 
światem, refleksji itp.
Najgorsza sieczka.
Poza agresją i niesmakiem nic nie wzbudza.
No może poczucie litości.
Nad tymi co czytają.
Mimo ze oni też w jakiś sposób się emocjonują...;>

Dzika