🚀 go-pugleaf

"Adam Płaszczyca" <_555@irc.pl> wrote in message
news:a19ev7$918$1@news.onet.pl...

> > Że nie umiesz w Windowsach, to nie znaczy, że są słąbe - może po prostu
to
> > ty jesteś słaby.
>
> A możesz napisać czego nie umię w windowsach? Tak jakby orzeczenie Cio
> uciekło. miszczu retoryki :-)

Ortografii na ten przykład.

> >> Rozumiesz? Nie sądzę.
>
> Icałe szczęście, bo jakby takie koslawe charaktery sądziły, to bym się
> wyprowadził :-)

Płaszczycu, masz jeszcze nietrzeźwe spojrzenie - chyba przesadziłeś z
alkoholem. Odpowiadasz sam sobie...

> > Nie, oświeć mnie. Uważasz, że na PMS za kierowcę uznaje się osobę
kierującą
> > rowerkiem trójkołowym, a każdy dolicza sobie kilometry przejechane na
tylnej
> > kanapie i innym niż motocykl pojazdem? Dziecinada, Płaszczycu,
dziecinada,
> > to twoje myślenie...
>
> Obawiam się, że takie myslenie przynależy Tobie.

Weź Alkaseltzer i spróbuj odpowiedzieć merytorycznie. W nagrodę dostaniesz
batonik.

> To, że Wy rozmawiacie takim językiem nie oznacza, że inni też. Wy,
> Jakubczyku możecie sobie rozmawiac jezykiem jakim chcecie.

Wciąż nie umiesz w ortografii. Odpal sobie jakiś sprawdzacz, bo żałość
bierze.

> > Przepisy sankcjonujące KD stosuje się również na drogach niepublicznych.
>
> Pod kilkomawarunkami i nie zawsze.

Akurat te o których piszę, się stosuje.A ty skłamałeś, pisząc, że nie
stosuje się przepisów KD w ruchu na grodach niepublicznych. Coś alkohol
czujność uśpił, Płaszczycu.

> > A gdybyś nie miał lotniarskiej? Co byś odpowiedział?
>
> że nie mam. BO w domysle chodziłoby o licencję zwiazaną z przepisami
> obowiązującymi w powietrzu. W wypadku pms chodziło o przedmiot
> zdefiniowany w przepisach obowiazujacych na drodze.

Czy to jest grupa pl.misc.droga, czy pl.misc.samochody? Jaki to możliwe, że
będąc tak inteligentnym i lotnym osobnikiem nie załapałeś jeszcze, że
kontekstem są samchody, a nie Kodeks Drogowy?

> >> Przy okazji - sam żeś głupol. I do tego skarżepyta.
>
> > Wciąż boli? Poszło po premii?
>
> Nie. Poszło jedynie po Tobie. Nawet powiedzonko firmowe krąży 'ciskasz
> się jak Jakóbczyk' - czyli bezsensownie :-)

Chętnie usłyszę - kiedy mogę wpaść?

> >> Żałosne było Twoje płacze na moja działalnośc.
>
> IMHO Jurand doskonale Cię był podsumował.

Nie przywołuj Juranda, chociażby z tego względu, że rozmawia ze mną, ale nie
z tobą.

> Być może.Jednak to Ty świadomie mówisz nieprawdę. Czyli kłamiesz.
> Zreszta nic dziwnego -adwokat jezeli nie kłamie -tomilczy.

Płaszczycu, ja wciąż czekam na jakiś prosty dowód, że mówię nieprawdę -
tymczasem ty każesz mi szukać. Podaj cytat z mojej twórczości, obal go,
potem będziemy się zastanawiać, czy to kłamstwo, czy wynik twojego
wprowadzenia mnie w błąd, ale jak do tej pory, to wciąż pohukujesz a nic z
tego nie ma...

> > Głupio brniesz, Płaszczycu - podałeś publikacje PoRD do roku 1999,
tymczasem
> > później pojawiało się PoRD co najmniej w trzech DzU...
>
> Kłamiesz, adwokacino.Napisałeś,iż posiadam stary program. Jest to
> kłamstwo, adwokaciono.

Stary - gdyby był nowy, zawierałby te kilka innych wydać PoRD.

> Kierowcy samochodów wiedzą,że prawo jazdy to nie to samo, co prawo jazdy
> kat. B.

Kierowcy, jak sam napisałeś, samochodów, przyjmują założenie zrównujące
PRawo JAzdy z Prawem Jazdy kategorii B.

> Piszesz, że doszło - nie doszło. Kłamiesz.

Twoje subiektywne odczucia nie są miernikiem obiektywnego kłamstwa.

> > Nie mogę cię pomówić - idiota, to osoba, której iloraz inteligencji jest
> > poniżej 80. Psychologowie, czytający twoje wypociny (bawiący się
notabene
> > nieźle, dzisiaj podrzuciłem kolejną porcję twoich produkcji do analizy),
> > szacują cię na okolice 70. Ja z łatwością dostarczę ci miarodajny test,
w
> > którym zatrzymasz się na 50. Co do szczurka - nie mierz wszystkich swoją
> > miarą.
>
>
> Kłamiesz i pomawiasz papugo. Może dlatego, że Twój IQ jest poniżej
> mojego i najzwyczajniej w świecie nie rozumiesz tego co piszę?

Wciąż nie rozumiesz, ale kładę to na karb tego <80. Bawimy się tutaj twoimi
wpadkami, więc to, że metodą gówniarza z przedszkola powiesz "nie ja jestem
głupi, tylko ty", nic tu nie zmienia. Nic...

> Powyżej masz parę przykładów.

Jeśli masz trudności ze zlepieniem tego w całość, to poproszę moją
sekretarkę, żeby ci pomogła, ale weź ułóż kilka składnych zdań, żebym się
dowiedział, a nie każ mi szukać. W końcu ciężar dowodu spoczywa na tobie.

> Pewnie, że mogę. Nawet teraz siedzę :-)))))

Kac widzę nie mija. Siedzisz już z oskarżenia publicznego? Białołęka?

> W momencie zarzucania zatajenia.

Zataiłeś. Dla pms prawo jazdy = prawo jazdy katoegorii B lub innej
uprawniającej do jazdy pojazdami samochodowymi. Jeśli wykażesz, że jest
inaczej, pogadamy dalej.

> > Nawet kodeks karny zrównuje w znaczeniu zatajenie prawdy i mówienie
> > nieprawdy. Ma to takie same skutki (przedstawia fałszywy obraz
> > rzeczywistości).
>
> No to jesteś przestępcą :-)

Czy gdzieś nie powiedziałem całej prawdy? MID proszę.

> > Jakie inwektywy? Pieszczotliwego rumcajsa, czy lekarską nazwę stanu
<80IQ?
> > Jakoś nie widzę tu inwektyw...
>
> Masz kiepski wzrok. Poczekam aż Ci się poprawi.

Nie mam zwyczaju pisać samokrytyk. Podaj dowody, albo spadaj.

> Wybacz - kłamiesz, boprzedstawiasz twierdzenia których niepotrafisz
> udowodnic. Piszesz, że przyjąłem założenie. Kłamiesz. Jeżeli nie
> kłamiesz,to udowodnij, iż twe słowa sa prawdziwe.

Płaszczycu, mogę udowodnić każde słowo, które powiedziałem. Ultymatywnym
dowodem będzie to, że wprowadziłeś mnie w błąd, co też mogę udowodnić.
Pragniesz tego?

> Zgodnie z netykietą można zostawic jedną linijkę siga

Zostawiłeś w pijackim widzie dwie. Więc przesrałeś sobie na całej linii.

> > *** GK Śnieżka says: my home is my castle, my car is my horse ***
> Czyli Twój samochód ma jednego konia ;)))
> Toz tomotorynka ;)

Co miałeś z literatury na maturze? Bo obawiam się, że umiejętności
interpretacyjne masz bardzo mierne.

--
Wojtek
*** GK Śnieżka Support Team ***
*** GK Śnieżka says: my home is my castle, my car is my horse ***