🚀 go-pugleaf

Wojtek Jakóbczyk <wojtekjakobczyk@hotmail.com> wrote:

> Ortografii na ten przykład.

Hm... A ortografia to część windowsów?

> Weź Alkaseltzer i spróbuj odpowiedzieć merytorycznie. W nagrodę dostaniesz
> batonik.

Wybacz, nagrody atrakcyjne dla Ciebie mnie nie interesują.

> Wciąż nie umiesz w ortografii. Odpal sobie jakiś sprawdzacz, bo żałość
> bierze.

Czego nie umiem w ortografii? Może trochę składni i używanie orzeczeń?

> Akurat te o których piszę, się stosuje.A ty skłamałeś, pisząc, że nie
> stosuje się przepisów KD w ruchu na grodach niepublicznych. Coś alkohol
> czujność uśpił, Płaszczycu.

Udowodnij, że 'świadomie powiedziałem nieprawdę'.
Udowodnij, że to pod wpływem alkoholu, podwójny kłamco.

> Czy to jest grupa pl.misc.droga, czy pl.misc.samochody? Jaki to możliwe, że
> będąc tak inteligentnym i lotnym osobnikiem nie załapałeś jeszcze, że
> kontekstem są samchody, a nie Kodeks Drogowy?

Gdybysnie zauważył, to głonie o samochodach. A poza tym, o przepisach i 
ogólnie o ruchu pojazdów. 

> Chętnie usłyszę - kiedy mogę wpaść?
Kiedy jakaś kobieta która aktualnie ma płodne dni będzie miała na tyle 
kiepski dzień, żeCię dopuści dosiebie.


> Nie przywołuj Juranda, chociażby z tego względu, że rozmawia ze mną, ale nie
> z tobą.

Jak rozumiem jegokubeł zimnej wody źle wspominasz?

> Płaszczycu, ja wciąż czekam na jakiś prosty dowód, że mówię nieprawdę -
> tymczasem ty każesz mi szukać. Podaj cytat z mojej twórczości, obal go,
> potem będziemy się zastanawiać, czy to kłamstwo, czy wynik twojego
> wprowadzenia mnie w błąd, ale jak do tej pory, to wciąż pohukujesz a nic z
> tego nie ma...

W tym mailu pokazałem Ci dwa kłamstwa.

>> Kłamiesz, adwokacino.Napisałeś,iż posiadam stary program. Jest to
>> kłamstwo, adwokaciono.

> Stary - gdyby był nowy, zawierałby te kilka innych wydać PoRD.

Czyli twierdzisz, że mam stary program, tak?

> Kierowcy, jak sam napisałeś, samochodów, przyjmują założenie zrównujące
> PRawo JAzdy z Prawem Jazdy kategorii B.

Niektórzy tak. 

>> Piszesz, że doszło - nie doszło. Kłamiesz.

> Twoje subiektywne odczucia nie są miernikiem obiektywnego kłamstwa.

Twoje również. A tylko one są podstawą dla Ciebie. Ty zaśmijasz się z 
faktami kłamiąc.

> Wciąż nie rozumiesz, ale kładę to na karb tego <80. Bawimy się tutaj twoimi
> wpadkami, więc to, że metodą gówniarza z przedszkola powiesz "nie ja jestem
> głupi, tylko ty", nic tu nie zmienia. Nic...

Tak samo jak to, że Ty napiszesz, że mam niski IQ nie tworzy 
rzeczywistości. Choć przepraszam, może tworzy - mitomani tak włąsnie 
tworzą swoja urojoną rzeczywistość, więć może jesteś takim przypadkiem.


> Jeśli masz trudności ze zlepieniem tego w całość, to poproszę moją
> sekretarkę, żeby ci pomogła, ale weź ułóż kilka składnych zdań, żebym się
> dowiedział, a nie każ mi szukać. W końcu ciężar dowodu spoczywa na tobie.

Kłamiesz, pisząc iż posiadam stary program prawniczy.

Dowód? Prosty - nieposiadam takowego.I wybacz,ale nie da się udowodnić 
nieobecnoiści czegokolwiek. Ty nie jesteś za to udowodnić, że takowy 
istnieje.

> Kac widzę nie mija. Siedzisz już z oskarżenia publicznego? Białołęka?

Nie. W fotelu. 

>> W momencie zarzucania zatajenia.

> Zataiłeś. Dla pms prawo jazdy = prawo jazdy katoegorii B lub innej
> uprawniającej do jazdy pojazdami samochodowymi. Jeśli wykażesz, że jest
> inaczej, pogadamy dalej.

Wykaż najpierw,że Twoje twoierdzenie jest prawdziwe.

>> No to jesteś przestępcą :-)

> Czy gdzieś nie powiedziałem całej prawdy? MID proszę.

Twój poprzedni post.


>> Masz kiepski wzrok. Poczekam aż Ci się poprawi.

> Nie mam zwyczaju pisać samokrytyk. Podaj dowody, albo spadaj.

Dowody, to Ty możesz mieć konieczność podania. 

> Płaszczycu, mogę udowodnić każde słowo, które powiedziałem. Ultymatywnym
> dowodem będzie to, że wprowadziłeś mnie w błąd, co też mogę udowodnić.
> Pragniesz tego?

Nie ma sprawy. Tylko kto bedzie robil za sędziego? Bo jak na razie, 
tostawiasz się w arcywygodnej roli oskarżyciela i sędziego zarazem. 

> Zostawiłeś w pijackim widzie dwie. Więc przesrałeś sobie na całej linii.
U Ciebie? Cieszę się. Mieć przesrane u kłamcy tylko podnosi 
wiarygodność.

> Co miałeś z literatury na maturze? Bo obawiam się, że umiejętności
> interpretacyjne masz bardzo mierne.

Nie miałem takiego przedmiotu na maturze.


-- 
     ___________ (R)  
    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/     mail: _555@irc.pl UIN: 4098313