🚀 go-pugleaf

wildcat17 wrote:

> Właśnie...
> A może to jednak prawnicy powinni?
> Moze wywalić dyletantów i zostawić fachowcom?
> To się w końcu zawsze sprawdzało...

Zaraz by się tłum Adasiów zebrał, którzy umieją lepiej. Poza tym- to nie 
jest takie proste. Nie każdy prawnik będzie umiał napisać dobrą umowę, 
wewnętrznie i zewnętrznie spójną, niesprzeczną i względnie zupełną. A co 
dopiero ustawę.

> No dobrze, fajnie.
> Ale to jest ewolucja.
> Temu się sprzeciwiać nie zamierzam.

Ani ja. Prawo idzie za życiem. Tak zupełnie na marginesie- popatr: 
napisałem, ze to były jedne z najnowocześniejszych w latach 30-tych XX 
w. ustaw [ nie napisałem, że nie miały luk, wad i nieścisłości ], a już 
Adam stwierdził, że to było dobre prawo. Powiem Ci w sekrececie, że mnie 
rozczulił tym do łez.

> Jak to jak?
> Toż to wymysł szatana!
> Zlikwidować!
> A widział to kto coby jakimś nierealnym pieniądzem obracać!
> Zgroza Panie i upadek obyczajów!
> Towar za towar - to był system!

A czasy, kiedy prawo, sprawiedliwe, przyzwoite i zgodne z normami 
społecznymi, stanowił ten, kto miał największą w okolicy maczugę? Hej! 
Drzewiej to lepiej bywało.

> Eeee...tutaj jest prosto!
> Wystarczy tylko zlikwidować pierwszeństwo z prawej, zasady wjazdu na 
> rondo, przejścia dla pieszych, światła drogowe bo i tak wiadomo ze są 
> pojazdy wyjątkowo uprzywilejowane już przez sam fakt swojego istnienia...

Znaczy się Granada?

> Wiem.
> Ale będę brutalna.
> Już nawet nie o prawników mi chodzi.
> W końcu sami chcieliście..;>
> Ale co ma zrobić przeciętny obywatel jeśli raz nie uda mu się kupić 
> "Gazety Prawnej"?
> Toż przychodzi do firmy i okazuje się że już nie ma prawa do dalszej 
> działalności, powinien zwolnić ludzi, nie wie ile podatku zapłaci, znowu 
> przeoczył nową deklarację czy cokolwiek...
> Tak, wiem...wyżywam się...
> Ale szczególnie ostatnio cięta jestem na ten cały system przez EuroNIP.
> Wychodzi na to że znowu pól Polski będzie stało bo zachciało im się coś 
> tam poeksportować a nasz rząd jak zwykle faxu nie dostarczył albo 
> doczytać nie zdążył...;>

Jeśli dobrze rozumiem, chodzi Ci o numer identyfikacyjny dla VAT'owców, 
którzy dokonują nabycia lub dostawy wewnątrzwspólnotowej. To jest burdel 
przygotowany przez urzędników. Prawnicy raczej nic z tym nie mieli do 
czynienia ;) . I tylko teraz mamy zajęcia i "ubawu" po pachy [ np. MF w 
swojej broszurze wyjaśnia, że ze względu na brak polskich regulacji 
prawnych w momencie przygotowania broszury, opierają się na 
doświadczeniach innych państw UE ].

Jeśli chcesz, to podrzucę Ci [ nie wiem, czy jest sens na grupę wrzucać 
], mój zeszłoroczny referat, w którym zastanawiałem się nad relacją 
zasady ignorantia iuris nocet, non excusatt [ nieznajomośc prawa 
szkodzi, nie usprawedliwia ] i zasady imposibilla nulla obligatio est [ 
niemożliwe nie zobowiązuje ]. Między innymi poruszałem kwestię problemu 
nadmiatu regulacji i sytuacji zwykłego obywatela. A także kwestię 
obowiązku udzielania pomocy prawnej w róznych procedurach.

rmszar