🚀 go-pugleaf

Witaj!
Same minusy.-Jeden tytoń do jednej fajki.
Nie będe Ci zochydzać tytoni jakie tu wymieniłeś.Mądrzejsi zrobią to
lepiej.Ja mogę tylko powiedzieć ,że to siano.
Na upartego w fajce można palić wszystko,ale w ten sposób nie poznasz
rozkoszy palenia.

Jeśli fajka byle jaka,to mała strata będzie wynikała z błędu jaki
chcesz popełnić.
Pozdrawiam

Bartek M. napisał:

A teraz ad rem: Niedawno stałem się posiadaczem pierwszej, ślicznej
fajki i przystąpiłem do jej opalania. W trakcie przyszło mi do głowy,
iż posiadając dwie różne mieszanki (W.O. Larsen F&E i Mac Baren Gold
Ambrosia) mógłbym ich używać przy opalaniu na zmianę.  Pytanie tylko
czy ma to sens oraz jakie są plusy/minusy takiego rozwiązania?


Wyznam szczerze, ze nie widze wiekszego problemu z opalaniem
fajki na zmiane Larsenem i Barenem, bo przeciez i jeden i drugi
to aromat, a skoro chcesz palic w fajce aromaty, to opalaj
aromatami i po krzyku :-) Moze byc i taka sytuacja, ze podczas
opalania jakis tyton podejdzie Ci bardziej i problem rozwiaze sie
sam :-) Najwazniejsze, zebys palil to, co Ci smakuje :-)

pzdrw___chac 

On 15 Kwi, 20:20, "chacom" <cha...@tlen.pl> wrote:
> Bartek M. napisał:
>
> A teraz ad rem: Niedawno stałem się posiadaczem pierwszej, ślicznej
> fajki i przystąpiłem do jej opalania. W trakcie przyszło mi do głowy,
> iż posiadając dwie różne mieszanki (W.O. Larsen F&E i Mac Baren Gold
> Ambrosia) mógłbym ich używać przy opalaniu na zmianę.  Pytanie tylko
> czy ma to sens oraz jakie są plusy/minusy takiego rozwiązania?
>
> Wyznam szczerze, ze nie widze wiekszego problemu z opalaniem
> fajki na zmiane Larsenem i Barenem, bo przeciez i jeden i drugi
> to aromat, a skoro chcesz palic w fajce aromaty, to opalaj
> aromatami i po krzyku :-) Moze byc i taka sytuacja, ze podczas
> opalania jakis tyton podejdzie Ci bardziej i problem rozwiaze sie
> sam :-) Najwazniejsze, zebys palil to, co Ci smakuje :-)
>
> pzdrw___chac

Wg.mnie aromaty to nienajlepszy sposób na opalanie fajki, ale wielu od
aromatów zaczynało... Problem taki, iż aromaty wydzielają więcej
kondensatu, aniżeli tytonie niearomatyzowane...Najlepiej opalać
Virginią, ale... Jak spodoba się fajczenie na dobre, wówczas kolejną
opalisz wybranym tytoniem.
PZDR

On 15 Kwi, 20:20, "chacom" <cha...@tlen.pl> wrote:
> Bartek M. napisał:
>
> A teraz ad rem: Niedawno stałem się posiadaczem pierwszej, ślicznej
> fajki i przystąpiłem do jej opalania. W trakcie przyszło mi do głowy,
> iż posiadając dwie różne mieszanki (W.O. Larsen F&E i Mac Baren Gold
> Ambrosia) mógłbym ich używać przy opalaniu na zmianę.  Pytanie tylko
> czy ma to sens oraz jakie są plusy/minusy takiego rozwiązania?
>
> Wyznam szczerze, ze nie widze wiekszego problemu z opalaniem
> fajki na zmiane Larsenem i Barenem, bo przeciez i jeden i drugi
> to aromat, a skoro chcesz palic w fajce aromaty, to opalaj
> aromatami i po krzyku :-) Moze byc i taka sytuacja, ze podczas
> opalania jakis tyton podejdzie Ci bardziej i problem rozwiaze sie
> sam :-) Najwazniejsze, zebys palil to, co Ci smakuje :-)
>
> pzdrw___chac

Wg.mnie aromaty to nienajlepszy sposób na opalanie fajki, ale wielu od
aromatów zaczynało... Problem taki, iż aromaty wydzielają więcej
kondensatu, aniżeli tytonie niearomatyzowane...Najlepiej opalać
Virginią, ale... Jak spodoba się fajczenie na dobre, wówczas kolejną
opalisz wybranym tytoniem.
PZDR

Użytkownik "Bartek M."...

> stałem się posiadaczem pierwszej, ślicznej fajki

gratuluję
jednakowoż jedna fajka to żadna fajka
a fajka (jak broń, samochód i Kobieta) dobrze - gdy ładna,
ale MUSI być dobra

> W.O. Larsen F&E i Mac Baren Gold

co kto lubi
albo co wcisnęli w sklepie początkującemu
albo co w ogóle jest w tym sklepie - bo są jeszcze gorsze...

> mógłbym ich używać przy opalaniu na zmianę
> Pytanie tylko czy ma to sens [...]

nie ma
Kol. Mariucha ma rację: jedna fajka - jeden tytoń
ale bez przesady - na początku nie poczujesz, dlaczego
Kol. chacom też ma rację: jedna fajka - jeden TYP tytoniu
jeśli będziesz (po co? jak długo?) palił aromaty
to fajka może być do aromatów 'ogólnie'
no i grozi Ci, że pozostaniesz palaczem ogólnym  ;-)
miast smakoszem

dobra zasada: fajkę opalasz tym, co chcesz w niej potem palić
ale wszak to Twa Pierwsza, a tytoni dopiero będziesz się uczył
pierwsza (pierwszych, powiedzmy  ;-) pięć) i tak zazwyczaj na straty

wyobraź sobie, że ktoś lubi pachnące i kolorowe wódki
(wolno lubić, prawo takowych fanaberii nie zabrania, a co!)
i pije na zmianę z tego samego, niemytego kieliszka
albo lepiej: glinianego, czy drewnianego kubeczka
raz wiśniówkę, raz Jaegermeister czy ajerkoniak, raz likier kawowy...
= przeca fajka nasiąka smakiem (oby!) tytoniu

-- 
Rotm

On 16 Kwi, 09:02, "Rotm" <dkwozSpamPr...@mail.icpnet.pl> wrote:
> Użytkownik "Bartek M."...
>
> > stałem się posiadaczem pierwszej, ślicznej fajki
>
> a fajka (jak broń, samochód i Kobieta) dobrze - gdy ładna,
> ale MUSI być dobra

Na tyle na ile mnie stać, jest - Kulpiński 148.

> dobra zasada: fajkę opalasz tym, co chcesz w niej potem palić
> ale wszak to Twa Pierwsza, a tytoni dopiero będziesz się uczył
> pierwsza (pierwszych, powiedzmy  ;-) pięć) i tak zazwyczaj na straty

właśnie, boję się że zbyt szybko na straty... :( Tu chyba nie można
wstawić fotek, więc odsyłam na "konkurencyjne" forum (http://
fajczarze.pl/forum/viewtopic.php?
f=5&t=2885&start=0&st=0&sk=t&sd=a&sid=ba7ac0cffc3360522588c0ad928a5af8)
i prosiłbym o pomoc.

> wyobraź sobie, że ktoś lubi pachnące i kolorowe wódki
> (wolno lubić, prawo takowych fanaberii nie zabrania, a co!)
> i pije na zmianę z tego samego, niemytego kieliszka
> albo lepiej: glinianego, czy drewnianego kubeczka
> raz wiśniówkę, raz Jaegermeister czy ajerkoniak, raz likier kawowy...
> = przeca fajka nasiąka smakiem (oby!) tytoniu

To dla mnie oczywiste, ale trudno na początek kupić 20 fajek, bo nie
potrafię przewidzieć który tytoń mi podejdzie.
A tę fajkę przeznaczam do aromatów i to nie wszystkich, bo niektóre
(np. wanilia) w ogóle mnie nie interesują.

Dzięki za dotychczasowe odpowiedzi. Będę wdzięczny za dalsze, w
szczególności w kwestii fotek i pytań do nich, o których wspomniałem
powyżej.

On 16 Kwi, 10:33, "Bartek M." <br...@o2.pl> wrote:
> On 16 Kwi, 09:02, "Rotm" <dkwozSpamPr...@mail.icpnet.pl> wrote:

> Na tyle na ile mnie stać, jest - Kulpiński 148.

To i tak nieźle. Moja pierwsza to B&B 54, zresztą mam ją do tej
pory ;-)

>
> > dobra zasada: fajkę opalasz tym, co chcesz w niej potem palić
> > ale wszak to Twa Pierwsza, a tytoni dopiero będziesz się uczył
> > pierwsza (pierwszych, powiedzmy  ;-) pięć) i tak zazwyczaj na straty
>
> właśnie, boję się że zbyt szybko na straty... :(

Nie bój nic. To że na straty nie znaczy że np. przepalisz i za tydzień
będzie do wyrzucenia. Jeżeli będziesz palił uważnie, powoli, unikał
przegrzewania i starał się dopalać do końca to stwierdzenie "na
straty" będzie znaczyło sytuację kiedy za miesięcy (lub lat) kilka,
mając już parę (lub więcej) fajek stwierdzisz że ta pierwsza jakoś Ci
przestała smakować, i pomimo tego że do palenia nadawać się będzie Ty
będąc już bardziej wyczulony na smaki (dobre!) palić już w niej nie
będziesz. Palił będziesz inne, które opalisz jednym tytoniem, tym
który Ci smakuje...

>Tu chyba nie można
> wstawić fotek, więc odsyłam na "konkurencyjne" forum (http://
> fajczarze.pl/forum/viewtopic.php?
> f=5&t=2885&start=0&st=0&sk=t&sd=a&sid=ba7ac0cffc3360522588c0ad928a5af8)
> i prosiłbym o pomoc.

Dlaczego od razu konkurencyjne? Raczej można napisać
zaprzyjaźnione :-) A najlepiej czytać oba i na podstawie różnych
(często!) opinii na ten sam temat na nich zamieszczanych oraz własnych
doświadczeń wyrobić sobie własne zdanie ;-)

> > wyobraź sobie, że ktoś lubi pachnące i kolorowe wódki
> > (wolno lubić, prawo takowych fanaberii nie zabrania, a co!)
> > i pije na zmianę z tego samego, niemytego kieliszka
> > albo lepiej: glinianego, czy drewnianego kubeczka
> > raz wiśniówkę, raz Jaegermeister czy ajerkoniak, raz likier kawowy...
> > = przeca fajka nasiąka smakiem (oby!) tytoniu
>
> To dla mnie oczywiste, ale trudno na początek kupić 20 fajek, bo nie
> potrafię przewidzieć który tytoń mi podejdzie.

Oczywiście. I wracając do tego co napisałem wyżej spiszesz (lub nie)
tę pierwszą fajkę na straty kiedy tytonie które w niej teraz palisz
przestaną Ci podchodzić, a te które wtedy będą Ci smakowały w innych
fajkach w tej jakieś takie błeee będą...  ;-)

> Dzięki za dotychczasowe odpowiedzi. Będę wdzięczny za dalsze, w
> szczególności w kwestii fotek i pytań do nich, o których wspomniałem  powyżej.

Nic nie zastąpi praktyki. Tak jak pisał kolega chacom możesz opalać
fajkę czym chcesz jeżeli ten akurat tytoń akurat teraz Ci smakuje.
Ważniejsze jest uważne, spokojne i chłodne palenie... A co do fotek -
nie widać na nich nic strasznego (poza lekkim nadpaleniem wlotu
nawiertu, nawiertu zresztą IMHO ciut za głębokiego, tak więc pal dalej
spokojnie a będzie dobrze  :-)
Pozwodzenia!

Pozdr
And

Użytkownik "andnn"...

> > Na tyle na ile mnie stać, jest - Kulpiński 148.
>
> To i tak nieźle

tak


> To że na straty nie znaczy że np. przepalisz
> i za tydzień będzie do wyrzucenia

tak

> stwierdzisz że ta pierwsza jakoś Ci przestała smakować,
> i pomimo tego że do palenia nadawać się będzie Ty
> będąc już bardziej wyczulony na smaki (dobre!) palić już w niej nie
> będziesz

tak


> Dlaczego od razu konkurencyjne? Raczej można napisać
> zaprzyjaźnione :-) A najlepiej czytać oba i na podstawie różnych
> (często!) opinii na ten sam temat na nich zamieszczanych oraz własnych
> doświadczeń wyrobić sobie własne zdanie ;-)

tak, tak, tak

itd.
andnn - proszę pisać częściej!

-- 
Rotm

-- 
'pierwsza fajka jak pierwsza dziewczyna - i tak nie wszystko będzie dobrze' 

Dnia 16 kwi 2008, "Rotm" <dkwozSpamPrecz@mail.icpnet.pl> napisal(a) w  
wiadomosci news:fu4jpe$5fp$1@achot.icm.edu.pl


> 
> itd.
> andnn - proszę pisać częściej!
> 
Rotmie, uprzejmie proszę o nie podbieranie mi kolegi, którego usiłuję 
wpuścić we współtworzenie serwisu www.fajczarze.pl :D .
A poważniej, to może tutaj znajdą się chętni do zebrania swojej wiedzy i 
opracowania szerszego materiału, zdatnego do zamieszczenia na stronie? Coś 
takiego jak ostatnio opublikował Rotm na temat renowacji fajek. Z moich 
obserwacji wynika, że wiedza zgromadzona na stronach WWW jest najmniej 
ulotna i najłatwiej dostępna.

-- 
Pozdrawiam
Maciek

Forum konkurencyjne? Chyba nie... nie podejrzewam kolegów o takie
traktowanie obu platform.

Wracając do tematu.
Mając trochę doświadczenia (podkreślam trochę) ze starymi fajkami
dochodzę do wniosku, że kiedy fajka przestaje smakować, można ją
odstawić na kilka miesięcy, lat, dekad i z powodzeniem do niej
wrócić.
Również metoda profesorska sprawdza się dość dobrze szczególnie jeśli
chcemy np tylko zmienić klasę aromatów a nie sam aromat (np wszystko w
obrębie tylko rumu, tylko wanilii itp) mi się udało przeskoczyć z
Albso Gold i MacBaren mixture na grosmoor co wymagało kilkukrotnego
solenia i dwóch miesięcy nie palenia, fajki mieszkającej w przewiewnym
miejscu, ale teraz jest to fajka tylko do tego GH i smakuje
wyśmienicie.

Jak już wspominałem na tym innym forum, tytonie aromatyczne trzeba do
opalania fajki porządnie wysuszyć. Tak by paliły się bez kondensatu,
równo całą powierzchnią. Oczywiście nie może zostać wiór. Ale taki
dość suchawy Ultimum GH suszę średnio od 30 do 45min by spokojnie
wypalić w olbrzymim bencie Genod- do mniejszych fajek suszę krócej.

slow kilka w sprawie dyskusji na temat opalania aromatami
i palenia aromatow ogolnie...

Kilka miesiecy temu spotkalem sie ze znajomym, ktory,
okazalo sie, ze tez kopci fajke i to od ladnych kilkunastu lat.
Spotkalismy sie, byla dobra whisky, bylo jego kilka fajek,
byla jego Amphora, bylo kilkadziesiat moich fajek, kilkanascie
moich tytoni, zachwalanie, probowanie...
(Od razu zaznaczam, ze aromatow nie pale)

Gdy spotkalismy sie ponownie ze dwa tygodnie temu,
umowilismy sie na kolejne przyjemne spotkanie.
Znajomy znow swoja amphorke, a ja swoje Va od SG,
albo ze stajni Synjeco... No i co? No i nic...
Znajomy powiedzial - ja tam wole swoja amphorke, znam
ja, lubie... to kawalek mnie... (tak powiedzial) a te twoje
tytonie tez sa dobre...

No i final - zastanawiam sie, czy ten co pali aromaty
jest nizej na drabinie ewolucyjnej, niz ten, co pali
Va, Pq, La? Czy kazdemu trzeba mowic, ze jest poczatkujacy,
bo pali swinstwo typu Larsen, amphora, baren i z pewnoscia
z czasem "nawroci sie" i z dzika rosssskosza zapali cos,
co jest czyste jak lza... bez odrobiny syropu...
A co jak mu aromat smakuje jak cholerka?

No nie wiem... tak jakos chodzi mi to po glowie.
Zwlaszcza, jak rozmawialem z pewnym wlascicielem
trafiki, do ktorego chadzaja na plotki fajcarze i plotkuja
o SG, G&H, Cornellu, McClellandzie, Fribourgu, GLP,
Dunhillu, ze to dobre, ze lepsze tamto, ze q*%^#  yachty jakos
ostatnio zdrozaly, po czym kupuja najtanszy tyton
do skretow i laduja go do fajki, bo sa przeca fajcarzami!

aaaa... to takie tam dywagacje zmeczonego faceta...

pzdrw___chac 

Użytkownik "JSG"...

> Forum konkurencyjne? Chyba nie...

nie

> Jak już wspominałem na tym innym forum [...]

pisz FMS, nazwę znamy  :-)

zawężenie się li-tylko do wąskiego kółka współwyznawców
jest wielce rydzykowne, bo tworzy się sekta  ;-)
dyskutujmy, spierajmy się nawet - byle używać jakichś argumentów
dyskusja jest rzeczą cenną - nawet, jeśli Adwersarze pozostaną przy swoim...

a swoją drogą FMS przeszło długą drogę
gratuluję!

-- 
Rotm

-- 
'ponadto Rotm uważa, że aromatyzowane tytonie z dodatkiem Bu
    winny być zakazane przez Ministerstwo Dobrego Smaku'  :-)

Użytkownik "Maciek"...

>> andnn - proszę pisać częściej!
>>
> Rotmie, uprzejmie proszę o nie podbieranie mi kolegi [...]

Kolego,
Adminie! (gratulki!)
wszak sam na APF pisujesz - szkoda, że nie częściej

> A poważniej, to może tutaj znajdą się chętni do zebrania swojej wiedzy i
> opracowania szerszego materiału, zdatnego do zamieszczenia na stronie?

zawsze można cytować w lewo i w prawo  :-)
lub proponujcie komu opracowania tematów szczegółowych,
ale zawyczaj usłyszycie: 'brak czasu'

najłatwiej zebrać i uładzić ważny wątek z licznymi wypowiedziami
który wzbudził duże zainteresowanie i/lub kontrowersje,
dodać uzupełnienia, komentarze itp.,
opracować do jakiej 'wersji kanonicznej' nadającej się do publikacji na www
(a proponowałem to kilkukrotnie M-kwadrat i innym takim  ;-) )
czyli 'zebrać do kupy', autoryzacja chyba nie jest potrzebna  :-)
źródło i Autora konkr. wypowiedzi czy stwierdzeń warto podawać,
choćby dla dalszych polemik

-- 
Rotm

> pisz FMS, nazwę znamy  :-)
>
> zawężenie się li-tylko do wąskiego kółka współwyznawców
> jest wielce rydzykowne, bo tworzy się sekta  ;-)
> dyskutujmy, spierajmy się nawet - byle używać jakichś argumentów
> dyskusja jest rzeczą cenną - nawet, jeśli Adwersarze pozostaną przy swoim...
>
> a swoją drogą FMS przeszło długą drogę
> gratuluję!

Nie napisałem tak by coś maskować, po prostu napisałem ;) zapomniałem
o skrócie FMS... nie miałem okazji z forum gdy ta nazwa funkcjonowała,
dziś poczas rozmów skypowych, z "człowiekami" używam i oni również
słów forum i grupa, alt.fajka i FMS jakoś tak zanikają w świadomości.

Wracając do palenia aromatów, ja doceniam czyste Va, tytonie z La, ale
czasem przychodzi taka chwila- miałem ją przed chwilą, że po prostu
nabicie fajki tytoniem aromatycznym sprawia frajdę, człowiek ma ochotę
na ten konkretny smak i już. Fakt faktem, fajczarze bardzo często
zaczynają od aromatów, bo jakiś laik w trafice tak polecił, bo fajka
kojarzy się stereotypowo właśnie z aromatem. Ja aromatów używam
jeszcze czasem, kiedy idę do knajpy uno znajomi  i obsługa się nie
krzywią, duo maskuje to smród papierosów w okół mnie z reguły
szczelnie wypełniający puby.

Ostatnio preferuję aromaty nie oleiste, jak grosmoor, czy kentacky
bird ale dziś pykam w/w Ultimum i jestem z niego również zadowolony.

On 16 Kwi, 13:15, "Rotm" <dkwozSpamPr...@mail.icpnet.pl> wrote:
> Użytkownik "JSG"...
>
> > Forum konkurencyjne? Chyba nie...

Ludu, mój ludu.... ;) Nie napisałem <<konkurencyjne>>, a
<<"konkurencyjne">>, a przez to miałem na myśli: inną platformę na ten
sam temat. W żaden sposób nie odnosiło się do do współzawodnictwa, czy
innych takich.

Peace :)

Rotm pisze:

> opracować do jakiej 'wersji kanonicznej' nadającej się do publikacji na www
> (a proponowałem to kilkukrotnie M-kwadrat i innym takim  ;-) )

Mam wrażenie, że pijesz do mnie.

> czyli 'zebrać do kupy', autoryzacja chyba nie jest potrzebna  :-)
> źródło i Autora konkr. wypowiedzi czy stwierdzeń warto podawać,

Generalnie, chyba można by zrobić ogólny porządek z www. Dość spora 
część zawartości się tam jakby zdezaktualizowało, albo dokładniej 
przeszło ewolucyjne zmiany.

pozdrawiam
Jimmy

Użytkownik "Jimmy"...

> Mam wrażenie, że pijesz do mnie

nie

> Generalnie, chyba można by zrobić ogólny porządek z www. Dość spora część 
> zawartości się tam jakby zdezaktualizowała, albo dokładniej przeszła 
> ewolucyjne zmiany.

www APF
tak, koniecznie!
tylko kto to zrobi?

-- 
Rotm 

Rotm pisze:
> Użytkownik "Jimmy"...
>> Generalnie, chyba można by zrobić ogólny porządek z www. Dość spora 
>> część zawartości się tam jakby zdezaktualizowała, albo dokładniej 
>> przeszła ewolucyjne zmiany.
> 
> www APF
> tak, koniecznie!
> tylko kto to zrobi?

Widzę, że dwóch chętnych się już zgłosiło to chyba dacie radę? Teksty w 
treści maila albo jako osobne pliki mogą być - ja to już przerobię do 
html-a.


-- 
pzdr, Maciej
strona www grupy + baza recenzji tytoniowych:
     www.alt-pl-fajka.pl
dobre kino: www.kinoamarant.prv.pl
"Nie można całe życie być niewolnikiem silnej woli"

M-kwadrat pisze:
> Widzę, że dwóch chętnych się już zgłosiło to chyba dacie radę? Teksty w 
> treści maila albo jako osobne pliki mogą być - ja to już przerobię do 
> html-a.
> 

Ty mnie weź Padre nie wkurzaj ROTFL.

Użytkownik "chacom"...

> Znajomy powiedzial - ja tam wole swoja amphorke

prawo palić tego czegoś  ;-) nie zabrania
ale moi znajomi U MNIE takich tytoni nie palą!

> [...] zastanawiam sie, czy ten co pali aromaty
> jest nizej na drabinie ewolucyjnej, niz ten, co pali
> Va, Pq, La?

:-|

> Czy kazdemu trzeba mowic, ze jest poczatkujacy

nie, przeca nawet nie wypada
winien sam wiedzieć, jeśli nie wie - mówić nie ma sensu

> [...] swinstwo typu Larsen, amphora, baren

Tyś powiedział  :-)

> A co jak mu aromat smakuje jak cholerka?

nie moja wina  :-)

zależy - jaki aromat
Ty nie pisz: aromat/niearomat,
Ty pisz: dobry/paskudny tytoń!

> o SG, G&H, Cornellu, McClellandzie, Fribourgu, GLP,
> Dunhillu, ze to dobre, ze lepsze tamto, ze q*%^#  yachty jakos
> ostatnio zdrozaly, po czym kupuja najtanszy tyton
> do skretow i laduja go do fajki, bo sa przeca fajcarzami!

znam takiego
[--- cenz.]
palacz (smakosz) fatalny

rozumiem i usprawiedliwiam jeszcze tych, co nie bardzo mają za co*
albo nie potrafią / nie wiedzą gdzie i jak kupić Dobre
[--- cenz. i --- cenz. oraz --- cenz.]
od DWÓCH lat namawiam takie fistuły, dyndusy dwunożne i piozdki fatalne,
twardogłowce średniowieczne
z jęzorem na Konkursach Fajkowych Aalsbo i Scandinavikiem garbowanym
aby zbiorczo kupiły w Synjeco**, w zł na BPH i bez Visy - od Daniela,
Członki jakieś, dwadzieścia lat w Klubie!
ale czy muszą palić akurat fajki? publicznie??!
z tym syfem (budyniem) duńsko-niemieckim?
a jak co lepszejszego przyniese do Klubu - pierwsze z łapą do mego słoja!

* MY wiemy, że syf po trafikach kosztuje dokładnie tyle,
co najlepsze na świecie tytonie z Kendal via Synjeco!

** świeża wieść: zbiorcze zamówienia Klubowe
(potwierdzenie RPKF potrzebne?) = 10% zniżki w Synjeco

-- 
Rotm